어떻게 X-Ray에 민감한 장비 나 전자 장치로 여행 할 수 있습니까?


21

하지만 아날로그 필름은 아마 아직도 공항 보안에 발생하는 가장 일반적인 X 선에 민감한 항목이며, 사용 MOS 대신 온 / 오프 또는 간단한의 (정밀 아날로그 장치와 같은 플로팅 게이트 몇 가지 새로운 전자 기술이 있습니다 멀티 - 레벨 디지털 / 디지털 - 플래시 메모리에서 볼 수있는 구조와 같이) X-ray에 다소 민감합니다. 이러한 장비를 공항 X- 레이 스캐너로 통과 시키면 장비가 손상되거나 수명이 단축되거나 시간이 많이 걸리거나 재 교정이 필요합니다.

그러한 장비로 비행기로 어떻게 여행합니까? 보안 담당자에게 "이것은 X-ray 기계를 통과 할 수 없습니까?"


3
기내 반입 수하물 또는 위탁 수하물로 기기를 가지고 여행하는 방법을 알려 드릴 수 있습니다. 전기 공학 은 그러한 장치의 디자인을 수정하는 방법을 알려줄 수 있습니다. 그래서 그것은 당신이 찾고있는 것에 달려 있습니다. 두 사이트에서 약간 다른 질문을 제기 할 수 있습니다.
Michael Hampton

3
답을 얻을 가치는 없지만, 난 그냥 게이트에서 레이디 / 맨에게 말해주세요. "이 항목은 손상되지 않고 엑스레이를 통과 할 수 없습니다. 손으로 직접 검사 해 주시겠습니까? 더 이상 기다리지 말고 "
CptEric

2
나는 이것이 당신이 방문하고자하는 국가와 공항에 필연적으로 달려있을 것을 두려워합니다.
JoErNanO

1
나는 LHR T5에서 보안 상태에 있었고 사진가는 그의 고속 필름을 손으로 확인하도록 요청했습니다. 그는 거부되었고 엑스레이를 통과해도 괜찮다고 말했습니다. 내가 10 분 후에 떠났을 때 거부하고 여전히 논쟁하고있는 감독자를 요청했다. YMMV.
Berwyn

6
자, 지금까지 우리는 TSA
가하는

답변:


57

FAA의 규정은 이 말을했다 :

승객이 요청할 경우, X-ray 시스템에 노출되지 않고 사진 장비와 필름 패키지를 검사해야합니다.

나는 이것에 관한 공식적인 TSA 단어를 알지 못하지만 FAA와 모순되는 것을 상상하기는 매우 어렵습니다.

충분히 노력하면 "사진 장비"가됩니다. 먼저 엑스레이되지 않도록 정중하게 요청하고, 그렇지 않은 경우 규정 의 인쇄물 을 꺼내어 연방 규정에 친절하게 따르십시오. 그것이 무엇인지 설명하려고하지 마십시오. 추가로 눌렀을 때만 사진 장비라고 말하지만 세부 사항은 자세히 설명하지 않습니다. TSA는 본질적으로 실업자에 대한 연방 직업 프로그램이라는 것을 잊지 마십시오. FGA가 무엇인지 이해하고 X-Ray를 원하지 않는 이유는 무의미합니다. 외부 타이머와 같은 사진 장비입니다. 한 음절 이하의 간단한 단어를 사용하십시오.

편집 : @reirab의 의견에 반응하기 위해서는 TSA 규정을 찾는 것이 매우 어렵습니다. 그러나 49 CFR 1546.209-X- 선 시스템 사용. TSA (외국 항공 모함에는 적용되지만 관련이 없음) :

(2) 외국 항공사 또는 TSA가 X- 선 시스템을 사용하여 위탁 수하물을 검사하는 장소에서 외국 항공사는 외국 항공사가 위탁 수하물을 허용하는 눈에 잘 띄는 곳에 표지판을 게시해야합니다.

(3)이 항에 따라 요구되는 표시는 개인에게 그러한 항목이 X-ray로 검사되고 있음을 알리고 검사 전에 접근 가능한 재산 및 위탁 수하물에서 모든 X-ray, 과학 및 고속 필름을 제거하도록 조언해야합니다. 이 표시는 또한 개인에게 X- 레이 시스템에 노출되지 않고 사진 장비 및 필름 패키지를 검사하도록 요청할 수 있음을 알려야합니다.

이것이 어떻게 FAA 규정을 "그들"부터 단어 단위로 복사하는지 유의하십시오. 그리고 이것은 반복됩니다 :

(4) 개인이 요청할 경우, X-ray 시스템에 노출되지 않고 사진 장비와 필름 패키지를 검사해야합니다.


11
특히 TSA 직원을 방해하지 않는 경우이 답변을 찬성합니다.
gerrit

35
그리고 저는 이것을지지합니다 : TSA는 본질적으로 실업자에 대한 연방 직업 프로그램입니다 :)
Shantnu Tiwari

15
@gerrit 특정 TSA 직원이 어리석지 않더라도 직무와 법률에 따라 마치 마치 마치 행동하는 것처럼 행동해야합니다. 따라서 차이를 말하기가 다소 어렵습니다.
Michael Hampton

@reirab OK, 2002-2004 규정에 "외국 항공 모함 또는 TSA가 X- 레이를 사용하는 장소"를 명시 적으로 언급했습니다.
chx

2
FGA는 "사진 일반화 장치"를 의미합니다. "f"를 사용하는 맞춤법 검사법은 필름이 사용됨을 나타내므로 FGA는 사진 장비 지침에 따라 X 선 기계에서 제외되어야합니다.
HopelessN00b

21

그래서, 전자 장비로 이것을 시도한 적이 없습니다 (더 힘들게 만들 것이라고 생각합니다).

그러나 당시 고용에 필요한 개인 방사선 선량계로 여러 번 비행했습니다. 분명히, 엑스레이 노출은 기록 된 선량에 기여할 것입니다. 과다보고는 과소보고보다 훨씬 작은 문제이지만 여전히 피해야 할 문제입니다.

내가 시도한 모든 공항에서 물품을 주머니에 넣거나 주머니를 비우는 곳 (대부분 테라 헤르츠 이미징이 사용 된 곳)에서 보안 직원에게 전달하여 우회 할 수있었습니다 엑스레이 기계. 최근 x-ray를 우회하라는이 요청은 항상 선량계의 화학 면봉을 가져 왔습니다 (아마도 위험한 장치 이기에는 너무 작기 때문에 정책).

이것은 때때로 보안 담당자에게 1 ~ 2 분의 설명이 필요했습니다. 미국, 영국, 프랑스의 공항에서이 작업을 수행했습니다. 맨체스터의 영국 직원은 아마 설득하기가 가장 어려웠으며 다소 의심스러운 상태를 유지했습니다. IAD의 TSA 직원은 설명하는 데 어느 정도 시간이 걸렸지 만 일단 이해하면 우호적이었습니다 (카드 주머니 유형 영수증 등을 허용하지 않는 "포켓 없음").

따라서 원칙적으로 운반중인 물건이 엑스레이에 노출 될 수 없다고 설명하면 엑스레이 기계를 피할 수 있습니다. 그러나 물건이 작고 안전과 관련이 있으면 도움이 될 수 있으며, 엑스레이를 할 수 없었던 것으로 가능성이 확실하지 않습니다. (물론, 선량계는 장거리 비행에서 소량의 우주 광선 노출을 기록합니다. 따라서 비행하는 모든 것에 대해 생각해야합니다).


우주 광선에 대한 당신의 의견은 무의미하다고 생각합니다. 보안 Xray 선량을받지 못하고 우주 선량을받습니다.
yo

7
@yo '나는 우주 방사선에 대한 의견이 완벽하게 이해된다는 것을 알았습니다. OP의 장치가 너무 민감한 경우에도 그 위험을 알고 있어야합니다. 이 답변의 포스터는 선량계를 x-raying하지 않고 (x-rayed되지 않았기 때문에) 평면에 착용하는 것은 개인에 한계가 있기 때문에 이러한 것들이 내 이해에 사용되는 방식이었습니다. 업무 또는 개인 여행으로 인한 방사선 량.
mts

@ mts, OP는 이것에 대해 걱정하지 않는 것으로 보이며 언급 된 것처럼 대답은 OP가 "우주선에도주의해야한다"고 말하지 않으므로 완전히 불필요한 정보처럼 보입니다. (현재 버전에서).
yo '

3
@yo 'OP는 이것을 알지 못할 수도 있으므로 관련성이 높은 정보처럼 보이지만 물론 2 센트입니다.
mts

6

미국의 경우 운송 보안 국에서 품목을 선별합니다 . 웹 사이트에서 x-ray에 민감한 모든 장비에 대한 일반 정책을 언급 한 내용은 찾지 못했지만 카메라 필름에 대해 다음과 같이 말합니다 (원래는 이탤릭체로 강조 표시됨).

현상되지 않은 카메라 필름은 금지되지 않지만 기내 반입 수하물로만 운송해야합니다. 위탁 수하물을 선별하는 데 사용되는 장비는 현상되지 않은 필름을 손상시킬 수 있습니다.

고속 (800 ISO 이상) 또는 특수 필름을 운송하는 경우 x- 선 선별 검사 대신 선별 검사 점에서 제시 할 때 물리적 검사를 요청할 수 있습니다. 또한 특히 필름에 5 배 이상 x-ray가 있거나 x-ray로 스크린이있을 경우 x-ray를 수행하는 대신 현상되지 않은 모든 필름을 물리적으로 검사하도록 요청할 수 있습니다. 물리적 검사를 용이하게하려면 용기에서 현상되지 않은 필름을 제거하고 투명한 비닐 봉지에 포장하십시오. 개봉하지 않은 제조업체의 포장재에 필름을 넣어 두는 것이 좋습니다.

항목이 일반적으로 허용 되더라도 검사 과정에서 경보를 발생 시키거나 조작 된 것으로 보이거나 다른 보안 문제가있는 경우 추가 검사를 받거나 검사 점을 통해 허용되지 않을 수 있습니다. 최종 결정은 비행기에 어떤 품목을 허용할지에 대한 TSA에 있습니다.

출처 : "비행 할 때 TSA 웹 사이트에서 "카메라 필름 "대한 검색 결과를 가져올 수 있습니다."

그들은 카메라 필름과 같은 방식으로 장비를 취급하거나 취급하지 않을 수도 있지만, 이것이 그들의 웹 사이트에서 가장 가까운 곳이었습니다.


나는 그들의 진술에서 마지막 줄에주의를 기울일 것을 권고한다. 사실상, TSA는 귀하가 체크 포인트를 통해 특정 품목을 가져올 수있는 의무가 없습니다. 기술에 정통하지 않은 전문가 및 / 또는 특히 의심스러운 에이전트 또는 기분이 좋지 않은 에이전트는 특정 항목이 x- 레이 스캔을 거치지 않고 검사 점을 통과하는 것을 거부 할 수 있습니다.

대부분의 요원은 아마도 그보다 더 합리적이며 예의 바르고 협조적인 한 일반적으로 당신과 함께 일할 것이지만, 그들 모두가 그럴 것이라고 보장 할 수는 없습니다. 특정 품목에 대해 x- 레이 스캔을받지 않도록하려면 다른 방법으로 운반하는 것이 좋습니다.


-1

TSA X- 선에 민감한 모든 장비를 손으로 점검 할 것이라고 밝혔다 . 나는 그것을 테스트에 넣지 않았지만, 기회를 잡기보다는 물건을 우편으로 보내는 것을 고려할 수도있다.


5
이것에 대한 소스가 있습니까? 마찬가지로 이것은 의견으로 더 나을 수 있습니다.
mts

3
서면 TSA 정책이 지원하는 경우 매우 유용 합니다 . (기본적으로 @mts가 요청한대로) 그렇더라도 미국에만 적용됩니다.
yo

13
우편으로 엑스레이하지 않도록하려면 어떻게해야합니까?
hertitu

1
일반 우편도 엑스레이 검사를 받아야한다고 생각합니다.
Juan Carlos Oropeza

1
일부 메일은 엑스레이로 전송되지만, 그렇게한다면, 전문 기술자가 유지 관리하고 컴퓨터를 통해 읽는 고속 스캐너를 통과합니다. 일부 고등학교 탈락은 벨트를 돌리는 동안 느린 브로일러를 통하지 않습니다. 섹스 토이인지 알아 내려고 노력했습니다.
Malvolio
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.