미국 공항의 어느 시점에서 미국에“입학”되었습니까?


19

나는 미국으로 건너 가기 전에 미국 땅에서 당연한 권리 가 나에게 적용되지 않는다는 것을 이해합니다 . 미국 공항 통과 할 때 그러나 그것은 나에게 분명하지 않다 "입학는"발생했습니다. 예를 들어, 명확한 간판이 실제 경계를 분명하게 표시하는 영국과 달리 미국 공항에는 혼란스러운 일련의 단계가 있습니다.

이 단계를 통과 한 시점에서 기술적으로 미국에 입국하여 예상되는 모든 법적 보호를 획득 했습니까?



4
특별한 국경이 없기 때문에 문제는 의미가 없습니다 : 당신은 항상 미국 땅에 있습니다
JonathanReez

15
그리고 도착하는 여행자의 법적 지위 (망에서 찾을 수있는 많은 설명에서 과장되고 오해되는 경향이 있음)는 가상의 "테두리"와 관련하여 특정 장소에 있는 것이 아니라 국가 외부에 있었던 것과 관련이 있습니다. , 현재는 영토에 있지만 아직 국경 세력에 의해 점검 및 입국하지 않은 상태 .
hmakholm은 Monica 님을

2
비행기 안에서 미국 국경을 넘어갈 때.
JonathanReez

6
@JonathanReez : 지금까지 참고 문헌과 모든 답변에서 언급했듯이 분명히 그렇지 않습니다.
orome

답변:


22

합법적으로 도장찍고 여권에 신분이 기록 된 경우. ( APC 키오스크 (대부분의 공항에서 대부분의 VWP 국민이 할 수있는)를 사용하는 경우 경찰관이 항상 여권에 도장을 찍는 것은 아니지만 합법적으로 입국 한 경우에도 전자 입학 기록이있을 때 입국 할 수 있습니다. ) 생성되었습니다 . 합법적 인 용어 는 매우 중요합니다.

분명히, 당신이 국가의 어느 곳에 있든지, 그러나 당신이 건널 때마다, 당신은 최소한 이론적으로 기본적이고 보편적 인 인권이 부여되어야합니다. 예를 들어, 이민 / 여권 통제를 통과하기 전에 가설로 살해당하는 경우 미국은 살인자를 최대한 법률로 기소합니다.

그러나 이민 혜택 및 법률과 관련하여 이민 / 여권 통제권을 넘어서서 (법적으로 인정 될 때까지 ) 미국에 입국하지 않은 경우. 이러한 이유로 귀하는 이민법과 혜택에 대한 법적 입장이 매우 제한적입니다.

참조 INA §101의 (a) (13) (A)

(13) 2 / (A) "입학"및 "입학 된"이라는 용어는 외계인과 관련 하여 출입국 관리관의 검사 및 승인 후 외국인으로 합법적 으로 미국 에 입국하는 것을 의미합니다.

따라서 귀하가 출입국 관리를 통과 한 후 (법적으로 교차하는 것이 아니라 합법적으로 교차 한 후에) 귀하는 모든 출입국 관리 권한을 갖습니다. 더 복잡하게 만들려면, 예를 들어 출입국 관리관이 실수로 당신을 인정했다는 사실을 깨닫게되면, 당신은 합법적으로 인정되지 않습니다. 예를 들어, 이전에 도덕적 고난의 범죄 (비자 자격이되지 않는 범죄)를 저지른 적이 있지만, 자신의 거짓말에 따라 영사관이 비자를 수여 받았는데, 그 비자를 사용하여 여권 통제를 통해 미국에 입국 한 경우, 귀하는 처음부터 입국 할 수 없었으므로 법원에 따라 귀하가 합법적으로 인정 되지 않았기 때문에 귀하의 입국은 무효였습니다 .


4
그리고 "여러분이 어느 나라에 있든지, 당신은 기본적이고 보편적 인 인권을 부여받습니다."
orome

1
여권에 도장이 찍힌 정확한 시점. 옳은!
사용자 56513

4
대부분의 미국 공항에서는 출입국 심사를 마치고 입국 한 후에도 공항을 떠나기 전에 세관을 정리해야한다는 점을 언급하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 사람들은 종종 이민과 관습을 혼동합니다. 그러나 세관은 실제로 입국을 허용 하는 것이 아니라 수하물을 허용하는 것입니다.
Nate Eldredge

5
@NateEldredge 포인트가 있습니다. 그러나 이민국 직원이 입국을 허가하면 입국이 허가 된 것입니다. 세관에서 일어나는 일에 따라 입국이 취소 될 수 있습니다. 실제로 한 번 입국했다는 사실은 변경하지 않습니다. 미국에서 범죄를 저 지르더라도 입국이 취소 될 수는 있지만, 도장이 찍힌 시점에 입국했다는 사실은 변하지 않습니다.
사용자 56513

1
"시민과 방문객에 대한 다른 권리": 그것은 사실이지만 국경에서의 특별한 검색 능력과는 관련이 없습니다. 이는 여행자의 국적에 관계없이 수색중인 사람이나 물건이 국경을 넘어 가고 있다는 사실에서 비롯됩니다. @ZachLipton이 지적한 것처럼 이민법의 목적을 위해 합법적으로 입원했다는 사실은 수색에 관한 규칙과 관련이 없습니다.
phoog

5

이 단계를 통과 한 시점에서 기술적으로 미국에 입국하여 예상되는 모든 법적 보호를 획득 했습니까?

1976 년 이래 국경에서 수백 마일 떨어진 곳에있을 수 있으며 영구적 인 검문소에 빠져 법적 보호에 작별 인사를 할 수 있습니다. 그래서 나는 당신이 미국 공항의 고급 바닥 모자이크에서 어느 선으로 머리카락을 나누려고하지 않습니까?


물론 OP는 미국 시민이 아닌 한.
JonathanReez

9
그는 제목에 공항을 포함하여 매우 구체적으로 언급 했습니다. 공항과 어떤 관련이 있습니까? 귀하의 답변이 그의 질문에 대한 답변이 아니며 귀하가 게시 한 링크는 그의 특정 질문과 관련이 없습니다. 당신의 대답은 틀 렸습니다.
사용자 56513

그의 질문은 "내가 기대하는 모든 법적 보호를 획득했다"고 묻습니다. 그것이 내가 대답하는 것입니다. 당신은 절대하지 않습니다. 그 시절은 지났습니다.
chx

4
@chx 여전히 잘못되었습니다. 방문객 은 합법적으로 입국 하면 방문자 에게 부여 모든 법적 보호를받습니다 . 마침표. 문제는 방문자의 법적 권리가 시민의 권리와 동일한 지 여부에 관한 것이 아닙니다. 어떤 국가도 방문자와 시민과 동일한 법적 권리를 똑같이 부여하지 않으며 여기서는 그 질문이 아닙니다. 존재하지 않는 질문에 답변하고 있습니다.
사용자 56513

7
-1 : 질문과 관련이 없다고 주장해도 대답하지 않습니다. 내부 체크 포인트는 귀하의 입학 여부에 대한 질문과 아무 관련이 없습니다 (최대한, 귀하의 입학 상태를 확인할 수있는 장소입니다). 그런 검문소에서 "법적 보호 작별 인사를한다"고 말하는 것은 과장된 일입니다. 내부 검사 점에 대한 합법적 인 우려가 있지만 일종의 Mad Max 영역이 아닙니다.
Nate Eldredge

0

귀하의 권리는 특정 순간에 귀하의 물리적 위치와 전혀 관련이 없습니다.

그들은 당신의 지위 (시민, 외계인 등) 때문에 당신에게 수여됩니다.

사람들은 일반적으로 이것을 혼동하지만 , 특정 지점을 넘을 때까지 /하지 않는 한 귀하의 상태가 확인되지 않았기 때문에 ( 따라서, 당신은 그에 따른 예상되는 치료를 목격하지 않기 때문입니다 ).

그러나 귀하의 권리는 그 교차와 완전히 무관합니다.
따라서 거의 모든 사람이 잘못되었습니다.

차이점은 실제적인 법적 근거를 아는 것입니다. vs. 당신이 목격 한 것을 요약하는 것입니다.


1
누군가 운동 할 수없는 권리가 있다고 주장하는 것은 의미가 없습니다. 그들은 그 권리를 가지고 있지 않을 수도 있습니다.
user541686

1
@Mehrdad 그러나이 답변은 문제의 문제를 지적합니다. 미국 입국은 입국자가 누리는 권리에 영향을 미친다는 가정입니다. 입학 시점에 권리가 취득되는지 여부는 "어떤 시점에 입학 허가"와는 완전히 별개의 질문입니다.
phoog

@phoog 내 이해는 법원이 귀하가 입헌 할 때까지 (그리고 일부) 귀하의 헌법상의 권리가 적용되지 않는다고 판결 한 것입니다. 그러므로 그들이 일단 당신이 안으로 들어가면 할 수없는 방식으로 국경에서 당신을 합법적으로 검색 할 수있는 이유는 무엇입니까? 대중적인 이해에 이의를 제기하는 경우 주장을하는 것이 아니라 세부 정보를 제공해야합니다.
user541686

@Mehrdad 헌법은 "불합리한"검색을 금지합니다. 법원은 국경에서 검색을 할 수 있다고 판결 한 합리적 범죄의 의심없이 실시 될 수있다. 따라서 검색은 네 번째 수정안을 준수합니다. 것입니다 하지 네 번째 개정이 적용되지 않는 경우, 그리고 국경 검색이 어떤 이유 때문에 위헌에 대한 불합리한 볼 수 있습니다.
phoog

1
사실이 아닙니다. 국경에있는 사람의 위치는 국경 검색 예외를 발생 시킵니다. 즉, 검색은 다른 곳과는 다른 방식으로 국경에서 검색이 작동합니다. 물리적 위치는 여기에서 절대적으로 중요합니다.
Zach Lipton

-2

공항 내부에는 물리적 경계가 없습니다. 어떤 사람들은 환승 지역을 어떤 사람의 땅이 아니라고 생각하지만 전혀 그렇지 않습니다. 실제로 환승 지역은 국가의 법에 의해 규율됩니다.

도착하는 동안 아직 여권 통제를 통과하지 않아도 이미 목적지 국가에 있습니다. 여권 컨트롤은 대중 교통 지역 밖으로 나가기위한 것입니다. 그러나 귀하는 이미 국가 내에 있으며 해당 국가의 법률이 적용됩니다.

다른 한편으로, 비행기 문이 닫히면 비행기는 회사 본토 영토의 확장으로 간주됩니다. 그러나 아직 폐쇄되지 않은 상태에서 경찰은 경찰에 들어 와서 누군가를 체포 할 수 있습니다. 이것은 이미 잘 알려진 몇 가지 사례에서 발생했습니다.


4
항공기 문을 닫는 것이 합법적이고 영토적인 결과를 초래한다고 주장 할 수 있습니까?
hmakholm은 Monica 님을

1
@HenningMakholm 네, 예를 들어 미국은 세계 어디에서든 이륙 전력이 적용되기 직전에 마지막 외부 출입문이 닫히면 모든 미국 등록 항공기와 모든 미국 대상 항공기에 탑승 한 범죄에 대한 관할권을 주장합니다. law.cornell.edu/uscode/text/49/46501 대부분의 다른 국가에서도 비슷한 주장을합니다.
Calchas

3
@Calchas : 그러한 항공기에 탑승 한 행위를 처벌하도록 법원에 권한을 부여하는 것은 항공기를 귀하의 영토로 선언하는 것과 다릅니다!
hmakholm

2
미국에는 "교통 지역"이 없습니다. 출발 대기 장소는 이민 목적을 위해 미국의 "내부"이며, 수표를 통과하지 않고 그냥 떠날 수 있습니다.
user102008

2
"하지만 [비행기의 문]이 아직 닫히지 않은 상태에서 경찰은 비행기에 와서 누군가를 체포 할 수 있습니다." 문이 글쎄, 경찰은 거의 비행기를 입력 할 수 없었다 된다 폐쇄 ...
데이비드 Richerby에게
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.