캐나다에 입국 할 때 디지털 액세서리에 PIN 또는 비밀번호를 제공해야합니까?


24

나는 최근 "Border Patrol Canada"라는 TV 쇼를 보았습니다. 캐나다에 재입국을 시도했을 때 어떤 이유로 든 한 캐나다 시민이 수색되었습니다. 당국은 자신의 랩탑 암호를 알고 싶어서 거부했습니다. 그들은 법률에 단락을 보여준 후에 어쨌든 잠금을 해제했으며, 랩톱에 불법이 없었음에도 불구하고 실제로 화가 나서 거의 체포되었습니다. 나는이 사람을 완전히 이해할 수있다. 나는 결코 노트북의 암호 나 휴대 전화의 PIN을 다른 사람에게주지 않을 것이다. 이것은 내가 매우 중요하게 생각하는 개인 정보입니다. SE 네트워크 외에는 소셜 미디어 계정이 없습니다.

캐나다에 입국하는 사람에게 이런 일이 일어날 수 있을까요? 아니면 가능한 원인이 있습니까?

이 경우 여행 목록을 작성해야하더라도 캐나다를 방문하지 않을 것입니다.



5
그럴듯한 거부 가능성 (숨겨진 디스크)과 함께 TrueCrypt (VeraCrypt)를 사용하면 괜찮습니다. 당국은 지루한 정기적 인 Windows 설치를보고 개인 파일에 액세스 할 수 없습니다.
JonathanReez는 Monica를 지원합니다.

모든 국가는 올바른 상황에서이를 수행 할 수 있으며 그렇게 할 것입니다. 이로 인해 캐나다를 방문하지 않을 경우 다른 국가에서 동등하게 또는 더 많이 발생할 수 있으므로 다른 국가를 방문해서는 안됩니다. 일반적으로 공무원이 귀하의 이야기를 믿지 않고 귀하의 이야기를 뒷받침하거나 반박 할 증거를 찾고자하는 경우에만 발생합니다 (예 : 캐나다에서 일하기를 원한다고 생각하고 귀하의 이메일 및 텍스트에 귀하의 증거가 있는지 확인하려는 경우) 고용 될 것입니다). 숨길 것? 어디를 가든 상관없이 국경을 가로 지르는 장치에 설치하지 마십시오.
Jim MacKenzie

답변:


21

일반적으로 캐나다뿐만 아니라 모든 국가에 입국 거의 모든 것을 공개하도록 요청받을 수 있습니다 . 최소한의 시민이 일반적으로 입국을 거부 할 수는 없지만 대부분의 일반적인 법적 적법 절차 (검색 전 보증 등)는 국경에, 심지어 시민에게도 적용되지 않습니다.

하루가 끝나면 다른 나라를 방문하는 것이 특권이며 권리가 아니며 규칙에 따라 연주해야합니다.

물론, 이민국 공무원과 이민 관료가 본질적으로 부당한 투표를 할 수없는 외국인 "고객"에게 책임이 없다는 사실은 도움이되지 않습니다 ...


7
또한 시민이나 외국인 모두에게 어떤 것도 공개 할 필요 가 없습니다 . 당신은 항상 거절하고 집에 돌아갈 수 있습니다 (외국인 인 경우). 또는 심술 '은'환영 가정 '(지역 인 경우)을 얻을 수 있습니다. 적법 절차는 여전히 준수를 거부하여 감옥에 보내질 수 없다는 의미에서 작동합니다.
JonathanReez는 Monica를 지원합니다.

10
@JonathanReez 하지만 구금 될 수는 있지만, 이민 구금과 "실제"교도소에는 큰 차이가 없습니다.
lambshaanxy

3
귀하는 여전히 무기한 보유 할 수 없으며 변호사 등을 이용할 권리가 있습니다.
JonathanReez는 Monica를 지원합니다.

1
고마워, 나는 이런 경험을 한 적이 없으며 휴대 전화와 노트북을 검색 할 때 충격을 받았습니다. 나는 중국에 갔는데 아무도 걱정하지 않았습니다. 당신이 선택되고 당신은 두 가지 옵션이 있습니다 : 그래서 암호 / PIN을 제공하거나 국가를 입력하지 않는 것은 그래서 불행입니까?
Thomas

5
@Thomas 또는 세 번째 옵션 : 검색하고 싶지 않은 것을 가져 오지 마십시오.
Nathan K

14

BCCLA이 있다 획득 CBSA의 지침 디지털 장치에 대한 액세스에 관한합니다. 불행히도 PDF는 텍스트가 아닌 비트 맵으로 보이므로 OCR을 사용하지 않고는 복사하여 붙여 넣을 수 없습니다. 그러나 일부 관련 발췌 내용 :

근거가 그러한 장치를 검사 할 근거가 정해져 있지는 않지만 CBSA의 현재 정책은 일상적인 문제로 그러한 검사를 수행해서는 안된다는 것입니다. 디지털 장치 나 매체에서 모순의 증거가 발견 될 수있는 다수의 지표가있는 경우에만 수행 될 수 있습니다.

...

CBSA 직원은 장치 내에 저장된 내용 만 검사해야합니다. 정보를 이미 다운로드하여 열지 않은 경우 (보통 읽은 것으로 표시) 임원은 디지털 장치 및 미디어에서 전자 메일을 읽을 수 없습니다.

...

디지털 장치 및 미디어에 대한 액세스가 암호로 보호되어있는 경우, 관리자는 장치에 액세스하여 암호를 요청하고 장치 및 제공된 대체 암호와 함께 해당 관리자의 노트북에 기록해야합니다.

...

암호는 원격 또는 온라인에 잠재적으로 저장 될 수있는 모든 유형의 계정 (소셜, 전문가, 회사 또는 사용자 계정 포함), 파일 또는 정보에 대한 액세스 권한을 얻으려고하지 않습니다.

...

여행자가 디지털 장치, 매체 또는 그 안에 포함 된 문서를 검사 할 수 있도록 암호를 제공하지 않으면 CBSA 담당자가 디지털 장치 나 매체를 검사하지 못하게하는 기술적 어려움이있는 경우, 해당 장치 나 매체는 디지털 법의학 시험 훈련을받은 CBSA 전문가의 검사를 위해 세관 법 101 조의 권한에 따라 CBSA 담당관이 ...

...

추가 지시 사항이 발표 될 때까지 CBSA 직원은 암호를 제공하는 것을 거부하여 방해 또는 방해로 여행자를 체포해서는 안됩니다. 이러한 조치는 법적으로 지원되는 것으로 보이지만, 진행중인 절차에서 문제가 해결 될 때까지 제한적인 접근 방식이 채택됩니다.

당신은 당신에게 법률 자문을 제공하기 위해 변호사가 필요하지만, 가이드 라인의 피상적 인 조사에서, 것입니다 표시 좋은 이유없이 암호를 제공하도록 요청하는 당신이 가능성해야한다고, 당신이 그들을 제공을 거부 할 수 있고되지 않을 것 하지만 체포되면 체포 될 수 있으며 장치가 압수 될 수 있으며 입국이 거부 될 수도 있습니다.


3
디지털 장치 및 미디어에 대한 액세스가 암호로 보호되어있는 경우, 관리자는 장치에 액세스하여 암호를 요청하고 장치 및 제공된 대체 암호와 함께 해당 관리자의 노트북에 기록해야합니다. => 아 ... 암호를 요구하는 것이 한 가지이지만, 그것을 적어 놓습니까? 정말? :(
Matthieu M.

클라우드 스토리지에 대한 흥미로운 점과 '읽은'이메일에만 액세스합니다. 요즘 모든 것이 클라우드 저장소에 있습니다. 어쩌면 당신이해야 할 일은 계정에서 로그 아웃하고 캐시를 지우고 장치에 아무것도 저장하지 않는 것입니까?
Tim Malone

정보가 장치에 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 클라우드를 통해 액세스 할 수있는 경우 클라우드에서 요청할 수 있습니다. (그들은 당신이 원하는 경우 Gmail에 로그인하라고 요구할 것입니다.) 그리고 당신이 액세스 정보를 가지고 있지만 정보를 제공하지 않으면, 당신은 잠재적 인 상처의 세계에 들어가고 있습니다. 예를 들어, goo.gl/FD0HE2를 참조하십시오. 따라서 정보를 제공 할 준비를 갖추거나 정보에 실제로 액세스 할 수 없다는 사실을 확인하십시오.
Larry K

2
@MatthieuM. 기기 비밀번호와 온라인 계정 비밀번호를 기록하는 것에는 차이가 있습니다. 후자는 해커가 사용할 수 있기 때문에 계정을 완전히 손상시킵니다. 전자는 장치를 물리적으로 소유 한 사람들에게만 유용합니다. CBSA 지침은 특히 귀하의 이유로 온라인 계정 암호 수집 하지 말 것을 지시 합니다. 또한 장치 PIN은 온라인 암호와 형식이 크게 다르기 때문에 공유가 불가능하므로 취약점이 아닙니다.
하퍼-복원 모니카

4
@ 장치 핀의 형식이 비밀번호와 근본적으로 다르다는 주장을 믿지 마십시오. 적어도 안드로이드에서는 전화 잠금 화면의 기존 비밀번호를 설정하는 것이 전적으로 가능합니다. 일반적이지 않지만 완료됩니다. 패턴이나 핀보다 훨씬 안전합니다.
Leliel

-4

암호가 1234라고 알려주십시오. 작동하지 않으면 "이상합니다. 부트 섹터가 바이러스에 감염되었는지 궁금합니다. 집에 도착하면 수리점으로 가져 가야합니다."라고 말합니다.


세관 및 이민국 관리에게 거짓말하는 것은 결코 현명한 생각이 아닙니다. 관리가 데이터에 액세스하지 못하게하려면 쉬운 대답이 있습니다. 로컬 장치가 아닌 원격 시스템에 데이터를 보관하십시오.
Jim MacKenzie

그들은 당신이 거짓말을했다는 것을 증명할 수 없습니다. 정부가 원격 시스템을 검색하기를 원하기 때문에 원격 시스템에 데이터를 유지하는 것은 현명하지 않습니다.
Russell Hankins
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.