영구 USB 라이브 세션과 USB 드라이브에 설치된 Ubuntu의 차이점은 무엇입니까?

저는 교사이며 학생들에게 사전 설치된 특정 패키지 목록과 함께 Ubuntu가 설치된 랩톱을 가져 오거나 Ubuntu와 함께 사전 설치된 USB 드라이브 또는 외장 하드 드라이브를 가져 오도록 요청할 것입니다.

USB를 가져올 사람들에게는 두 가지 가능성이 있습니다.

• Ubuntu의 "Startup disk creator"프로그램으로 설치하고 지속성을위한 공간을 확보하도록 지시하십시오.
• LiveCD로 부팅하고 USB 드라이브에 Ubuntu를 설치하십시오.

그런 다음 두 경우 모두 해당 미디어로 부팅하고 패키지를 설치하십시오.

그래서 내 목적이나 다른 목적으로 :

• 최선의 선택과 이유는 무엇입니까?
• 다른 옵션이 있습니까? 자세한 설명을 부탁드립니다.

이해한다면 영구 USB와 전체 설치 USB의 차이점을 알고 싶습니다.

영구 라이브 USB : 4GB 이상

첫째, 영구 라이브 USB는 공간을 덜 차지합니다.

2GB USB 드라이브 로 비 영구 라이브 USB를 만들 수 있습니다 . 지속적인 라이브 USB 를 만들려면 4GB와 같은 약간 더 큰 USB가 필요합니다.

둘째, Persistent Live USB를 사용하여 설치할 수 있습니다.

영구 라이브 USB는 기본적으로 설치 DVD의 사본입니다. 원본 ISO의 파일은 그대로 유지됩니다. 업데이트 및 향후 설치는 변경 사항을 유지하기 위해 지정된 공간에 저장됩니다. Firefox를 업데이트한다고 가정하십시오. 일반 설치에서는 이전 설치가 교체됩니다. 영구 설치에서는 이전 버전이 그대로 유지되고 최신 버전은 영구 가상 디스크 (USB 내)에 추가 공간을 차지하고 때로는 커널 업데이트와 같은 문제를 발생시킵니다. 이제이 영구 복사본에서 다른 하드 드라이브로 Ubuntu를 설치하면 DVD 이미지의 원래 Firefox 버전이 설치됩니다.

영구 라이브 USB를 부팅하면 학생들은 데스크탑에서 "Install Ubuntu"아이콘에 액세스 할 수 있습니다. 학생들은 실수로 설치 과정을 시작하고 하드 드라이브의 내용을 삭제할 수 있습니다.

셋째, 퍼시 스턴트 라이브 USB는 덜 안전합니다.

Persistent Live USB에는 로그인 프로세스가 없습니다. 기본 사용자에게는 관리자 권한이 있으며이를 실행하기 위해 sudo 비밀번호가 필요하지 않습니다. 즉, 악의적 인 스터드 넷은 다른 학생의 영구 USB를 부팅하고 저장된 문서에 쉽게 액세스하고 응용 프로그램을 제거 또는 재구성 할 수 있습니다.

USB에 완전히 설치된 Ubuntu : 8GB 이상

첫째, 설치는 설치 DVD 이미지를 유지하는 것보다 약 5GB의 공간이 더 필요합니다.

일단 설치되면 시스템을 업데이트하고 사용자 정의 할 수 있습니다. 불필요한 소프트웨어를 제거하면 공간이 확보됩니다.

둘째, 전체 설치가 생성 된 하드웨어가 중요합니다.

영구 USB의 Live DVD 이미지는 대부분의 컴퓨터와 호환되도록 만들어졌습니다. 그러나 특정 하드웨어에 설치 한 후에는 특정 구성 요소에 따라 약간의 설치가 사용자 정의됩니다. 컴퓨터에 전용 드라이버가 필요한 부품이있는 경우 특히 중요합니다. 이러한 드라이버가 설치되면 특정 하드웨어가없는 컴퓨터에서 USB가 작동하지 않을 수 있습니다. 반대로, 독점 드라이버가 필요없는 컴퓨터에서 설치를 수행하는 경우 해당 특정 설치는 해당 드라이버가 필요한 시스템에서 작동하지 않을 수 있습니다.

따라서 다른 컴퓨터에서 USB를 사용하는 것이 목표라면 전체 설치보다 영구 Live USB를 사용하는 것이 더 좋습니다.

셋째, 전체 설치가 더 안전합니다.

설치 중에 사용자 ID 및 비밀번호를 작성해야합니다. 이 비밀번호는 모든 관리 조치에 필요합니다. 로그인 할 때 암호를 요구하도록 설정할 수도 있습니다.

LiveCD, LiveUSB, 전체 설치 및 지속성의 차이점 도 참조하십시오 .

이것이 도움이되기를 바랍니다.

영구 USB "LiveCD"를 사용하면 내 경험에 몇 가지 단점이 있습니다.

• 일부 시스템에서는 부팅하는 동안 오류 메시지가 표시되어 부팅 시간이 크게 길어 지거나 컴퓨터가 완전히 부팅되지 않을 수도 있습니다 (내 컴퓨터 모두 불행히도 : p). 나는 이것에 대한 해결책을 찾지 못했다 (아직)

• sudo 권한이 있고 암호가없는 기본 사용자가 있습니다 (비활성화 할 수는 있지만 쉽지는 않습니다)

• update-initramfs가 grub (또는 : D)으로 무언가를 트리거하고 casper가 grub을 사용하지 않기 때문에 작동하지 않기 때문에 커널 업데이트로 인해 문제가 발생할 수 있습니다.

따라서 수업에서 우분투를 시험해 보는 경우 OS를 맛보는 좋은 방법이지만 풀 타임으로 Ubuntu를 사용하려는 경우 대신 전체 또는 내부 설치를 사용하는 것이 좋습니다. 드라이브).

USB pendrive에 Kubuntu를 설치하는 것은 매우 매력적인 아이디어였습니다 ... 그리고 나는 그것을 거부 할 수 없었습니다. 처음에는 조금 느리지 만 괜찮 았습니다 (USB 플러그에는 성능 병목 현상이 있으므로 USB 2.0보다 USB 3.0이 훨씬 좋습니다).

약간의 연습을 한 후 시스템, 응용 프로그램 등을 업그레이드하고 ... 흥분했습니다 ... 기술 상점에 가서 고용량 펜 드라이브 (32Gb)를 구입했습니다 ... 나는 쿠분투 메인을 CLONE에 갔다 새 pendrive에 루트 루트, 홈 파티션 및 스왑 파티션을 설치하십시오. 조금 복잡했지만 나는 그것을 관리했습니다. 나는 Grub, fstab 및 더 많은 것을 조정해야했습니다 ... 그리고 그것은 조금 느리게 작동했습니다 (노트북에는 USB 3.0 소켓이 없습니다).

속도 저하 외에도 새로운 pendrive에 매우 만족했습니다 ... 고도로 사용자 정의 된 Firefox (확장자 30 개 이상), 조정 된 LibreOffice, 사용자 정의 KDE 효과, Thunderbird (여러 IMAP 및 POP 계정 포함), Dropbox .. 모든 것이 ... 꽤 좋았습니다. 부진을 완화하기 위해 사전로드 매개 변수를 미세 조정했습니다 (이미 기본 설치에 설치되어 있음) ./ temp, / var / lock, / var / log 및 / var / run이 tmpfs로 이동하도록 비트 fstab을 수정했습니다. 또한 Grub 프로파일 링을 만들었고 하드 디스크 설치와 비교할 수 없지만 이전보다 약간 더 빠릅니다. 그런데 Nepomuk와 Akonadi는 기본 설치에서 비활성화되었으므로 복제 후에도 pendrive에서 작동하지 않았습니다.

내 pendrive의 초기 계획된 사용은 집안일, 땜질 및 재난 복구 구명정이었습니다.

시스템, 커널, 응용 프로그램을 업그레이드 할 수있었습니다. 모든 것이 순조로 웠습니다.

그러나 이전에 생각하지 않은 한 가지 요인이 있습니다 ... ... ... 낸드 플래시 셀이 손상되기 전에 살아남을 수있는 제한된 양의 쓰기 사이클.

얼마 후 LibreOffice는 명백한 이유없이 부팅을 멈췄습니다. 며칠 후 다른 응용 프로그램이 같은 경로를 따라갔습니다. 몇 주 후에 pendrive가 죽었습니다. 그러나 처음 일어 났을 때 나는 진심으로 문제가 무엇인지 완전히 알지 못했습니다 ... 그래서 나는 그것이 품질이 낮은 pendrive라고 '결정'했습니다 ... 그리고 나는 다른 (다른 브랜드)를 샀습니다 ... 그리고 나는 모든 것을 회개했습니다. .. 몇 주 후에 pendrive는 같은 문제를 겪기 시작했습니다. 그런 다음 badblocks 유틸리티를 실행하고 더 명확 해졌습니다 ... 몇 주 사용 후 낸드 플래시 셀이 손상되었습니다 ... 무슨 유감입니다!

나는 일반적인 영구 USB 라이브 세션보다 완전히 맞춤형 펜 드라이브를 선호합니다 ...하지만 이것은 나에게 진정한 쇼 토퍼였습니다. 영구 USB 라이브 세션은 해당 구성에서 I / O 활동이 적다고 생각하기 때문에 이런 종류의 문제가 발생하지 않을 것입니다.

반면에 USB 플래시 설치에는 다른 USB 설치 (HDD 또는 SSD)에없는 몇 가지 작은 문제가 있습니다. 최대 절전 모드 및 메모리 일시 중단과 관련이 있습니다.

내장 드라이브 (HDD 또는 SSD) 또는 USB 외장 드라이브 (HDD 또는 SSD)의 두 가지 옵션을 고려합니다.

문안 인사.

솔직히 말하면, 비 라이브 시스템은 일반적으로 더 빠르며 특정 하드웨어에서 작동하도록 응용 프로그램을 최적화 할 수 있지만 더 이상 한 컴퓨터에서 다른 컴퓨터로 이동할 수 없으므로 다목적 성을 잃게됩니다. 호환성 문제가 없습니다. 설치에는 더 많은 공간이 필요하며 썸 드라이브의 특성상 성능보다 호환성과 다양성을 유지하는 것이 최우선 과제라고 생각합니다. 또 다른 차이점은 라이브 시스템에서 Ubuntu를 설치할 수 있으며 영구 파일의 개인 구성은 영향을 미치지 않습니다.

내 경험상, 나는 거의 1 년 동안 지속적인 USB 설치로 Lubuntu를 사용해 왔으며 그것이 잘 작동한다고 말할 수 있습니다! 원하는 프로그램을 설치하고 시스템을 최신 상태로 유지할 수 있습니다. 개발, 오디오 편집, 네트워킹, 일반 인터넷 사용, 영화 및 비디오 게임 시청 (와인 및 공통 에뮬레이션)에 시스템을 사용합니다. 학생들이 라이브 시스템에 패키지를 설치하는 데 문제가 있다고 생각하지 않습니다.

내 시스템은 장치의 쓰기 속도가 매우 낮더라도 (최대 5MB / s) 우수한 성능을 제공합니다. 매우 오래된 컴퓨터 (Presario F700)를 사용하고 있으며 제대로 작동하려면 시스템을 조정해야합니다. Nouveau 드라이버를 제거하고 Nvidia에서 독점 드라이버를 설치해야 지금까지 모든 컴퓨터에서 드라이브를 부팅 할 수 있습니다 (그러나 특별한 구성이 필요하기 때문에 애플 컴퓨터는 아님). 이 시스템은 Nvidia 하드웨어에서 하드웨어 가속을 사용할 수 있으며 지금까지 아무런 문제없이 AMD 또는 Intel과 같은 다른 브랜드의 오픈 소스 드라이버를 사용하여 하드웨어 가속 없이도 잘 작동합니다.

또한 MySQL이 작동하는 웹 서버도 있습니다. 나는 현재 물건을 다운로드하는 동안 나중에 언급 한 컴퓨터에서 이것을 쓰고 있습니다. 다른 사용자가 시스템을 사용하지 못하도록 시스템을 잠글 수는 있지만 약간의 조정이 필요합니다. Persistent USB는 사용자가 시간이 있고 원하는 방식으로 작동하도록하려는 경우 훌륭하게 작동하며 학습에 좋습니다.

내 가정에 실수를 한 경우 수정 해주세요. 저는 Linux 팬이지만 전문가는 아닙니다. :)

건배!

기술적 인 관점에서 볼 때 두 방법에는 큰 차이가 없습니다.

귀하의 결정은보다 실질적인 고려 사항에 근거해야한다고 생각합니다. 모든 학생들이 정확히 같은 제조사 / 모델을 가지고있는 것은 아니라고 생각합니다. 사실 나는 거의 모든 사람들이 다른 모델을 가질 것으로 기대합니다. 일부 기계에는 광학 드라이브가 포함되어 있지 않을 수 있습니다. 이 모델이 비교적 새로운 모델이라고 가정하면 USB에서 부팅 할 수 있습니다. 구형 모델의 경우 시행 착오로만 알 수 있습니다. 또한 랩톱에는 종종 특수 하드웨어가 포함되어 있기 때문에 구성하기가 어렵다는 점을 명심하십시오. 이러한 시스템에 전체 설치를 수행하면 끝없는 문제 해결이 발생할 수 있습니다.

나는 당신을 실망시키지 않으려 고합니다-그런 시스템에 모든 설치는 컴퓨터와 운영 체제의 내부 작동에 대해 매우 교육적 일 수 있습니다. 나는 당신이 가능한 한 간단 하게이 시작에 대해 제안합니다. 학생들과 자신에게 이러한 방법을 사용할 수있는 유연성을 제공하십시오.

테스트에서 USB에 전체 설치가 영구 설치보다 약 5 배 빠르게 부팅되었습니다.

또한 전체 설치를보다 안전하게하고 업데이트 및 업그레이드 할 수 있습니다.

드라이브를 사용하여 파일을 Windows 시스템으로 전송하는 경우 첫 번째 파티션은 FAT 여야합니다.

영구 설치는 초기에 4GB의 지속 한계를 갖지만 casper-rw 및 home-rw ext2 파티션을 사용하여이를 늘릴 수 있습니다.

독점 비디오 드라이버는 영구 설치에서 작동하지 않습니다.

지속적인 설정을 통해 비밀번호로 사용자 계정을 만들 수 있기 때문에 USB상의 영구 Ubuntu가 더 좋습니다. (다른 사람들이 다르게 말하지만 시스템 설정 → 사용자 계정으로 이동하여 관리자 계정을 만들어야합니다.)

일반적인 전체 설치보다 적은 공간을 사용하므로 USB 플래시 드라이브의 수명이 오래 걸리고 다른 파일을위한 공간이 더 많이 남습니다.