안전하게 자전거를 타기 위해 등산 헬멧을 사용할 수 있습니까?

암벽 등반에 사용하는 Black Diamond HalfDome 헬멧이 있습니다.

자전거를 타는 것이 안전합니까, 아니면 일반 헬멧을 착용해야합니까?

safety helmets

— JS 라 베르 투
소스

이것은 적절한 자전거 헬멧만큼 좋지 않을 것입니다. 그러나 헬멧이없는 것보다 헬멧이 더 좋습니다.

— Criggie

또한 참조 헬멧 스키 와 군사 헬멧

— 모즈

표준 준수 도장이 찍혀 있어야합니다. 표준을 읽고 비교하십시오. 환기가 너무 적 으면 타기가

— 더울 것

법적인 문제 외에도 주된 문제는 환기가 잘되지 않는 것입니다. 헬멧은 아마도 "파쇄 가능한"라이너의 종류가 없기 때문에 자전거를 타는 주요 자전거 위험으로부터 당신을 보호하는 데 능숙하지 않을 것입니다.

— 다니엘 R cks

자전거 헬멧은 측면, 정면에서 무딘 물체 (지면, 자동차 보닛 등)에 강한 충격을 가하는 반면, 헬멧은 다른 것들을 위해 설계되었습니다. 그리고 뒤.

거주 지역에 헬멧이 필요한 경우, 등반 헬멧이 자전거 헬멧에 대해 귀하의 국가에서 요구하는 표준 (EN 1078, CPSC 등)을 충족하지 않는 한, 귀하는 합법적으로 타고 있지 않습니다.

를 의뢰 (헬멧을 착용해도 안전 이점은 뜨겁게 논쟁되고 ? 및 자전거 헬멧을 착용에 대한 이유는 무엇입니까 , 헬멧의 잘못된 유형을 착용하는 것은 유용한 결과가 없습니다 비생산적인 논쟁이다 아마 무엇도 논의되지 않습니다. "사고중인 경우 헬멧을 착용하지 않는 것보다 안전 헬멧을 착용하는 것이 더 안전합니다"와 "인식 기준에 맞는 자전거 헬멧을 착용하는 것이 가장 좋습니다".

나는 같은 당신이 관련 질문에 토론을 참조 제안 스키 헬멧이 안전 하고 겠습니까 군사 헬멧 자전거 헬멧에 안전한 대안을? .

— mattnz
소스

"헬멧 착용의 이점에 대한 논쟁이 뜨겁습니다"-이 트렌드가 싫습니까? 내가 본 논쟁의 대부분은 인구 수준과 개인 수준의 효과 (생태 학적 오류)를 혼합하는 것입니다. 인구 수준에서 측정 가능한 혜택이 없다고해서 개별 수준에서 혜택이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 이기종 그룹의 평균을 취하는 것과 관련이 있습니다. 당신이 제안한 것처럼, 사고를 당할 생각이라면 헬멧은 헬멧이없는 것보다 낫습니다.

— Rider_X

일부 등반 헬멧에는 껍질이있는 EPS 폼 (자전거 헬멧과 유사)이 있습니다. EPS 폼은 충격 지속 시간을 연장하여 뇌가 경험하는 최대 힘을 줄이는 이점을 제공합니다 (총 에너지는 동일하지만 시간이 지남에 따라 그것을 분배하는 방법이 핵심 구성 요소입니다). 올바르게 지적했듯이 등반 헬멧에 EPS 폼이 있어도 헬멧 자체는 사이클링 용으로 설계되지 않았기 때문에 일반적인 사이클링 사고에서 어떻게 작동하는지 불분명합니다.

— Rider_X

"헬멧을 착용했을 때의 안전상의 이점에 대해서도 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있습니다." 나는 이것에 대해 토론하는 사람을들은 적이 없다. 이 족제비 단어입니까?

@BaileyS-이 토론을 확실히 보았습니다. 몇 가지 예를 보려면 Google에서 "자전거 헬멧이 더 안전합니다".

— Martin Smith

@eldering 척추 부상은 글 렌징 블로우 또는 오프 앵글 접촉과 관련이 있습니다. 하드쉘 헬멧은이 문제를 크게 줄입니다. MIPS는이를 더 줄일 것으로 예상됩니다. 이러한 "gottcha"중 일부는 오래된 기술에 대한 오래된 연구와 관련이 있습니다.

— Rider_X

아니요, 등산 헬멧은 안전한 자전거 헬멧이 아닙니다.

수십 년의 경험을 통해 자전거 헬멧에 대한 엄격한 인증 프로세스가 있습니다.