수프를 끝내지 마십시오. 실제로 안전합니까?


40

열악한 학생이나 청년 노동자 시대에는 수프를 끝내지 않는 것이 인기가있었습니다. 가능하면 새 재료와 남은 재료로 채워진 스토브 위의 큰 냄비.

보통 냄비를 냉장고에 밤새 보관했다.

추가 된 음식 품목은 때때로 수프를 먹는 동료 플랫 (쉐어 하우스) 동료의 접시 남은 음식이었습니다.

대부분의 다른 재료는 신선한 야채, 콩, 곡물 및 돈이 허용되는대로 현지 정육점에서 공급 한 신선한 육류 제품 일 것입니다.

브뤼셀 콩나물은 금지 된 곳에서 싹이 나기 때문에 강한 향신료가 나왔습니다 (서빙하기 전에 그릇에 넣었습니다).

또한 아이러니의 경우 큰 (깨끗한) 돌이 항상 냄비에 남아 있습니다.

갈라진 뼈가 갈색으로 변하는 동안 신선한 빵은 때때로 오븐에서 구워졌지만 오븐은 종종 전기 및 환경의 죽음의 함정이었습니다.

냄비는 여름 방학까지 계속 갔고, 아무도 내 시간이나 내가 들어 본 어떤 학생 이야기에서도 식중독을 앓지 않았습니다.

이런 종류의 활동은 역사상 인기있는 자원 절약 아이디어로 기록됩니다.

이 요리 방법에 실질적인 식품 안전 영향이 있습니까? 이 기술에 대한 실제 연구가 발표 된 적이 있습니까?

나는 여전히 돈을 절약하는 아이디어를 현재 학생들에게 권장하지만 나쁜 습관이 계속되고 있지는 않습니다.


9
재밌고 역겨워 요 나는 냄비가 실제로 가열되어 있고 거기에 앉아있는 것이 아니라고 가정합니다. 질문과 약간 비슷합니다. 음식을 주기적으로 재가열하여 음식을 보존 할 수 있습니까? .
Aaronut

나는 아직도 이런 식으로 작동하는 현대적인 저렴한 뷔페 레스토랑이 있다고 생각합니다. 맥앤 치즈에는 몇 달간 여행 해 온 파스타 한 조각이있을 수 있습니다.
renegade

5
냉장고에서 꺼내어 (보통 거기에 있음) 난로에 올려 끓였습니다. 우리가 너무 탱탱 해져서 아무도 버리지 않으면, 한밤중에 충분히 식었을 때 고양이가 먹기 시작할 것입니다. 고양이는 어쨌든 우리 식탁에서 먹었으므로 큰 문제는 없습니다
TFD

2
우리는 어린 시절 돌 수프를 먹었지 만 수프는 항상 신선했습니다. 우리는 재사용 된 "수프 스톤", 멋진 부드러운 강 바위를 가졌습니다.
thursdaysgeek

8
스토브에 항상 놔두면 완벽하게 안전합니다 ... 아이러니하게도 냉장 보관으로 안전하지 않습니다. 또한 ... 냄비에서 먹는 고양이. 추잡한!
BobMcGee

답변:


29

냉장고에서 뜨거운 수프 냄비가 40 ° F로 냉각되는 데 꽤 오랜 시간이 걸립니다. 때로는 냄비 모양과 수프 양에 따라 몇 시간이 걸립니다. 매일 같은 수프를 가열하고 다시 식히는 경우 위험 지역에서 많은 시간을 소비하게됩니다. 안전 측면에서 며칠마다 수프 냄비를 만들고 실제로 먹을 부분 만 재가열하는 것이 훨씬 좋습니다.

저는 현재 학생들에게이 돈 절약 아이디어를 추천합니다

수프 1 달러를 늘리는 데 훌륭한 음식이지만 일주일에 두 번 신선한 냄비를 만드는 것이 더 비싸지 않으며 시간도 많이 걸리지 않습니다. 매일 밤 스크랩을 추가한다는 것을 알고 있지만 다음 수프 냄비를 만들 때까지 하루나 이틀 동안 스크랩을 쉽게 저장할 수 있습니다.


7
'위험 구역'의 시간에 대한 좋은 지적. 누군가이 작업을 고집했다면 "냉각 패들"또는 "얼음 막대"를 사용하여 냉각 속도를 높이는 것이 좋습니다. 그러나 나는 일상적으로 다시 시작하는 것이 가장 좋은 정책이라는 데 동의합니다. 스크랩 및 필링을 저장하는 것은 전혀 드문 일이 아닙니다. 예를 들어 닭고기 부품을 사용하여이 작업을 직접 수행하고 재료와 시간이있을 때마다 대량의 재고를 만듭니다.
renegade

작은 용기에서 수프를 식히면 식히고 위험 구역에있는 데 시간이 오래 걸리지 않습니다.

@CrawfordChristopher Agree, 그러면 매일 밤 수프 냄비 전체를 다시 데울 필요가 없습니다. 그러나 문제는 실제로 매일 밤 같은 "끝나지 않는"수프 냄비를 무한정 식히고 재가열하는 것에 관한 것이므로 작은 용기 옵션은 실제로 질문에 적용되지 않습니다.
Caleb

2
@AndrewMattson 나는 "플레이트 남은 음식"이 추가되는 것에 대해 조금 그리 웠습니다. 나는 다른 요리를 준비 할 때 남은 조각과 조각을 추가하는 것을 상상했습니다. 또한 기존 냄비를 끝없이 확장하는 대신 며칠에 한 번씩 신선한 냄비를 만들면 정기적으로 냄비를 씻을 수있는 기회가 생겼으며 이는 위생 관점에서 또 다른 단계가 될 것입니다.
Caleb

3
@renegade 그리고 돌은 차가운 외륜의 정반대입니다. 그것은 수프를 더 오랫동안 따뜻하게 유지하는 것 외에는 아무것도하지 않는 큰 열 질량입니다.
David Richerby

10

공식적 으로 안전하지 않습니다.
이것은 "위험 구역"에서 보낸 시간이 누적되기 때문입니다. 박테리아를 죽일 수는 있지만 수명 기간 동안 독소와 포자를 방출하여 죽일 수는 없습니다. 남은 비트를 재가열 할 때마다 '위험 구역'에서 시간이 추가됩니다.

또한 수프는 냉장고에서 3-4 일 동안 만 맛있기 때문에 3-4 일 마다 완전히 재가열하지 않는 한 다른 논쟁에 관계없이 첫 5 일째 안전하지 않습니다 . 박테리아는 여전히 냉장고에서 자랍니다.


2
이거 확실하니? 음식이 매번 조리 온도로 다시 가열된다고 가정하면, 우리는 정기적 인 소비 및 교체 (예 : 희석)와 결합 된 지수 성장 곡선의 맨 아래에 대해 이야기하고 있습니다.
Aaronut

4
@Aaronut-나는 위험 구역이 누적되고 2 시간 이상 잘 재가열되는 음식이 있다고 확신합니다. 문제는 독소를 섭취하고 있는지 또는 집중력을 높이는지 전혀 모른다는 것입니다. 그런 다음 다시 희석하지만, 그 강도로 되돌릴 수 있습니다. 개인적으로할까요? 확실한. 어떤 일이 일어날 가능성이 있습니까? 아마 아닙니다. 잘 알고있는 사람은 인터넷상의 낯선 사람에게 100 % 안전하다고 말할 수 있습니까? 호
rfusca

@Aaronut -이와 밥의 대답과 여기의 차이 cooking.stackexchange.com/questions/16872/...는 그들이 정기적으로 위험 지역의 그것을 유지를 재가열하고 그것을 아래로 냉각을 위해 다시 재가열 할 수있는 것입니다 하루나 이틀 정도 . 무기한 아닙니다.
rfusca

3
수프 냄비를 오랫동안 끓여서 덮고 버려두면 "위험 구역"에서 보낸 시간이 정말 정확합니까? 냄비의 내용물을 완전히 가열하고 열에 의해 병원체를 죽인 다음 냉각되고 덮히는 동안 새로운 병원체를 도입 할 기회가 거의 없습니다. 나는 사람들이 서빙을하거나 재료를 추가 할 때까지 계속 가열되어 있는지 여부에 달려 있다고 생각합니다. 냄비 자체가 용기처럼 열 처리되었으므로 용기에 뜨거운 음식을 넣는 것과는 상당히 다릅니다.
PoloHoleSet

3
@PoloHoleSet : 문제는 오랫동안 충분히 높은 온도로 가져 가지 않을 때입니다. 누군가가 그것을 먹는 온도까지 데운 다음 다시 식히는 것처럼 말입니다. 박테리아는 고온에서 죽을 수없는 포자 또는 독소를 생성 할 수 있습니다. 이것이 보툴리누스 중독이 의심 될 때 무언가를 끓일 수없는 이유입니다.
Joe

2

수프의 좋은 점은 모든 잠재적 병원체를 죽일만큼 뜨겁다는 것입니다. 또한 보툴리누스 중독이 머리를 양육하기에 충분한 저산소 저산소 환경 일 가능성은 낮습니다. 완전히 실용적이고 가장 안전한 방법으로 남은 음식과 의심스러운 컷을 사용할 수 있습니다 (다른 방법은 카레입니다).

나에게 먼 과거의 스프 공급 업체로부터 "갈색 컵"이 나온 것 같습니다. 어쩌면 그것은 환상 소설에있을 수도 있습니다 :-).


14
나는 먼 과거의 스프 공급 업체가 현대 식품 안전 표준을 따를 것이라고 확신하지는 않습니다.
KatieK

3
가장 안전한 방법으로 들리지 않습니다. 예를 들어, 남은 음식을 냉장 보관하거나 심지어 얼려서 연속적으로가 아니라 일괄 적으로 수프로 만들 수 있습니다. 또한? 플레이트 스크랩.
David Richerby

1

좋아, 나는 오랫동안 수프를 끝내지 않고있다. 냉장고에 전혀 넣지 않습니다. 우리는 정말 호화롭게 먹습니다. 따라서 우리가 저축하는 것은 아닙니다. 수프가 충분하다면 원할 때마다 뜨거운 수프와 같은 것은 없습니다. 우리는 때때로 뼈 국물을 만들기에 충분할 때까지 뼈를 얼리는 것을 제외하고는 다른 사람들로부터 남은 음식을 수프에 넣지 않습니다 (온도 때문에 안전합니다). 우리가 정말 좋아하는 끝없는 수프를 위해, 우리는 180 ° F로 유지합니다. 그것은 거의 변하지 않으며 140 ° F에있을 때처럼 상단이 하단보다 더 뜨거워 지거나 휘젓는 것에 대해 걱정하지 않습니다. 야간 요리를 위해 재료를 추가하면 200 ° F로 유지합니다. 1 / 2 ~ 1 시간 안에 끓는 재료를 넣는 경우 이기는 하지만, 180 ° F는 얼기 때문에 무한정 계속 사용할 수 있습니다. 나는 보통 5 일 정도만갑니다. 나는 신선한 수프가 오래된 수프를 계속 추가하는 것보다 조금 더 맛이 좋은 것 같습니다. 비록 여러 번 해왔고 몇 달 동안 계속 먹었지 만 시간이 지남에 따라 5 일이면 충분합니다.


1
180? 140? 200? 이 숫자는 무엇이며 수프를 어떻게 유지합니까?
피터 테일러

1
냄비를 단열하는 방법이 없다면 수프 냄비를 180 ° F에서 5 일간 유지하면 에너지가 엄청나게 낭비됩니다. 또한 OP의 상황은 당신이 묘사 한 것과는 상당히 달랐습니다 ... 수프가 반복적으로 가열되고 식어 위험 구역을 여러 번 통과했기 때문에 안전 고려 사항도 매우 다릅니다.
Caleb

-2

위험 구역은 박테리아가 자랄 수있는 40 ~ 140F입니다. 끓인 동안은 140 이상입니다. 냉장고가 식은 후에는 40 미만입니다. 이론적으로, 당신은 그것을 영구적으로 식히거나 영구적으로 끓일 수 있으며 보존 될 것입니다. 다른 한편으로는 차갑게 먹고 싶지 않을 것입니다). 또한, 그 온도 사이에서 시간이 소비되는 시간은 박테리아가 자라는 곳이므로, 식히는 용기의 모양도 중요합니다. 냄비를 냉장고에 두지 마십시오. 주변이 차가워지면 위험 구역에 너무 오래있을 것입니다. 따라서 냉장 보관시이 따뜻한 센터를 없애기 위해 평평하거나 작은 용기로 옮기는 것이 가장 좋습니다.


1
음식을 안전하게 식히 려면 음식을 40 ° F보다 차갑게 또는 140 ° F보다 뜨겁게 유지하는 것이 중요하지만 이론적으로 는 음식을 영구적으로 식힐 수 있습니다 . 잘 식힌 음식조차도 결국 망쳐 져서 수프를 끓인 다음 다시 냉장해도 시계가 재설정되지 않습니다 (rfusca의 답변 참조).
칼렙
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.