나는 시도하기를 간절히 바라는 Serious Wells의 Beef Wellington에 대한 훌륭한 요리법을 보았습니다 . 그러나 내 룸메이트는 버섯을 먹지 않습니다 (두 가지 모두 맛을 싫어하고 어린 시절의 나쁜 경험으로 인해 "숨겨진 버섯"도 나옵니다). 나는 그것들을 생략하면 접시의 목적의 대부분을 물리 칠 것이라고 걱정한다. 비슷한 맛을 내기 위해 대신 사용할 수있는 것이 있습니까?
나는 시도하기를 간절히 바라는 Serious Wells의 Beef Wellington에 대한 훌륭한 요리법을 보았습니다 . 그러나 내 룸메이트는 버섯을 먹지 않습니다 (두 가지 모두 맛을 싫어하고 어린 시절의 나쁜 경험으로 인해 "숨겨진 버섯"도 나옵니다). 나는 그것들을 생략하면 접시의 목적의 대부분을 물리 칠 것이라고 걱정한다. 비슷한 맛을 내기 위해 대신 사용할 수있는 것이 있습니까?
답변:
나는 당신이 의무적 인 버섯없이 쇠고기 웰링턴을 만들 수 있다고 생각하지 않습니다. 본질적으로 다른 것이됩니다.
비프 웰링턴의 기본 개념은 패스트리로 둘러싸여 고기 주스를 유지하는 것입니다. 그러나 버섯을 다른 것으로 빼 내지 말아야 할 이유는 없습니다. 나는 송로 버섯 이외의 버섯이 아닌 버섯의 맛을 재현하는 다른 음식 물질을 정말로 생각할 수 없습니다.
나는 돼지 고기 / 양파 소시지 고기 먹거리와 같은 것을 시도 할 것입니다. 아마도 쇠고기를 둘러싼 또는 그 안에 밤을 가능한 대안으로 밤과 함께 할 것입니다.
2 년 후, 밤나무 아이디어는 수영으로 일했습니다 : D
나는 질문에 링크 된 레시피를 다음과 같이 변경했습니다.
요리는 완전히 맛있었습니다 .DI는 보통 쇠고기 안심을 사지 않습니다. 접시의 목표는 더 흥미로운 맛과 질감을 더하는 것이 었으므로, 나는 이것이 성공했다고 확신합니다. 롤링 단계에서 정확한 컷을 구입하지 않았다는 것을 깨달았으므로 서빙하는 동안 약간 떨어졌습니다.하지만 모든 노력과 실수에도 불구하고 분명히 다시 만들었습니다.
나는 올리브가 버섯에 혐오스러운 흙 맛을 가져 오지 않고 버섯과 비슷한 질감을 유지하는 경향이 있음을 발견했습니다. :)
나는 duxelle의 대안으로 haggis와 black pudding을 모두 사용했습니다. 분명히 그들은 둘 다 접시의 본질을 바꾸고 약간의 멍청이 (특히 검은 푸딩)를 준비하지만 풍미의 조합은 환상적입니다. 위에서 언급했듯이, haggis이든 검은 푸딩이든간에 쇠고기를 완전히 압도하지 않도록 아주 얇은 층이어야합니다.