쇠고기 웰링턴의 버섯 교체


16

나는 시도하기를 간절히 바라는 Serious Wells의 Beef Wellington에 대한 훌륭한 요리법을 보았습니다 . 그러나 내 룸메이트는 버섯을 먹지 않습니다 (두 가지 모두 맛을 싫어하고 어린 시절의 나쁜 경험으로 인해 "숨겨진 버섯"도 나옵니다). 나는 그것들을 생략하면 접시의 목적의 대부분을 물리 칠 것이라고 걱정한다. 비슷한 맛을 내기 위해 대신 사용할 수있는 것이 있습니까?


1
나는 버섯 증오 자이기도하다. 나는 Kenji의 기사를 읽었다. 그러나 이것은 내가 만들지 않는 요리이다. 버섯은 정체성의 열쇠입니다.
SAJ14SAJ

나는 또한 버섯 증오입니다; 나는 웰링턴의이 부분을 몇 년 동안 버렸다. 나에게 그것은 쇠고기 요리법이 층의 맛이 아닌이 방법으로 포장 된 방법에 관한 것입니다.
vwiggins

20
Awww, 버섯을 싫어하지 마십시오. 나는 하나를 알고, 그는 꽤 재밌는 사람입니다 !
JoeFish

버터 튀김 Sinsimella 꽃 페이스트? 버섯이 없으면 비프 웰링턴이되지 않습니다. 클로로필 맛을 피하기 위해 마늘을 넣을 수 있습니다. -진행하기 전에 국가 / 국가의 합법성을 확인하십시오.
Wayfaring Stranger

답변:


12

나는 당신이 의무적 인 버섯없이 쇠고기 웰링턴을 만들 수 있다고 생각하지 않습니다. 본질적으로 다른 것이됩니다.

비프 웰링턴의 기본 개념은 패스트리로 둘러싸여 고기 주스를 유지하는 것입니다. 그러나 버섯을 다른 것으로 빼 내지 말아야 할 이유는 없습니다. 나는 송로 버섯 이외의 버섯이 아닌 버섯의 맛을 재현하는 다른 음식 물질을 정말로 생각할 수 없습니다.

나는 돼지 고기 / 양파 소시지 고기 먹거리와 같은 것을 시도 할 것입니다. 아마도 쇠고기를 둘러싼 또는 그 안에 밤을 가능한 대안으로 밤과 함께 할 것입니다.


5
밤이 작동 할 수도 있습니다! 내가 만든 요리법은 버섯을 푸드 프로세서를 통해 보냅니다.
Yamikuronue

9

나는 버섯도 싫어. 유일하게 웰링턴을 만들 때 버섯 층 대신 양파와 베이컨, 치즈를 섞어 놓았습니다. 나는 먼저 파마산 치즈를 뿌렸다. 그런 다음 잘게 썬 볶은 양파 층을 넣고 구겨진 요리 베이컨을 넣습니다. 환상적이었고 그곳의 모든 사람들은 그것이 '먹은 가장 좋은 것'이라고 말했습니다. 나는 이것이 더 이상 '웰링턴'이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 직면하자. 누군가가 그것을 먹고 싶어하는 진짜 이유는 쇠고기와 퍼프 페이스 트리이기 때문입니다! 그것이 내가 생각하는 가장 중요한 것입니다 :)


9

2 년 후, 밤나무 아이디어는 수영으로 일했습니다 : D

나는 질문에 링크 된 레시피를 다음과 같이 변경했습니다.

  1. 분명히, 나는 1 파운드의 버섯을 1 파운드의 밤으로 대체했습니다. 가늠자에 따르면, 버섯 1 파운드가 훨씬 더 많이 익었을 것이므로 아마도 너무 많았을 것입니다.
  2. 3 단계에서는 마음에 들지 않아 서양 고추 냉이를 생략했습니다. 나는 정확성을 위해 그것을보고하고있다 :)
  3. 나는 4 단계를 다음과 같이 완전히 대체했습니다 : 모든 밤은 반으로 자르고 날아가는 경향이 있으므로 조심하십시오. 냄비에 물을 넣고 7 분간 끓입니다. 물기를 빼고 식힌 다음 껍질을 벗기십시오. 이제는 훨씬 쉬운 작업입니다. 밤 고기를 잘게 썬다.
    • 실수로 너무 오래 삶아서 껍질을 벗기면서 약간 부서지기 시작했습니다. 내가 그들을 자르려고했기 때문에 그것은 중요하지 않았다. 그러나 앞으로는 고르지 않은 절단으로 끝나고 더 큰 조각이 최종 혼합물에서 눈에 띄기 때문에 먹기가 더 어려워지기 때문에 식품 가공기를 사용하여 절단 할 수 있습니다.
  4. 5 단계에서 밤에는 기본적으로 실제로 소테를 바르지 않고 필요한 양의 버터를 흡수했기 때문에 더 많은 버터를 추가해야했습니다. 나는 마음에 들지 않았다 :) 나는 부드러워 질 때까지 밤을 볶은 다음 샬롯과 백리향을 넣고 평소대로 진행했다.
  5. 푸 아그라를 생략하고 정확도를 위해서만 추가했습니다. Kenji는 댓글에서 마음에 들지 않거나 찾을 수 없으면 필요하지 않다고 언급했기 때문에 전체를 더 간단하게 만들기 위해 생략했습니다.

요리는 완전히 맛있었습니다 .DI는 보통 쇠고기 안심을 사지 않습니다. 접시의 목표는 더 흥미로운 맛과 질감을 더하는 것이 었으므로, 나는 이것이 성공했다고 확신합니다. 롤링 단계에서 정확한 컷을 구입하지 않았다는 것을 깨달았으므로 서빙하는 동안 약간 떨어졌습니다.하지만 모든 노력과 실수에도 불구하고 분명히 다시 만들었습니다.


7

나는 버섯을 좋아하지 않으며, 나는 약간의 성공으로 잘게 잘린 브뤼셀 콩나물을 실험했지만 대부분 페이트로 웰링턴을 만들었습니다. 내가 시도하고 싶은 한 가지는 노란 렌즈 콩이지만 기회는 없었습니다.

버섯이 맛보다 오히려 싫어하는 질감이라면 버섯을 시험해 볼 수 있습니다. 질감이 있다면 다진 조각보다는 버섯과 샬롯으로 거친 반죽을 만들어보십시오. 또는 대신에 시제를 시도하십시오.


1
페이트와 양파가 잘 작동합니다.
vwiggins

4

남편도 버섯을 싫어합니다. 나는 캐러멜 양파를 대체했습니다. 버섯과 함께 버섯을 대체하면 접시의 특성이 완전히 바뀌는 데 동의하지만 pété와 함께, 그것은 아주 잘 밝혀졌습니다!


4

나는 학개를 사용했고, 그것은 대접을했습니다! 귀리는 주스를 흡수하고 생과자를 건조하게 유지하여 쇠고기를 훌륭하게 보완했습니다. 내가 말할 수있는 유일한 것은 haggis가 아주 강한 맛을 가질 수 있기 때문에 얇은 층만 만드는 것입니다.


2

나는 올리브가 버섯에 혐오스러운 흙 맛을 가져 오지 않고 버섯과 비슷한 질감을 유지하는 경향이 있음을 발견했습니다. :)


2
그러나 올리브는 버섯만큼 논란이 많은 경향이있다. 저에게도 효과가 없습니다. 그러나 다른 누군가가 그 것을 시도 할 수 있습니다!
Yamikuronue

으. 버섯의 사랑스러운 흙 맛 대신에 혐오스러운 석유 같은 올리브 맛을 넣기를 원합니다. Ick.
Marti

2

나는 duxelle의 대안으로 haggis와 black pudding을 모두 사용했습니다. 분명히 그들은 둘 다 접시의 본질을 바꾸고 약간의 멍청이 (특히 검은 푸딩)를 준비하지만 풍미의 조합은 환상적입니다. 위에서 언급했듯이, haggis이든 검은 푸딩이든간에 쇠고기를 완전히 압도하지 않도록 아주 얇은 층이어야합니다.


나는 웰링턴에 대한 "얇은 층"조언을지지하지만 요리 용 사과가 약간 첨가 된 검은 푸딩에 대해서만 추천합니다. 그렇지 않으면 검은 푸딩은 접시의 페이트 부분과 싸울 것입니다. 나는 스코틀랜드 인들을 화나게하는 데있어 학파가 효과가 없다고 제안하려고한다!
피터 포인트

1

나는 버섯 알레르기가있어서 쇠고기 웰링턴을 만들 수 없습니다. 나는 베이컨이나 퀴 토우 트에 싸인 캐러멜 양파 또는 마늘과 치즈 (아마도 체다 또는 브리)를 사용할 생각이었습니다.


1
이 답변을 게시하는 이유에 대해서만 생각하고 있다면 ? 이것이 좋은 대체물인지 알지 못합니다.

2
대체를 제안하는 모든 사람들이 실제로 OP가 요구하는 특정 레시피에서 대체를 시도했다고 의심합니다. 모두 경험에서 외삽합니다. "생각"이라는 단어를 사용했기 때문에 힘든 시간을 보내지 마십시오.
Cascabel

0

얇게 썬 퀴 슈토 우트 층에 햇볕에 말린 tomatoe 페스토를 곁들인 후 퍼프 페이스 트리에서 롤링하여 이탈리아 스타일 웰링턴

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.