요리 목적으로 N2O 및 CO2 충전기를 교체 할 수 있습니까?


16

크림 휘퍼는 N 2 O 충전기 를 사용하는 것 같습니다 .

소다 사이펀은 CO 2 충전기 를 사용하는 것 같습니다 .

그러나 두 충전기 모두 물리적으로 동일한 것으로 보입니다. 충전기를 사용하여 벤치 탑 기계와 같은 9 bar의 커피 퍽을 통해 물을 공급하는 MyPressi 에스프레소 장치는 분명히 행복합니다.

크림 휘퍼는 CO 2 와 소다 N 2 O를 사용할 수 있습니까?

예를 들면 다음과 같습니다.

  • '질소 화 된'물은 탄산수만큼 안전합니까?
  • 하나는 다른 것보다 더 시원 할 수 있습니까? (휘핑 크림에는 냉각이 바람직하지만 에스프레소 수온 유지에는 좋지 않음)
  • 둘 다 동일한 액체 부피를 포함한다고 가정하면, 하나 또는 다른 하나가 더 큰 가스 ​​팽창과 더 유용한 출력을 제공합니까?

답변:


24

N 2 O는 CO 2 보다 안정적 입니다. N 2 O를 물 또는 크림과 혼합 하면 diffetent 분자가 생성되지 않습니다. N 2 O 를 첨가 한 액체 가 (물로) 매우 두껍지 않으면 가스와 액체가 둘로 분리됩니다. 크림처럼 두껍다면 가스가 갇히게됩니다. 이 질문에서 프로세스를 더 자세히 볼 수 있습니다 .

CO 2 는 물 (H 2 O) 과 반응하여 H 2 CO 3 (탄산)을 만듭니다. 그것은 약간 신맛을 가지고 있으며, 출시 CO의 거품 얻을 소다 물, 수 2, 소다 물 압력이 떨어지면합니다. 휘핑 크림에는 CO 2를 사용할 수 있지만 산 맛이납니다. Wikipedia 항목 에서 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다 .

그들 중 어느 것도 액체를 냉각시키지 않습니다. 충전기는 개봉시 가스 압력이 감소함에 따라 냉각됩니다. 그러나 그 가스는 이론적으로 온도를 높여야하는 크림 휘퍼 또는 소다 사이펀으로갑니다. 그러나 충전기보다 용량이 훨씬 크면 눈에 띄게 증가하지 않습니다.

압력 가스를 사용하여 에스프레소를 만들 때 가스를 닫힌 수령인에게 붓지 않습니다. 커피 퍽을 통해 물이 빠져 나가므로 물이 식지 않습니다. MyPressi V1은 가스를 수실의 중앙에 놓았으므로 N 2 O 와만 사용할 수 있습니다 . 장치의 V2는 가스를 챔버의 상단 부분에 넣으므로 물과 혼합되지 않으므로 물과 혼합되지 않습니다. CO 2 와 함께 사용하기에 적합합니다 .


나는 녹색 진드기를 너무 빨리 준 적이 없다고 생각합니다.
jontyc

5
나는 개인적으로 답변을 수락하기 전에 적어도 며칠을 기다립니다. 다른 사람들이 대답하도록 독려하기 때문에 일부 답변은이 답변보다 부분적으로 또는 완전히 더 좋을 수 있습니다. 그러나 자신감과 녹색 표시에 감사드립니다.
JAIL

충전기를 빠져 나가는 가스는 냉각되지만 부피당 열 용량은 미미한 수준으로 물 / 크림 온도에 의해 완전히 사라집니다.
SF.

2

질소와 아마도 N2O는 물에 잘 녹지 않아 작동하지 않습니다. CO2가 잘 용해되고 약한 산을 형성하여 CO2가 물에서 방출 될 때 CO2로 다시 전환됩니다. 이것이 거의 모든 거품이 많은 음료가 이산화탄소를 사용하는 이유입니다. 작동하는 다른 가스가 있습니다 (일명 무독성이고 잘 용해되지만 너무 비쌉니다).

그래서 N2O 탄산 음료는 아니거나 ... 아니면 실제로 거품이 생길 수 있지만 약간의 산성 맛 탄산 음료가 아닙니다.

CO2 크림은 아마도 크림에있는 물에 용해되어 나 빠지기 때문에 작동하지 않을 것입니다. 당신이 그것을 만들 자마자 먹으면 괜찮을지 모르지만 나는 그것을 의심합니다. 반면에 N2O는 휘핑하는 것과 동일한 방식으로 크림을 녹이지 않지만 플러 프합니다 (질소 및 산소 및 미량의 다른 가스를 도입하는 경우는 제외).

N2O 음료수는 안전하지만, 재미를 위해 N20을 호흡해야하므로 재미가 없을 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.