주철 프라이팬은 완전 채식주의 자에게 적합합니까?


15

나는 주철 프라이팬을 가지고 있으며 저녁 식사를 위해 오는 손님 중 하나는 비건 채식입니다. 주철은 시간이 지남에 따라 모든 종류의 그리스에 의해 맛이 나기 때문에 이것이 채식주의 자에게 적합한 지 궁금합니다. 나는 누군가를 화나게하거나 드라마를보고 싶지 않다.


6
여러분이 답변에 동의하지 않으면 답변을 내리거나 자신의 답변을 제출하십시오. 의견은 질문에 대한 설명을 요청하고 때로는 빠른 팁이나 관련 정보를 남기기위한 것입니다.
Aaronut

답변:


18

비건 채식인은 냄비를 먹지 않고 그 위에 만든 음식 만 먹습니다. 냄비를 만드는 데 동물이 다 치지 않았기 때문에 (물론, 그러나 어떻게 아는가) 냄비 자체는 문제가되지 않습니다. 물론, 약간의 팬 조미료가 음식에 들어갈 수 있다면, 도마와 같은 식사 준비에 사용 된 다른 것들은 소량의 육류 제품도 음식에 들어갈 수 있습니다. 당신의 부엌은 완전 채식이 아니며 완전 채식에 문제가 있으면 식사를 위해 와서는 안됩니다.

나는 당신의 냄비와 프라이팬의 주제가 정직한 것으로 밝혀지면 매우 놀랐습니다. 완전 채식주의 자 나는 사람들이 그들을 위해 완전 채식주의 자 식사를 만들기 위해 노력하는 것에 감사한다는 것을 알고 있습니다.


16

철저한 채식주의 자에게 절대적인 확신을 요구해야합니다. 그들이 실용적이라면, 팬에 약간의 고기 지방이 중합되었을 수도 있지만, 양념을 잘 닦고 청소 한 한 실제로는 먹지 않을 것입니다. 그러나 그들이 충분히 엄격하다면 동물성 제품에 닿아 먹지 않을 것입니다.

나는 그 사람을 일반적인 비건 채식 (대부분 더 실용적 임), 합리적인 채식인 (실제로 동물성 제품을 소비하지 않음) 또는 공손한 손님 (식이 제한이 극히 드문 경우 명확하게 전달해야 함)이라고 부르지 않을 것입니다. 그러나 적어도 가능하기 때문에 당신이 이유에 대한 공격을 피하는 것을 우선 순위로 삼는 것처럼 들리기 때문에 지적 할 가치가 있다고 생각합니다. 당신은 일반적으로 그녀가 실용적인 종류라고 생각할 수 있습니다-나는 그 까다로운 채식주의 자 (또는 채식주의 자)를 모른다. 그러나 당신이 그녀에게 물을 수 없다면, 물론 완전히 확신 할 수있는 방법은 없습니다. 그래서 당신이 그녀가 모든 것을 먹을 수 있고 그녀가 매우 엄격한 비건 채식을 할 수 있다고 생각한다면, 다른 팬을 찾을 수 있다고 생각합니다.


1
나는 "나"비건 채식을 모른다 나는 그녀가 어떤 사람들과 함께오고 있다는 것을 알고 나는 채식주의 요리를 요리 할 것입니다. 어딘가에 가서 다른 팬을 먹을 필요가 있는지 모르겠습니다.
Ska

2
@Ska : 새 팬을 사지 마십시오. 비건 채식인에게 과도한 요리 문제가있는 경우, 미리 알려주고 음식을 가져 오십시오. 일반 비건은 팬과 함께 사용할 수 있습니다.
Cerberus

1
포인트가 있어야했다 @Ska 당신이 그녀를 모른다면, 그건 가능한 그녀가 객체 수 있음 (하지만 가능성 및 불합리한).
Cascabel

9
비 채식 가정에서 식사를하기 위해 온 비건 채식인은 주방에 동물성 제품을 조리 한 조리기구가 들어 있다는 것을 분명히 알고 있습니다. 그것이 그들에게 문제가된다면, 예의 바른 손님으로서 그것을 호스트에게 미리 알리는 것은 전적으로 그들의 책임입니다. 더 정중 한 태도를 보인 사람들은 주인이 부정하다고 생각하는 모든 것들을 부엌에서 소독 할 것이라고 암시하기보다는 초대를 완전히 거절하는 것입니다.
Carey Gregory

@CareyGregory 다시 말하지만, 요점은 그것이 합리적이거나 예의 바른 것이 아니라 가능하다는 것입니다. 여분의 프라이팬이 생겨 채식주의자를 위해 동물성 지방 노련한 프라이팬을 사용하지 않으려는 경우, 그녀가 불평하는 것과는 다릅니다.
Cascabel

8

나는 채식주의 자이며 비누와 물로 닦지 않는 양념 팬의 아이디어에 완전히 빠져 있습니다. 내가 채식주의자인 이유 중 하나는 육식이 부정하다고 생각하기 때문입니다 (종교적 이의 제기가 아니라 단지 몇 년 동안 내 판단). 나는 팬에서 먹지 않을 것입니다. 나에게있을 것입니다. 화학을 이해하지 못하는 것은 아닙니다. 저는 열에 의해 세균이 파괴된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 실제로는 오래 된 기름을 제거하지 않은 팬에서 음식을 요리한다는 개념 (철 팬의 표면 건강과 고 정성을 위해)은 다른 사람이 요리하더라도 노련한 팬이 나에게 적합하지 않다는 것을 알게합니다. 나를 위해, 나는 요리를 좋아합니다. 여기서 무게를 측정 해보면 ... 내가 알고있는 모든 비건 채식인은 나보다 훨씬 더 까다 롭고


5

나는 3 년이 조금 넘게 채식주의 자였습니다. 내 룸메이트는 채식에 적합한 양념으로 주철 프라이팬을 사용하여 햄버거를 튀겼습니다. 나는 그것을 처리 할 수 ​​있다고 생각했지만 고기가 요리 중이었고 몇 시간 후에 요리 된 고기의 냄새가 말 그대로 역겨 웠습니다. 나는 항상 햄버거를 좋아했기 때문에 나 자신에게 가장 놀랐습니다. 나는 맛이 마음에 들지 않았기 때문에 고기를 끊지 않았습니다. 특히 자비로운 이유였습니다. 3 년이 지나면 반발력이 생겼습니다.

나는 냄비를 잘 문지른 후 냄비로 요리하려고했지만 냄비가 뜨거워 지 자마자 요리 된 고기의 냄새가 올라가서 다시 프라이팬을 사용할 수 없다는 것을 알고 새로운 냄비를 샀습니다.

나는 그가 붙지 않는 팬, 포크 또는 나이프 중 하나를 사용하는지 상관하지 않으며, 노련한 주철 프라이팬처럼 동물 주스를 흡수하지 않습니다.


1
부수적으로, 나는 드문 경우이기 때문에 손님으로 동물성 지방 노련한 프라이팬에서 요리 한 완전 채식 음식을 먹을 것입니다. 나는 "그"채식주의자가되고 싶지 않으며, 다른 사람들이 언급했듯이 나는 실용적인 사람입니다. 집에서 매일 사용하는 프라이팬은 고기를 요리하는 데 정기적으로 사용될 때 문제가 있습니다.
Daisybuttercup

이것은 포럼이 아닙니다. 이것은 질문과 답변 사이트이며 이것이 어떻게 질문에 대답하는지 모르겠습니다.
Catija

1
이것은 일부 채식인 (또는 완전 채식인)이 주철 프라이팬에서 고기를 요리하고 싶지 않다는 것이 분명하다는 질문에 대한 답이 아닙니까? 가장 직접적인 대답은 아니지만 대답은 하나 인 것 같습니다.
Cascabel

1
Daisybuttercup, 답을 좀 덜 덜어주기 위해 답을 약간 편집 할 수 있습니까? 나는 당신의 고기 냄새에 대한 설명이 중요하다고 생각하지만 룸메이트의 식습관이나 윤리적 신념에 대한 세부 사항은 질문에 대답하는 데 도움이되지 않습니다 . 이 사이트의 작동 방식을 더 잘 이해 하려면 둘러보기 를 통해 도움말 센터 를 방문하십시오 . 노련한 조언에 감사하고 환영합니다!
Stephie

2
실제 채식인의 의견을 듣는 것이 좋습니다.
Ska

4

이 답변 중 일부에서 사람들이 누락 된 것처럼 보이는 것은 일부 사람들은 미량의 동물성 물질을 먹으면 매우 아플 것입니다. 손님에게 음식이 적합한 지 물어 보거나 손님의 의도를 알려 주면 음식을 먹을 것인지 스스로 결정할 수 있습니다.

질문을하는 데 불명예가 없습니다.


2
나는 몰라, "미량의 동물성 물질을 먹었을 때 매우 아프게되는 사람"== "영양 부족으로 유아기에서 죽은 사람"이라고 생각합니다. 또는 뭔가.
Marti

2
@Marti 미안합니다. 모든 사람이 장의 용기를 공유하는 것은 아닙니다. 이것은 신념이나 음식의 문제가 아닙니다. 간단한 진실은 동물성 지방으로 맛을 낸 주철 프라이팬을 먹지 못해 아플 사람들을 알고 요리하는 것입니다.
Preston

1
또한, 사람의 현재자가 면역 시스템은 반드시 출생시 생물학과 관련이있는 것은 아닙니다.
Preston

1
본인은 알레르기가 매우
심해서

1
@Enilorac는 그 사람들이 아마도 그들의 합병증을 호스트에게 알려줄 것입니다.
phant0m
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.