알코올을 제거하는 전자 레인지 와인?


2

전자 레인지 와인은 알코올을 제거 할 가능성이 있습니까? 그렇다면 얼마나 오래 걸립니까?

(저는 전자 레인지 측면에 특히 관심이 있습니다. 그렇기 때문에 기사 요리에 대한 기존 질문이 정확히 충분하지 않은 이유입니다)


와인에서 알코올을 제거 하시겠습니까?
— paparazzo

와인의 알코올 비율과 일치하는 액체의 비율을 최소 로 증발시키기 에 충분할 정도로 오랫동안 가열해야한다고 생각합니다 . 어쨌든 약간의 물이 증발하기 때문에 아마 조금 더. 따라서 알코올을 잃어 버릴 가능성이 있기 전에 10 % 알코올이 질량의 10 분의 1 이상을 잃어 증발해야 할 것입니다. 그러나 나는 실제로 추측하고 있습니다. 아마도 다른 누군가가 더 나은 대답을 알고있을 것입니다
— Megha

2
이것은 알코올 요리에 관한 일반적인 질문 인 cooking.stackexchange.com/q/659/1672 의 복제 본인 것 같습니다 . 전자 레인지는 물건을 요리하는 또 다른 방법이며 액체를 끓이거나 끓일 수 있습니다.
— Cascabel

@Jefromi ... 나는 당신이 다른 정보를 언급하는 이유를 알 수 있습니다.
— lithic

알았어, 괜찮아 귀하의 질문이 "조리 할 때 어떻게되는지"부분이 필요할 것 같을 정도로 일반적이기 때문에 가능한 복제본으로 제안했습니다.
— Cascabel

답변:


1

요리는 많은 사람들이 생각하는 것처럼 알코올을 제거하는 데 효과적이지 않습니다. 알코올과 물이 증발하거나 함께 끓입니다. 끓인 곳에서는 알코올의 절반을 제거하는 데 10-15 분 밖에 걸리지 않지만 90 %를 제거하는 데 2 ​​시간이 더 걸립니다. 자세한 내용은 알코올 요리에 관한 이전 질문을 참조하십시오 .

어쨌든 전자 레인지는 액체를 끓이거나 끓일 수 있으며 알코올 / 수증기는 요리에 사용한 장비를 신경 쓰지 않으므로 와인의 알코올 양을 줄이기 위해 전자 레인지를 사용할 수 있습니다.

그러나 스토브만큼 제어 할 수있는 것은 아닙니다. 줄어든 전원을 사용하더라도 전원을 껐다가 켜면 끓는 경향이 있습니다. 그리고 오랜 시간 동안 전자 레인지는 꽤 어색한 방법입니다.

그래서 일반적으로, 나는 요리의 일부인 경우에 전통적인 요리법으로 이런 종류의 일을하는 것이 좋습니다. 예를 들어 스튜 요리 시간을 사용하여 알코올을 줄일 수 있습니다. 심지어 요리 시간이 허용하는 것보다 더 많은 알코올을 제거하고 싶더라도 스토브의 냄비는 훨씬 더 잘 제어 할 수 있습니다.


1

전자 레인지는 오븐에서 전자 레인지를 끓일 때 전자 레인지를 끓일 때 오븐에서 나올 수 없기 때문에 알코올 증발 속도를 늦출 수 있다는 점을 제외하면 끓는 것과 같은 효과가 있습니다. 또한 알코올 증기로 오븐을 포화시켜 화재의 위험이 없는지 확인하십시오.


1
나는 이것에 대해서도 처음에 생각했지만 전자 레인지에 많은 양의 액체를 끓여 버렸다는 것을 기억했습니다. 그들은 일반적으로 꽤 잘 배출되며 (증기를 볼 수 있음) 응축이 액체로 다시 떨어질 가능성이 적습니다. 그러나 여전히 끓어 오르는 것이 중요 할 수 있습니다. 종기를 위해, 당신은 그것이 천천히 느린 것이 아니라 버블 링을 볼 수 있습니다.
— Cascabel

-1

알코올은 물보다 휘발성 (비점이 낮음)입니다.

전자 레인지를 사용하면 물보다 물을 많이 잃지 만 물을 많이 잃지 만 둘 다 끓입니다. 물을 끓이면 기본적으로 물의 휘발성이 낮다는 이점을 대부분 포기합니다.

더 좋은 방법은 와인 한 그릇을 끓는 물에 한 시간 정도 떠 다니는 것입니다. 물의 약 20 %와 알코올의 98 %를 잃게됩니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


끓인 소리는 좋은 제안이지만 98 %의 숫자는 어디에서 오는가? 나는 일반적으로 한 시간 후에 75 %의 알코올이 요리되고 2 시간 후에 90-95 %와 같은 숫자를 보았습니다 (예 : 이 질문에 대한 답변 참조 ). 또한 증기-액체 평형 그래프는 일종의 이상한 포함입니다. 두 물질이 모두 끓어 버린다는 점을지지하려고 노력하고 있지만 대기압의 에탄올이 아닌 60kpa의 2- 프로판올에 해당합니다.
— Cascabel

@Jefromi 내가 찾은 차트였으며 시각적으로 중요했습니다. 아래로 투표하지 말고 당신을 참여 시키십시오.
— paparazzo

1
나는 당신이 저에게 참여하도록 요구하지 않고, 가능한 한 부드럽게 부드럽게 당신이 당신의 대답을 향상시키고 싶을 것이라고 제안하고 있습니다. 그것의 중요한 부분은 거짓이거나 오도의 소지가 있습니다. 그것이 당신이 관심있는 것이 아니라면 괜찮습니다. 그러나 공감에 대해 놀라지 마십시오.
— Cascabel
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.