알코올을 제거하는 전자 레인지 와인?


2

전자 레인지 와인은 알코올을 제거 할 가능성이 있습니까? 그렇다면 얼마나 오래 걸립니까?

(저는 전자 레인지 측면에 특히 관심이 있습니다. 그렇기 때문에 기사 요리에 대한 기존 질문이 정확히 충분하지 않은 이유입니다)


와인에서 알코올을 제거 하시겠습니까?
paparazzo

와인의 알코올 비율과 일치하는 액체의 비율을 최소 로 증발시키기 충분할 정도로 오랫동안 가열해야한다고 생각합니다 . 어쨌든 약간의 물이 증발하기 때문에 아마 조금 더. 따라서 알코올을 잃어 버릴 가능성이 있기 전에 10 % 알코올이 질량의 10 분의 1 이상을 잃어 증발해야 할 것입니다. 그러나 나는 실제로 추측하고 있습니다. 아마도 다른 누군가가 더 나은 대답을 알고있을 것입니다
Megha

2
이것은 알코올 요리에 관한 일반적인 질문 인 cooking.stackexchange.com/q/659/1672 의 복제 본인 것 같습니다 . 전자 레인지는 물건을 요리하는 또 다른 방법이며 액체를 끓이거나 끓일 수 있습니다.
Cascabel

@Jefromi ... 나는 당신이 다른 정보를 언급하는 이유를 알 수 있습니다.
lithic

알았어, 괜찮아 귀하의 질문이 "조리 할 때 어떻게되는지"부분이 필요할 것 같을 정도로 일반적이기 때문에 가능한 복제본으로 제안했습니다.
Cascabel

답변:


1

요리는 많은 사람들이 생각하는 것처럼 알코올을 제거하는 데 효과적이지 않습니다. 알코올과 물이 증발하거나 함께 끓입니다. 끓인 곳에서는 알코올의 절반을 제거하는 데 10-15 분 밖에 걸리지 않지만 90 %를 제거하는 데 2 ​​시간이 더 걸립니다. 자세한 내용은 알코올 요리에 관한 이전 질문을 참조하십시오 .

어쨌든 전자 레인지는 액체를 끓이거나 끓일 수 있으며 알코올 / 수증기는 요리에 사용한 장비를 신경 쓰지 않으므로 와인의 알코올 양을 줄이기 위해 전자 레인지를 사용할 수 있습니다.

그러나 스토브만큼 제어 할 수있는 것은 아닙니다. 줄어든 전원을 사용하더라도 전원을 껐다가 켜면 끓는 경향이 있습니다. 그리고 오랜 시간 동안 전자 레인지는 꽤 어색한 방법입니다.

그래서 일반적으로, 나는 요리의 일부인 경우에 전통적인 요리법으로 이런 종류의 일을하는 것이 좋습니다. 예를 들어 스튜 요리 시간을 사용하여 알코올을 줄일 수 있습니다. 심지어 요리 시간이 허용하는 것보다 더 많은 알코올을 제거하고 싶더라도 스토브의 냄비는 훨씬 더 잘 제어 할 수 있습니다.


1

전자 레인지는 오븐에서 전자 레인지를 끓일 때 전자 레인지를 끓일 때 오븐에서 나올 수 없기 때문에 알코올 증발 속도를 늦출 수 있다는 점을 제외하면 끓는 것과 같은 효과가 있습니다. 또한 알코올 증기로 오븐을 포화시켜 화재의 위험이 없는지 확인하십시오.


1
나는 이것에 대해서도 처음에 생각했지만 전자 레인지에 많은 양의 액체를 끓여 버렸다는 것을 기억했습니다. 그들은 일반적으로 꽤 잘 배출되며 (증기를 볼 수 있음) 응축이 액체로 다시 떨어질 가능성이 적습니다. 그러나 여전히 끓어 오르는 것이 중요 할 수 있습니다. 종기를 위해, 당신은 그것이 천천히 느린 것이 아니라 버블 링을 볼 수 있습니다.
Cascabel

-1

알코올은 물보다 휘발성 (비점이 낮음)입니다.

전자 레인지를 사용하면 물보다 물을 많이 잃지 만 물을 많이 잃지 만 둘 다 끓입니다. 물을 끓이면 기본적으로 물의 휘발성이 낮다는 이점을 대부분 포기합니다.

더 좋은 방법은 와인 한 그릇을 끓는 물에 한 시간 정도 떠 다니는 것입니다. 물의 약 20 %와 알코올의 98 %를 잃게됩니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


끓인 소리는 좋은 제안이지만 98 %의 숫자는 어디에서 오는가? 나는 일반적으로 한 시간 후에 75 %의 알코올이 요리되고 2 시간 후에 90-95 %와 같은 숫자를 보았습니다 (예 : 이 질문에 대한 답변 참조 ). 또한 증기-액체 평형 그래프는 일종의 이상한 포함입니다. 두 물질이 모두 끓어 버린다는 점을지지하려고 노력하고 있지만 대기압의 에탄올이 아닌 60kpa의 2- 프로판올에 해당합니다.
Cascabel

@Jefromi 내가 찾은 차트였으며 시각적으로 중요했습니다. 아래로 투표하지 말고 당신을 참여 시키십시오.
paparazzo

1
나는 당신이 저에게 참여하도록 요구하지 않고, 가능한 한 부드럽게 부드럽게 당신이 당신의 대답을 향상시키고 싶을 것이라고 제안하고 있습니다. 그것의 중요한 부분은 거짓이거나 오도의 소지가 있습니다. 그것이 당신이 관심있는 것이 아니라면 괜찮습니다. 그러나 공감에 대해 놀라지 마십시오.
Cascabel
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.