이 쌀 푸딩 레시피를 어떻게 망쳤습니까?


8

나는 전에 쌀 푸딩을 만든 적이 없으므로이 레시피 를 정확히 시도 했습니다 (건포도 등의 주름은 없습니다).

성분 :

  • 계란 2 개
  • 설탕 1/2 컵
  • 1/2 작은 술 소금
  • 우유 2 1/4 컵
  • 바닐라 1 티스푼
  • 밥 2 컵
  • 대쉬 넛 메그 1 개

단계 :

  1. 별도의 계란, 노른자위를 치십시오.
  2. 설탕, 소금, 우유, 바닐라 및 쌀을 첨가하십시오.
  3. 달걀 흰자를 단단히 때리고 혼합물로 접습니다.
  4. 베이킹 접시로 바꾸십시오.
  5. 육두구를 뿌린다.
  6. 적당한 오븐 (350 ° F)에서 45 분간 굽습니다.

제가 한:

  1. 그것은 짧거나 긴 곡물을 실제로 지정하지 않기 때문에 basmati 쌀로 만들었습니다. 푹신한이 방법).
  2. 계란을 따로 만들고 노른자를 때리고 밥을 포함한 모든 것을 그릇에 버리고 잘 섞는다.
  3. 달걀 흰자를 치다가 그릇에 버리고 잘 섞는다. 나는 "계란을 굳게 쳤다"는 것이 무엇인지 모른다. 유리 베이킹 접시에 붓습니다.
  4. 육두구를 뿌린다.
  5. 오븐에 넣으십시오.

나는 백설탕, 2 % 우유, 히말라야 핑크 소금 및 중간 크기의 계란을 사용했습니다.

그러나 그것은 아주 거칠게 나왔습니다. 우유를 뽑아 낸 직후에 우유처럼 필름이 씌어졌지만, 전부 섞어 넣었습니다. 대부분 노란색, 뿌연, 물이 많은 웅덩이가 있었으며 모든 것이 꽤 물기가있었습니다.

그것은 짠 계란이나 뭔가 맛있었습니다. 계란 한 그릇을 씻고 더러운 접시에 언젠가 쌀을 버린 것 같은데요. .

나는 여기서 일어난 일을 이해하지 못한다. 여기에 경험이있는 사람에게 비명을 지르는 것이 있습니까?

쌀의 종류인가요? 내가 만든 방법? 어떻게 믹스 / 비트를 함께 사용합니까? 재료에 대해 이해하지 못하는 것이 있습니까? 요리 온도 나 시간이 맞지 않습니까? 나쁜 요리법 (하지만 괜찮은 리뷰가 있습니까)? 내 발자국이나 재료가 잘못되어서 이렇게 나쁘게 나올 수있는 것이 있습니까?


3
Catija의 요점은 매우 좋지만 레시피에는 다른 문제가있을 수 있습니다. 짠맛과 계란 맛이 나며 맛이 좋았습니다. 전분이 적 으면 얇아지고 달걀 흰자위를 휘젓 지 않으면 (또는 다른 기술 오류로 인해) 질감 이 변하지 만 설탕, 바닐라, 육두구, 우유의 맛은 얇아도 맛이 있어야합니다. 나는 문제가 무엇인지 확신하지 못합니다. 모든 성분이 존재하면 풍미를 바꿀 수있는 오류가 거의 없기 때문에 레시피에 문제가있을 수 있습니다.
Megha

2
이것은 매우 복잡한 레시피 인 것 같습니다. 내가 친숙한 모든 요리법은 본질적으로 "생 푸딩 쌀, 우유, 설탕 및 원하는 향신료를 접시에 넣습니다. 오븐에 몇 시간 동안 꽂아 두십시오." 푸딩 쌀은 rice은 쌀입니다.
David Richerby

1
@Megha 전적으로 동의합니다. 소금이 너무 많이 첨가되었는지 궁금합니다. 나는 소금 1/2 티스푼이 완성 된 접시에 짠 맛을 줄 수있는 방법을 알지 못합니다.
Cindy

1
@JasonC 티스푼에 들어가는 소금의 양은 입자 크기에 따라 크게 다릅니다. 가루가 매우 미세한 소금 (생각 설탕 / 설탕 설탕과 같은)을 가지고 있다면 작은 술에 공기가 거의 없을 것입니다. 더 거친 소금 (예 : 코셔 소금이지만 계속 진행되는 것을 보려면 곡물 크기의 완두콩 크기의 가설 소금을 고려하십시오)이 있다면 티스푼에 엄청난 양의 공기가 있으므로 실제 소금은 훨씬 적습니다. . 그렇기 때문에 신중한 레시피는 어떤 종류의 소금을 사용해야하는지를 결정합니다. 맛이 실제로 다르기 때문이 아니라 입자 크기가 수량에 많은 영향을 미치기 때문입니다.
David Richerby

1
짠 맛은 물 질감 때문인 것으로 생각됩니다. 수분 부분은 즉시 맛볼 것입니다. // 쌀 푸딩은 커스터드에 현수 된 쌀과 일치하는 커스터드를 가져야합니다. // 나는 당신이 밥을 만들었다 고 의심하고 즉시 그것을 쌀 푸딩을 만들기 위해 사용했습니다. 그래서 쌀 자체가 너무 젖었습니다. 나는 항상 "밥을 남겼다"라는 쌀 푸딩을 만들었습니다. 밥을 식히고 조금 말리면 더 좋은 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다. // 나는 백인을 채찍질 한 적이 없다.
MaxW

답변:


12

나는 구운 쌀 푸딩을 한 번도 만들지 않았지만 무엇이 잘못되었는지에 대한 몇 가지 추측이 있습니다 ...

1. 선택한 쌀 준비 방법으로 필요한 전분이 손실되었습니다.

우선, 쌀의 종류가별로 중요하지 않다고 생각하지만, 미국의 쌀 요리법과는 다른 방법이 있습니다. 일반적으로, 모든 물이 흡수 될 때까지 약 2 배의 물로 쌀을 끓입니다. 여분의 물을 버리거나 헹굴 필요가 없습니다.

이것은 직접 소비에 가장 좋은 쌀을 만들지는 않지만 물을 배수하거나 더 헹구면 빠져 나가지 않기 때문에 전분을 집중시킵니다.

이 전분은 아마도 쌀을 굽는 동안 쌀이 두껍게되는 데 도움이되는 것 중 일부일 것입니다. 그래서 당신의 수프 결과는 충분한 증점제가 없기 때문입니다.

2. 딱딱한 달걀 흰자위는 특별한 것을 의미합니다.

요리 할 때 스트레스를받을 수 없습니다. 만약 당신이 성공하기를 원한다면, 당신이 이해하지 못하는 용어를 찾거나 여기 와서 우리에게 물어보십시오.

일반 계란 흰자 모양은 다음과 같습니다 (아래의 Joe Pastry 링크에서 가져온 모든 이미지).

계란 흰자위

"딱딱한"계란 흰자위는 휘핑 크림처럼 보입니다. 그들은 털을 그릇에서 꺼낼 때 스스로 올라가는 봉우리를 가지고 있습니다. 이 Joe Pastry 페이지 에는이를 수행하는 방법에 대한 안내서가 있습니다.

아래는 부드러운 봉우리입니다. 팁에서 접히는 방법을 참조하십시오.

"소프트 피크"구타 달걀 흰자위

그리고 여기 당신의 목표는 "딱딱한 봉우리"입니다. 접히지 않는 팁, 고밀도 폼.

뻣뻣한 피크

달걀 흰자위가 첫 번째 그림처럼 보이면 푸딩에 구조를 추가하는 작업을 수행하지 않습니다.

달걀 흰자를 단단히 때리고 혼합물로 접습니다.

여기서 "접음"이라는 단어가 중요합니다. 달걀 흰자를 다시 무성한 상태로 분해하지 않으려면 오븐에서 시간 동안 구조를 유지하도록 푸딩으로 부드럽게 접습니다.

이 두 가지 문제가 왜이 레시피가 실패했는지에 대한 주범이 될 것입니다.


추가 가능하지만 번거롭지 않은 문제 :

  • 우유 비율 - 우유의 비율은 아마 중요하지 않았다하지만 아마 당신이 우유를 사용하는 경우 결국 더 나은 될 것입니다. 저의 레시피는 전유와 반반 씩 (달걀을 사용하지 않음) 사용하므로이 것보다 훨씬 풍부합니다. 또한 스토브 탑 방식이며 놀랍습니다.

  • 계란 크기 -미국에서 조리법에있는 계란의 표준은 특별한 언급이없는 한 일반적으로 "큰"크기의 계란 (~ 2 oz / ~ 56 g)입니다. 따라서 미국이나 캐나다에서 중간 크기를 사용한 경우 (~ 1.75 oz / ~ 49 g ), 계란이 전분 외에 주요 증점제이기 때문에 약간의 차이가 있습니다. 그러나 영국이나 유럽에 있다면 그와 동등한 것이 "중간" 이라고 믿지 않아야합니다. 문제가 되십시오. Wikipedia의 다른 국가의 계란 크기에 대한 정보 .

  • 오븐 온도 -오븐이 꺼져있을 수 있지만 일반적으로 오븐이 잘 작동하는 경우 특히 다른 모든 문제를 고려할 때 문제가되지 않을 수 있습니다.


6
쌀 종류도 중요합니다. 바 스마티는 전분 쌀로 브리 야니와 볶음밥을 만드는 데 좋습니다. 가능하면 리조또 쌀 또는 단립 아시아 / 중국 쌀을 사용하십시오.
slebetman

4
전 오븐에 우유, 큰 계란, 평범한 흰 소금 (이전에 히말라야 소금을 사용했습니다), 계란 흰자를 제대로 채운 세 가지 배치가 있습니다. 컨트롤로 삶은 + 헹구는 basmati를 가진 사람, 찐된 basmati를 가진 사람, 찐된 arborio를 가진 사람이 있습니다. 우리는 어떻게되는지 볼 것입니다!
Jason C

3
@JasonC 다른 변형을 시도한 후 결과를 게시하고 싶습니다.
Catija

3
확인. 썩은 계란과 재실행으로 인해 약간의 지연이 발생했습니다. 나중에 답변에 더 쓸 것입니다. 그러나 결과는 다음과 같습니다. 부적절하게 휘핑 된 계란은 크림과 푸딩 질감이 완전히 부족했습니다. 그러나 액체는 전적으로 쌀 유형과 준비의 결과였습니다. 약간의 물을 찜하고 쌀도 푸딩에 잘 통합되지 않았습니다. Arborio의 큰 성공, 물과 질감이 없습니다. 또한 짠맛은 분명히 물 같은 액체와 연결되었습니다. 두 basmati 버전 모두 첫 번째 esp를 가지고 있었지만 arborio는 그렇지 않았습니다.
Jason C

3
나는이 레시피가 특히 마음에 들지 않는다고 자신있게 말할 수 있다고 말했다. 계란베이스가 이상하고, 희미한 달걀 맛을 맛볼 수 있습니다. 그것은 내가 따르는 전통적인 쌀 푸딩이 아니라 "클래식"푸딩 분위기를 더 많이 가지고 있습니다. 나는 사람들에게 arborio 버전을 제공 할 것이지만 더 나은 조리법이 있다는 것을 감안할 때 다시 만들지 않을 것입니다. 그래도 오븐에서 냄새가 좋고 놀랍습니다. 추신. 나는 쌀을 먼저 오래 건조시키지 않았지만 냄비에서 신선하지 않고 증기가 나지 않았다.
Jason C
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.