갓 빻은 소금에 어떤 이점이 있습니까?


75

최근에 매장에서 판매되는 소금 그라인더를 보았습니다. 나는 갓 갈아서 만든 후추가 신선도와 힘의 관점에서 사전 칠 된 고추를 더 잘 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나, 나에게 소금은, 잘, 고추, 식물에서 고추 인 것과 반대로 무기물 같이 보인다. 소금 그라인더에서 갓 분쇄 된 소금을 사용하는 것이 맛과 신선도면에서 어떤 장점이 있습니까? (나는 분명히 갓 잡아 먹는 것에서 유익을 얻을 수있는 다른 향신료와 허브를 포함하고있는 특수 향이 나는 소금에 대해 말하지 않고있다)


5
나는 그것이 거의 복제품이라고 생각하기 때문에 여기에 남겨 두겠다. 그러나 그것은 어떤 이유로 정확한 것처럼 보이지 않는다. 이 질문은 오래된 질문에 의해 버려진 것처럼 보이는 "신선함"에 대해 묻는 것 같습니다. cooking.stackexchange.com/questions/3720/...
logophobe

1
소금은 나쁘지 않을 수 있기 때문에 내가 알고있는 신선도 요소가 없습니다.
paparazzo

3
그것은 질감을위한 것입니다. 굵은 소금 조각은 모양과 크런치뿐 아니라 어떤 점에서 두드러집니다.
Chloe

1
제 경험상 분쇄기는 음식물을 너무 짠 것으로 만드는 데 많은 도움이됩니다.
Pieter B

1
@CountIblis 의견이나 답안 모두에서 식품 또는 기타 영양 관련 주제의 건강에 대한 의견을 말하지 마십시오. 이것은 주제에서 벗어난 것입니다.
rumtscho

답변:


77

맛은별로 없습니다. 솔트는 분쇄에 의해 방출되는 상당량의 휘발성 화합물을 가지고 있지 않으며, 외부 후추가 파손되었을 때 일련의 방향제를 방출하는 후추 콘처럼 유사합니다. flavorful 무기물의 범위를 포함하는 특별히 sourced 소금조차 공기에 진짜로 풀어 놓지 않으며, 대신에 추가되는 음식으로 녹이고, 그리고 / 또는 당신이 먹는 때 당신의 혀에 의해 주웠다.

그라인더가 제공하는 장점 중 하나는 많은 것들이 조정 가능하고 아주 미세한 연마에서부터 커다란 결정에 이르기까지 모든 것에 대해 조정될 수 있다는 것입니다. 이것은 당신이 가고있는 효과에 따라 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 아주 좋은 소금과 조미료를 넣은 팝콘과 큰 바삭 바삭한 덩어리를 가진 스테이크를 고를 때. 보다 많은 표면적을 갖는보다 작은 결정은 일반적으로 더 많은 미각 새침 접촉으로 인해 더 소금물로 인식되는 경향이 있고, 또한 액체 (즉, 수프 또는 스튜)에보다 신속하게 용해 될 것이다. 나는 때로는 큰 결정을 사용하여 풍미 / 질감 대비와 시각적 호소력을 좋아한다.

다른 사람에 의해 언급 된 또 다른 이점은 잘게 잘린 미리 섞은 소금은 함께 clumping에서 그것을 지키기 위하여 반 caking 대리인을 포함 할지도 모른다이다. 그것이 당신을 괴롭히는 경우, 분쇄기는 분쇄 메커니즘에 의해 분쇄되기 전에 더 큰 조각들이 서로 달라 붙지 않기 때문에 이것을 둘러싼 다.

일부 생산자들은 후추와 마찬가지로 일회용 분쇄기에 소금을 포장하며, 동일한 문제를 공유합니다. 저렴한 분쇄기는 일정한 분쇄 크기를 얻는 데 그리 좋지 않거나 신속하게 마모되는 메커니즘을 가지고 있습니다. 재사용 할 수있는 그라인더는 종종 훨씬 뛰어납니다. 본 적이 있듯이 전문 분야가 아닌 상점에서도 쉽게 찾을 수 있습니다. 저는 세라믹 연마 메커니즘을 개인적으로 좋아합니다. 왜냐하면 저는 입자에 더 나은 "그립감"을 가지며 일관성이 더 뛰어나다 고 생각하기 때문에 좋은 철강 메커니즘도 잘 작용할 것입니다. 다음 내용을 최대한 활용할 수 있도록 도움을주는 몇 가지 제안 사항이 있습니다. .


1
식탁 소금에서보다 일관된 결정체에 비해 표면적이 더 거친 모양이 차이를 만드나요?
Cascabel

1
@ Jefromi 그 차이는 주로 질감 대 풍미에 소금을 사용하는 것인가? 좋은 소금은 균일 한 코팅과 많은 맛 봉오리 접촉을 제공하므로 더 많은 짠 맛을 느낄 수 있습니다. 굵은 소금은 소금 맛이 적지 만 눈에 띄는 (그리고 아마도 즐거운) 질감 대비를 제공합니다. 전반적인 일관성은 중요성이 없기 때문에 하나의 효과를 얻는 범위와 다른 효과를 얻을 수있는 범위를 제어 할 수 없기 때문에 중요합니다.
logophobe

나는 거친 대 부드러운 것처럼 거친 벌금에 대해 그렇게 많이 이야기하지는 않았다. anderas의 대답은 그게 뭔가 있다는 것을 암시합니다.
Cascabel

1
당신의 대답의 시체는 훌륭하지만, "맛의 차이가 없습니다"라는 문구는 첫인상으로 약간 오해의 소지가 있습니다. 당신이 말했듯이, 유일한 차이점은 분쇄의 크기 / 형태에 있으며, 소금 자체의 향료 화학 물질 또는 유사 물질의 분해가 아닙니다. 그러나 크기 / 모양을 갈아서는 것은 종종 접시의 전반적인 풍미에 큰 영향을 줄 수 있습니다.
PLL

제포이, 네. 이것이 요리사가 "정결 한 소금"을 선호하는 이유입니다.
Dave Kanter

18

나는 개인적으로 팝콘 용 소금 분쇄기가있는 것을 좋아한다. 팝콘을 소금에 담그면 크리스탈이 상자에서 얻을 수있는 것보다 훨씬 미세하게 분쇄되기를 바랄뿐입니다.

미세하게 분쇄 된 소금은 첨가제없이 케이크를 만들기 쉽기 때문에 분쇄기에 암염을 넣는 것은 첨가제가없는 순수한 소금 먼지를 줄 것입니다.


그냥 팝콘이나 소금물을 사는 것보다 열심히 보인다.
Batman

1
@ 배트맨 팝콘이나 산 세척 소금은 모든 지역에서 현지에서 사용할 수 없습니다 (나는 인기있는 팝콘이이 지역에 얼마나 있는지에 달려 있다고 생각합니다). 나는 그것을 온라인으로 주문해야한다는 것을 안다. 나 자신을 연마하는 것보다 더 힘들어.
Lyndon White

@LyndonWhite - Strange. 나는 미국의 몇몇 대도시와 시골 지역에 살았고 식료품 가게에서 하나 또는 다른 것을 보았습니다.
Batman

7
tldr : 다른 나라는 심지어 농촌 미국과 다릅니다. 나는 팝콘이 호주보다 호주에서 훨씬 인기가 있다고 상상한다. 나는 TV에서 볼 수있는 고정 관념에 확실히 부합한다 .- D. 또한 나가는 슈퍼마켓은이 사이트에서 읽은 모든 것 (예를 들어 어떻게 시도하든 관계없이 식초 또는 체리 맛 내기는 얻을 수 없음)에서 AFAICT보다 훨씬 나쁩니다. 나는 팝콘 소금을 본 적이 전혀 없다. 이론상으로 몇몇 상점은 그것을 판매합니다. 나는 그것이 내가 자란 작은 마을에서 사용할 수 있을지 의심 스럽다.
Lyndon White

15

소금 그라인더를 갖는 또 하나의 좋은 이유는 그들이 즐겁다는 것입니다!

지각 된 품질은 음식과 음료에 대한 우리의 즐거움에 분명 영향을 미칩니다.

그러나 식사 즐거움의 또 다른 요소는 그것이 얼마나 재미 있는지입니다. 우리가 먹는 많은 방법은 맛을 위해 꼭 필요한 것은 아니지만 과정을 더 즐겁게 만듭니다. 거대한 칠면조 다리를 g아 먹고 걷는 어린이는 이것을 이해합니다. 그것은 접시에서 먹는 것보다 더 재미 있습니다. 그것은 단지 음식이 아니라 먹는 경험입니다.

식탁에는 식사를하는 사람들이 식탁에서 약간의 변형을 할 수있는 간단한 절차가 많이 있습니다.

퐁듀 포크를 적재하고 냄비에 떨어 뜨리고, 피자에 치즈와 붉은 고추를 뿌리고, 샐러드 바에서 자신 만의 샐러드를 만들거나, 차나 커피에 설탕을 첨가하는 등, 치즈 한 그릇에 칩을 담그다. 식당이 최종 제품에 영향을 줄 수있는 기회를 제공하십시오.

항상 소금을 모든 것에 뿌린 그 사람? 그것은 부분적으로 소금 맛에 관한 것입니다. 그것은 부분적으로는 의식에 관한 것입니다.


2
과소 평가 된 대답. 쇼맨쉽과 킥킥 웃음. 나는 그것을 안으로 흔들어 대는 것과 반대로 접시에 소금을 갈아서 약간 더 성취했다고 느낍니다.
Eleanor Zimmermann

10

굵은 형태로 보관 된 소금은 굳은 소금이 아무런 문제가되지 않기 때문에 항결핵 또는 이와 유사한 첨가물을 필요로하지 않고 보관할 수 있습니다 (식탁 용 소금 팩에 성분 목록 확인, 그 목적을위한 다른 무기 첨가제가 종종 있습니다). 분쇄기 (젖지 않는 한).

그리고 위에서 언급했듯이 갈기의 섬세함을 제어 할 수 있다는 것이 유리하며, 한 가지 스타일의 소금 만 보관하고 필요에 따라 사용할 수 있도록 허용합니다.


9

나를위한 주요 포인트는 다른 답변에서 누락되었습니다.

매우 세밀하게 분쇄 된 소금은 "정상적인"식용 소금보다 더 큰 표면적 (입자 크기가 작고 표면이 불규칙하므로)이 있습니다. 이렇게하면 더 빨리 분해됩니다.

소금을 완전히 녹이면 (예 : 수프) 미세하게 분쇄 된 소금과 굵은 소금의 차이는 없습니다. 그러나 분쇄기를 사용하여 식탁에 식탁에 약간의 소금을 넣으면 같은 맛의 소금이 더 적게 필요합니다. 또한 분쇄기에 따라 소금을보다 고르게 분배 할 수 있어야합니다.

방금 말한 것을 확인하는 것은 매우 쉽습니다. 거친 소금 한알과 같은 양의 미세한 가루를 맛보십시오. 굵은 소금은 짠맛이 적지 만 오랜 시간 동안 갈아서 잘게 빻은 소금은 정말 맛이 있지만 더 빨리 사라질 것입니다.


3
+1 때로는 매우 잘게 갈아서 (테이블 소금보다 미세 함) 정확히 당신이 원하는 것, 예를 들어 감자 튀김의 일부 스타일에 대한 언급!
rackandboneman

그래,이 말은 내가 할 말이 많다. 나는 내가 단지 upvote 할 수있다라는 것을 알고있다. 그러나 나는 이것이 최고의 대답이다라고 생각한다.
Dave Kanter

6

집이 습기가 많은 경우, 소금은 막히기 시작할 것입니다. 이로 인해 적절하게 서비스하기가 더 어려워집니다.

분쇄기가이 문제를 해결합니다.


3
아니, 내 분쇄기에있는 소금이 축축 해지면 분쇄기가 튀어 나와 나는 그것을 분해하고 청소해야합니다.
RedSonja

1
젖은 미세한 소금에 대한 쉬운 대답은 소금 쉐이커에 들어있는 쌀 곡물입니다.
user207421

4

소금은 소금이며, 과립 크기는 중요하지 않습니다 (보통). 그러나 소금을 테이블에 넣을 때 중요합니다. 소금이 더 좋은 곳이 일반적입니다.

특히, 소금이 공기로부터 습기를 흡수하는 방법과 크기가 다릅니다. 갈기가 미세할수록 소금이 더 빨리 젖어 스틱을 시작합니다. 굵은 소금은 아무런 문제없이 몇 달이나 몇 년 동안 지속될 수 있지만 습기가 많은 기후 (예 : 살고있는 곳)에서 몇 주 후에 미세한 소금이 덩어리를 내뿜을 수 있습니다.

이 문제를 해결하기 위해 제조업체는 거친 소금에 필요하지 않은 미세하게 분쇄 된 소금에 고결 방지제를 넣습니다.

어떤 사람들은 (나 자신을 포함해서) 반 caking 물건을 먹지 않는 것을 선호합니다. 습도 문제를 해결하기 위해 우리는 굵은 소금을 구입하고 그라인더를 사용하여 식탁에서 요구되는 양의 소금을 얻습니다.


3

스타일 포인트! 나는 또한 분쇄기에 갈 때 더 높은 품질의 소금을 살 수도 있다고 생각합니다.

그것이 좋은 그라인더라면, 그라인드 사이즈를 선택할 수있게 해줄 것입니다. 그라인드 사이즈는 소금에 조금 더 / 적은 크런치를 추가하기 위해 할 수 있습니다.

신선도 또는 맛에 차이가 없어야합니다.


2
일회용 분쇄기를 많이 사용하면 '갈기'크기를 선택할 수 있습니다. 아마도 많은 사람들이 '월마트'에 반대하는 테이블에 '좋은'분쇄기를두고 싶을 것입니다. 그러나 하루가 끝나면 소금은 소금입니다.
dougal 5.0.0

2
저질의 소금은 어떻게 될까요?
JDługosz

2
@ JDługosz 개인 호기심에서 나는 잠시 동안 시음 한 소금을 조금 마셨다. 사람들이 종종 바다 소금 (깊고, 부유하고, 밝게, 우마미, 미네랄 등)에 대해 이야기하는 그 특성을 확인하는 것이 정말 힘든 시간을 보냈다. 고결 방지제로 요오드화 된 소금을 추출하는 데 아무런 문제가 없었습니다. 그것은 불쾌한 맛을 느낍니다. 그것이 저질의 소금이라고 생각합니다.
J K

2

갓 잡아 먹는 것이 아니라 테이블에서 사용할 수있는 커다란 결정체로 만들어진 고품질의 소금을 만드는 것입니다.


3
나는 그것에 대해서도 회의적입니다. 소금은 소금이 있어야합니다. IMO, 다른 것은 없으며 당신은 실제로 "고품질"이라고 부를 수 없습니다. 분명히 존재하는 문제는 너무 많은 고결 방지제를 함유 한 훌륭한 소금이지만, 어쨌든 약간의 거친 소금을 선호합니다 (첨가제 없이도 쓸모가 있습니다).
leftaroundabout

7
염분은 염화나트륨에서 발견되는 미량 무기질에 따라 다르므로 소금을주는 동일한 미네랄과 같이 암염과 다양한 염색약 (예 : 핑크색 히말라야 염)에 비해 바다 소금과 맛에 약간의 차이가 있음을 알 수 있습니다 그것의 특성 착색은 풍미를 경미하게 바꾼다. 그러나 대부분의 사람들은 그렇게하는 것을 배우는 데 많은 시간을 할애하지 않으면 (또는 미묘한 맛을 분별할 수있는 것을 배우지 않는 한) 맛의 작은 변화를 구별 할 수 없다는 것을 알아야한다.
Cameron

2
@ 카메론 음, 분홍색 히말라야 소금이나 "검은 용암 소금"과 같은 것들은 물론 다른 이야기이지만, 이것들은 아마도 사용되지만 일상적인 다용도 소금처럼 이들을 사용하지 않을 것입니다 - 그들은 특별한 목적을 달성하기위한 것입니다. 효과가 아니라 단지 소금 어떤 것. 그리고 Fleur de Sel은 맛있어 보이지만, 나는 결코 그라인더에 넣지 않을 것입니다. 자연스러운 일관성은 손가락으로 분쇄하고 배포하기에 적합합니다.
leftaroundabout

1
나는 이것이 소금 그라인더의 인기에 대한 올바른 설명이라고 생각한다. 더 큰 수정 소금은 맛이 좋을 수도 맛이 좋지 않을 수도 있지만 인기있는 의견은 실제로 더 높은 품질이라는 것입니다. 그래서 그렇습니다. 먹는 사람이 커다란 결정질 소금을 먹기를 원한다고 가정한다면, 그리고 대부분은 그렇게합니다. 그런 다음 갓 갈아서 만든 소금은 이점이 있습니다.
rumtscho

2
@leftaround에 관해서는, 나는이 다른 소금을 갈아서거나 일반 소금처럼 사용해야하는지에 관해서는 아무 말도하지 않았다. 나는 단지 미네랄 성분의 함량이 소금이 있어야한다는 당신의 의견에 따라 특수하게 만들어진 소금과 다른 점을 설명하는 것이라고 간단하게 말했다. 소금.
Cameron

0

실제 차이에 대한 내 생각은 이미 다른 답변에서 자세히 설명되어 있습니다. 그러나 나는 며칠 전에 편리했으면 좋겠다고 생각했기 때문에 거의 사용하지 않는 "식탁 용 소금"상자를 살 필요가 없었습니다. 정식 식탁 쉐이커에 남아있는 것은 내가 가진 전부입니다. 정결 한 소금 조각을 그냥 갈아내는 것만으로도 그럴 필요가 없다는 것을 의미합니다.

오, 차이가있을 수 있습니다. 나는 다른 맛을 지니고 있기 때문에 다른 바위 소금이 사용 된 사탕에 대한 공연을보고 기억합니다. 분말을 사용하여 분쇄기로 선택할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.