플랫 브레드가 중동을 지배했지만 왜 유럽에서는 빵을 재배 했습니까?


58

이력 문제 일 수 있으므로 적절한 경우 이동하십시오.

유럽인하기 위해 빵 항목에 모금 에이전트를 추가 않는 이유 문화적, 현지 재료 조리법 및 국가 요리를 요리 지배합니다 (예를 들어, SE 아시아에서 대두), 그러나 덩어리의 빵을 중동에서 온 사람들 동안 여전히 평평한 빵을 선호?

유럽에서 에이전트를 발견하고 마이그레이션 한 적이 없었습니까? 맛 차이가 있습니까?


13
둘 중 하나가 아닙니다. 피타와 같은 많은 빵은 효모로 방치됩니다.
Mike Scott

1
그것은 거의 하나 또는 하나입니다. 몇 가지 예가 있지만 기본 요점을 뒤집지 않습니다.
Venture2099

24
음 ... 중동에서 가장 흔한 빵인 피타는 보통 효모를 사용합니다. naan, 레바논 빵 및 기타 여러 가지와 마찬가지로. 그래서 당신은 "기모 요원"에 완전히 기반이 없습니다.
FuzzyChef 2016 년

여기에 많은 중복이있는 좋은 답변이 많이 있습니다. @Mods-여러 가지 요소가 나열된 커뮤니티 위키로 만들 수 있습니까?
Venture2099

1
커뮤니티 위키 여야하는지에 대한 토론을 정리했습니다. tl; dr, 커뮤니티 위키는 전체 커뮤니티가 답변 (따라서 이름)을 편집 할 수 있도록하기위한 것이며, 역사적으로 모든 종류의 다른 것들에 사용되었지만 지금은 그다지 유용한 목적으로 축소되었지만 확실히 그렇지 않습니다. 그럴듯 해 보이는 답이 둘 이상인 질문
Cascabel

답변:


99

나는 이것이 인류 학적 질문 인 슈 체르 조에 동의 할 것이지만, 그 원인에 대해서는 동의하지 않을 것입니다. 유목 생활은 영향을 미쳤지 만 원인은 아닙니다.

또한 OP에서 에이전트를 키우는 것에 대한 차이점을 무시할 것입니다. 그것은 실제로 잘못 되었기 때문입니다. 대부분의 아랍 / 레바 틴 / 터키어 / 쿠르드 빵은 효모를 사용합니다. 대신, 저는 빵과 플랫 브레드의 구별에 대답 할 것입니다.

특히 빵 덩어리는 플랫 브레드가 아닌 수차입니다. 모든 종류의 곡물에 접근 할 수있는 모든 사회에서 전 세계의 플랫 브레드를 찾을 수 있습니다. 유럽, 아시아, 아프리카, 아메리카, 말레이시아 등 일부는 키우고 (효모가) 일부는 그렇지 않습니다. 일부는 채워지고 일부는 채워지지 않습니다. 밀, 보리, 기장, 쌀, 렌즈 콩, 옥수수 등 모든 곡물이 사용됩니다.

반면 빵 덩어리는 이집트 (및 인근)와 유럽 에서만 나타납니다 . 후자 두 지역이 이집트에서 그것을 배웠다고 믿을만한 이유가 있습니다. 덩어리 빵은 같은 장소에서 쉽고 저렴하게 사용할 수있는 몇 가지 다른 것들이 필요합니다.

  • 밀 또는 보리 (고 밀가루)
  • 벽돌, 석재 또는 흙 오븐을 만들 수있는 기능 (유목주의가 호환되지 않는 곳)
  • 초보자를 양성하는 능력 (적당한 곡물과 올바른 날씨 모두)
  • 오븐을위한 저렴하지만 뜨겁고 연료 (예 : 목재)

이 조합은 단순히 너무 많은 곳에서 발생하지 않았습니다. 사람들은 적당한 곡물이없고, 값싼 연료가 부족하거나, 오븐을 만들지 않았거나, 또는 전혀 시작하지 않았습니다 (예를 들어 바빌로니아 사람들은 모든 올바른 재료와 도구를 가지고 있음에도 불구하고 플랫 브레드 만 만든 것으로 보입니다).

"왜이 세 곳에서 덩어리 빵을 만들었 을까요?"와 같이 "X 문화가 왜 평평한 빵만 만들 었는가"라는 질문이 아닙니다.

이것에 관심이 있으시다면 Six Six 2000 Years Of Bread 책을 적극 추천합니다 .


17
우연히도 밀을 가지고 이집트인, 오븐, 나무와 접촉 한 고대 팔레스타인 / 이스라엘은 실제로 빵 덩어리를 먹었다. 덩어리 빵은 쿠르드족의 침략자들이 그 지역을 점령 한 후에야 레반트에서 사라집니다. 왜냐하면 그들은 뜨거운 연료가 부족하거나 이집트와 접촉 한 지역에서 왔기 때문입니다.
FuzzyChef 2016 년

14
+1 나는 "얇게 썬 빵 이후 가장 좋은 것" 과 같은 문구가 어떻게 얇게 썬 빵에 살지 않는 다른 세계에 있는지를 말할 수 없습니다 . 우리의 평평한 빵은 이미 꽤 얇아서 사람들이 얇은 빵을 만들 수 있다는 것을 축하하는 것을 보는 것이 정말 이상합니다 ...
Mehrdad

5
@Mehrdad 유럽에서 왔으며 얇게 썬 빵은 여전히 ​​드문 편익입니다. 제가 알지 못하는 모든 사람들은 (예를 들어 칼을 사용할 수없는 여행에서) 빵을 사지 않습니다. ). 그러나 미국인을 위해 말할 수 없다 :)
Luaan

2
@Luaan : Haha, 나는 문화의 차이에 대해 조금 말합니다 :-)
Mehrdad

1
@Mehrdad 사전 슬라이스 빵 (샌드위치 빵)은 미국의 예외가 아닌 규칙입니다. 대부분의 사람들은 슈퍼마켓의 빵 통로에서 빵을 가져옵니다. 식료품 점 (Target, Walmart)이있는 일반 대형 박스 상점에는이 기능이 있습니다. 슈퍼마켓에는 빵집이있을 수있는 사내 베이커리도있을 수 있습니다 (그러나 빵을 자주 썰거나 요청하면 빵을 썰습니다). 때로는 베이글을 미리 썰을 수도 있습니다. (베이글을 사무실로 가져 가면 서투른 동료가 그것을 썰어 놓을 까봐 걱정하지 않아도됩니다 ...)
user3067860

35

실제로 인류 학적 질문입니다.

중동 사람들은 여전히 ​​유목민이었던 반면 유럽이 정착했기 때문입니다. 요원이 있어도 빵을 키우는 것은 이사하거나 시간이 없을 때 매우 어렵습니다. 자란 빵의 경우 초보자와 몇 시간이 필요합니다. 평평한 빵의 경우 몇 분이 필요합니다.

평평한 빵은 오븐이나 그릴에서 구울 수 있지만 유럽 빵에는 자체 오븐이 필요하며 약 1 시간이 걸리는 반면 몇 분 안에 다른 음식을 요리하는 동안 (20 개의 평지를 준비하는 데 10 분 정도 걸립니다).


12
요리 시간뿐만 아니라 연료 비용도 마찬가지입니다. 유럽 지역은 중동 지역보다 연료를 위해 더 많은 나무를 가지고있는 경향이 있으므로 빠른 조리는 큰 이점을 가져옵니다
Joe

85
좋은 이야기입니다. 이것에 대한 소스가 있습니까? 중동에는 세계에서 가장 오래된 도시 중 일부가 있으며, 일반 오븐은 누룩을 넣은 빵에 적합합니다 (즉, 포장되어 있고 빵은 표면에 놓여 있습니다). 나는 이것이 믿지 않습니다.
Marcin

9
기원전 1000 년에 레반트는 숲이있었습니다. 그들은 실제로 아주 싼 연료를 가지고있었습니다.
FuzzyChef

21
설명에는 약간의 진실이있을 수 있지만 빵을 만드는 데 필요한 시간은 밀을 재배하는 데 필요한 달과 비교할 때 작습니다. 빵을 가지고 있다면 밀이 필요하고 밀을 먹으려면 어떻게 든 앉아 있어야합니다.
Pere

9
(-1)이 답변은 중동 (농업) 문화와 요리에 대한 허구의 관점에 근거한 것입니다.
편안한

13

많은 플랫 브레드의 저장 수명이 길다는 것도 언급 할 가치가 있습니다. 예를 들어, Sardinian pane carasau 는 두 번 나뉘어 요리되어 몇 달 동안 긴 여행에 사용할 수 있습니다.

기후와 직업에 따라 빵 제작에 차이가 생겼을 가능성이 있습니다.


당신은 Hardtack 에 대해 읽는 것을 좋아할 것 입니다.
크레이그

6
@CraigHicks : 나는 단단한 압정을 만듭니다 (기술적으로 레시피는 지방이 증가함에 따라 실제로 먹을 수있는 단단한 압정입니다). 그러나 여분의 단백질에 대한 곤충에 감염 될 때까지는 동일하지 않습니다
Joe

4
그해 [1974 년], 미국은 쿠바 미사일 위기 이후 민방위 용품을 저장하기 위해 사용 된 워싱턴 DC의 듀폰 서클 (Dupont Circle) 아래에있는 오래된 전차 터널에 숨겨져있는 20 톤의 크래커를 발굴하여 방글라데시에 먹이를 주었다 거기에 몬순의 생존자. 다른 크래커 캐시는 과테말라로 파견되어 1976 년의 지진 피해를 입은 희생자들을 지원했습니다. 재난 음식 수령자들은 한 신문이“심한 위산 장애”( eater.com/2017/12/12/16757660/… ) 라고 묘사 한 것을 개발했다고보고했습니다.
Craig Hicks

1
이 설명을 뒷받침 할만한 자료가 있습니까?
Cascabel

@Cascabel : 아니, 지역에 대한 지식을 기반으로 한 순수한 추측과 다양한 빵가루 품목의 부패율.
Joe

8

아마 평지와 덩어리 사이의 누룩과 이스트의 차이는 그리 크지 않을 것입니다. 추운 기후에서는 요리뿐만 아니라 난방을 위해 불이 붙은 지속적인 화재가 필요합니다. 이러한 문화에서는 오븐과 베이킹이 발생할 가능성이 더 큽니다. 중동 및 남아시아의 누룩을 넣은 빵조차 평평하고 더 빨리 요리되는 경향이 있습니다.

지속적인 화재와 오븐이 제공되면, 덩어리 빵은 규모의 경제라는 이점을 갖습니다. 평평한 빵보다 더 큰 동시 배치로 지속적인 출석 필요없이 더 많은 무게를 생산할 수 있습니다.


1
덩어리 빵은 고대 이집트에서 발명 된 것으로 보이므로 규모의 경제에 대해서는 맞지만 "차가운 기후"에 대해서는 틀립니다.
FuzzyChef 2016 년

4
이집트 덩어리의 빵 출처 : historicalcookingproject.com/2014/12/...
FuzzyChef

5
@FuzzyChef 왜 ... 감사합니다! 항상 추측에서 벗어나게하는 것이 좋습니다. 나는이 질문을 좋아한다. 나를 위해, 그것은 많은 것들의 심장에 바로 도달합니다.
Robin Betts 2016 년

1
그것은 않습니다 내가 책을 또 다른 "빵의 역사"를 찾을 필요가 제안 몇 가지 흥미로운 의문을 제기.
FuzzyChef 2016 년

1
설명을 뒷받침 할만한 자료가 있습니까?
Cascabel

6

@Marcin이 위의 의견에서 언급했듯이 주어진 답변에 대한 출처가 없으며 많은 답변에 문제가 있습니다.

  • 재료 는 프레리가 아닐 수도 있지만 밀, 껍질, 보리 및 호밀은 모두 고대 중동에서도 빵에 사용할 수 있었고 사용되었습니다.
  • 자원 은 확실히 오븐과 평평한 빵 요리사를위한 나무가 더 적지 만 사막 온도는 더 높고 오븐은 더 효율적으로 열을 유지하며 중동에는 많은 오븐과 가마가있었습니다. 그뿐만 아니라 나무 화상 이외의 많은 것들, 사막의 얼어 붙은 밤 온도에서 불을 피우는 것이 필수적이며, 유목민 사막 사람들은 여전히 ​​캠프 파이어를 계속하고 음식을 요리합니다.
  • 라이프 스타일 , 예, 많은 유목민, 목축 자 등이 있지만 @Marcin이 말했듯이 도시는 존재했습니다. 뿐만 아니라 도시는 문화 중심지이기도합니다. 우리는 사람들의 요리와 문화를 더 희소하고 흩어진 인구가 아니라 넓은 삶의 중심이 무엇으로 하는지를 정의하는 경향이 있습니다.
  • 유통 기한은 무엇이든 건조 중동은 북쪽의 모든 수분보다 제품의 유통 기한이 길어질 것입니다.

그러나 모든 것은 출처가없는 추측 적 반박입니다. 내가 이유를 고르면 효모입니다. 유럽에서도 상당히 잘 기록 된 맥주와 와인의 역사를 볼 때 ( http://www.thecomicbookstoryofbeer.com), 사람들은 야생 효모에 의존했습니다. 미세한 세계는 개념이 아니었고 시행 착오와 혼합 된 운에 의해 효모가 얻어졌습니다. 야생 효모는 유럽의 촉촉하고 식물이 풍부한 환경에서 더 풍부 할 수 있습니다. 그들은 공중과 단풍에 퍼져 있습니다. 일부 중동 맥주는 발효 빵으로 만들어졌지만 맥주와 와인에 대한 많은 효모가 수입품에서 나왔을 가능성이 있습니다. 맥주와 와인은 중동에서 만들어졌지만 한 배치의 효모는 다음 배치를 만드는 데 사용됩니다 (오늘날, 어디서든). 영혼과는 달리 빵에서는 많은 효모가 베이킹에서 죽습니다.

밀가루와 물, 기름과 소금을 섞어 햇볕이나 모닥불 위에 놓인 금속판에 던져 피타로 변하는 것을 보는 것이 훨씬 더 편리해야합니다.


2
흥미 롭군 "야생 효모가 더 풍부했다"는 증거가 있습니까?
FuzzyChef 2016 년

7
내 말은, 그들은 더 풍부한있어 지금은 하지만, 삼천년 전 중동 지역은 온난하고 습한 기후이었다.
FuzzyChef 2016 년

빵에 사용할 수있는 효모가 너무 적다는 주장을지지하기 위해 효모로 만든 빵을 사용할 것이라는 점에 흥미가 있습니다.
8bittree

2
@ 8bittree 피타를 언급하는 경우 "pita"라는 단어는 "빵"에 대한 아람어 용어입니다. 어떤 종류의 빵을 가리킬 수 있습니다. 상점에서 볼 수있는 푹신한 피타 포켓 브레드는 중동의 사막에서 만든 피타와는 다릅니다. 물론 논란의 여지가 있지만, 내 경험에 따르면 낙엽 요원이 없습니다.
undrline

1
소스가 중요하다는 점에 주목 해 주셔서 감사하지만, 소스에 대한 소스가없는 주장을 따랐습니다. 그렇습니다. 발효에 대한 효모 사용은 다양하지만 빵 제조와 관련이 없습니다.
Cascabel

0

중동 및 중앙 아시아에서 일반적으로 사용되는 반죽을 벽에 붙인 반죽을 굽는 탄 도어 스타일의 오븐은 평평한 빵으로 만 작동합니다.

예를 들어 우즈베크 어를 비로 남겨 두는 과정은 대부분의 서양 덩어리와 비슷하지만 오븐에 들어가기 직전에 빵 스탬프로 납작하게됩니다.

나는 두꺼운 나무가 있지만 평평한 빵 (코카서스 또는 카스피해의 남쪽 해안)을 굽는 장소가 있기 때문에 연료 부족이 원인이라고 생각하지 않습니다.


-1

유월절은 모세가 이스라엘의 자녀들을 이집트의 속박에서 이끌어 냈을 때 (성경 구약의 출애굽에서 언급 한 바와 같이) 이스트를 넣지 않은 빵을 더 자주 사용하는 문화를 발전시키는 데 큰 역할을했습니다.

유월절은 조상들이 이집트에서 떠나는 것을 기념하는 유대인들 사이의 종교적 준수입니다. 그들은 유월절을 가질 때마다 7 일 동안 무교병을 먹어야했다. 또한 이스라엘 집의 다른 열한 지파 (유대 지파, 유대인이라고도 함)에 대한 준수도있었습니다.

신명기 16 장 3 절은 유월절에 관해 이렇게 알려줍니다.

"너희는 누룩없는 빵을 먹지 말고 7 일 동안 누룩을 먹지 말고 고통의 빵까지 먹어야한다. 너희가 이집트 땅에서 급히 나왔으니 네가 나왔던 날을 기억 하리라 너의 삶의 모든 날 이집트 땅. "

물론 중동에는 유대인보다 훨씬 많은 사람들이 있으며, 이스트를 넣지 않은 빵은 인기가있는 다른 많은 이유가있을 수 있지만 유월절을 축하하지 않는 문화를 포함하여 미국 음식이 멕시코 음식을 먹었던 것처럼 이웃 사람들의 음식 습관에 영향을 받았을 수도 있기 때문입니다).


6
내가 이것으로 볼 수있는 문제는 연례 축제에서 예외가 발생한다는 것입니다. 이는 누룩 빵이 일년 내내 정상적인 (또는 적어도 일반적인) 것을 의미합니다.
neil

9
아, 예 쉬바에 갔던 유대인으로 말하기 페 삭은 실제로 당신의 요점의 반대를 증명합니다. 이스라엘 사람들이 누룩을 넣지 않은 빵을 먹는 데 익숙하지 않았다면 이스트를 넣지 않은 빵은 힘들지 않았을 것입니다.
FuzzyChef 2016 년

3
@neil-그렇습니다. Shule이 절반 정도 정확하다고 가정하면 절대 확인을 위해 FuzzyChef를 연기 할 것이지만 서비스 기간 동안 seder 저녁 식사에서 가장 어린 선물이 묻는 네 가지 질문 중 하나는 "다른 모든 밤에는 chameitz와 matzah를 먹는다. 오늘 밤에 왜 matzah? " chameitz는 빵을 버리고, matzah는 잘 ... matzah. 확실히 이스트를 넣지 않았습니다. 따라서 질문이 처음 작성된 시점에 따라 누룩 빵이 실제로 일반적 이었음을 나타낼 수 있습니다.
Ivanivan

@ivanivan 그것은 내가 말하려고했던 것이었지만 분명하지 않았습니다. 나는 연중 무휴가 정상임을 동의합니다.
neil

1
이스트를 넣지 않은 빵은 일년 중 약 2 %입니다.
Erica
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.