패니의 서적과 파생 상품


4

나는 아마존 리뷰에 약간주의를 기울이기 때문에 여기에서 묻고 있는데,이 책들은 오늘날 유용한가? 여기서 유용하다. 우리가 오늘 받아 들일 수있는 객관적인 과학적 관행이 있습니까? 그들은 멀리 떨어져있는 것이 바람직 할 정도로 잘못된 정보를 내포하지 않습니다.

(1) Original Fannie Farmer 1896 요리 책

(2) 보스톤 요리 학교 요리 책 1918

Marion Cunningham이 1996 년 Fannie Farmer Baking Book과 1996 년 9 월 9 일 Marion Cunningham이 1996 년 9 월 9 일 발간 한 The Fannie Farmer Cookbook Anniversary Edition과 같은 책에서 얻은 것을 얻는 것이 더 좋은가? 더 오래된 책은 더 싸다.


1
많은 "유용한"종류가 있습니다. 이 책들은 무엇을 필요로하거나 원하니?
Marti

수십 년 전에 요리법 실수를 고쳤다 고 가정한다면 요리 책이 너무 많이 다시 인쇄되었습니다. 이 문제가 비용이라면 1960 년대 이후부터 인쇄물을 찾을 수 있습니다. 저렴한 가격으로 인쇄 할 수 있지만 인쇄물을 수십 년 동안 수정해야합니다. (나는 실제로 1918 년 책의 사본을 가지고 있지만 앉아서 읽을 표지가 없다.)
Joe

답변:


2

나는 1896 년 버전을 가지고 있고, 나는 탐욕스럽게 엄호 할 물건 덮개를 읽으십시오. 그것은 역사적인 의미에서 대단히 흥미 롭습니다.

나는 결코 그것을 결코 조리하지 않았다.


2

"유용하다"는 것은 다소 주관적이다. 유용하다는 뜻을 명확히하면 대답을 분명히하고 향상시킬 수 있습니다.

오래된 요리 책과 요리법을 사용할 때 염두에 두어야 할 한 가지는 용어가 제비 시간이 지남에. 재료를 현대의 동등한 것으로 번역하는 데 상당한 어려움이있을 수 있습니다. 너는 또한 쉽게 할 수 없을지도 모른다. 발견 한번 재료를 번역하면됩니다. 좋은 예는 이 질문 .

당신이 알고 있어야 할 다른 일은 우리의 지식이 얼마나 많이 바뀌 었는가하는 것입니다. 좀 더 현대적인 요리 책보다 많은 잘못된 정보가있을 것입니다.

당신이 관련된 여분의 일을 즐긴다면, 왜 오래된 것을 얻지 못할지 확신하십시오. 요리법 번역에 어려움이 있으시면 언제든지 여기에서 질문하실 수 있습니다! :)

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.