다양한 p의 G (n, p) 심기


9

심어진 파편 문제에서 kErdos-Renyi 랜덤 그래프에 심은 G(n,p). 이것은 주로 살펴 보았습니다p=12이 경우 다항식 시간 해결이 가능한 것으로 알려져 있습니다. k>n 그리고 열심히 추측 k<n.

내 질문은 : 다른 가치에 대해 알려진 / 믿는 것 p? 구체적으로p 상수입니다 [0,1]? 그러한 모든 가치에 대한 증거가 있습니까?p, 일부 존재 k=nα 어떤 문제가 계산적으로 어려운가요?

참고 문헌은 다른 값에 대한 문제를 찾는 문헌을 찾지 못했기 때문에 특히 도움이 될 것입니다. p=12.


예, SAT에 대해 더 많이 연구되었지만 크리크 문제를 해결하는 NP 완전 전 이점 현상에 기반한 일부 매개 변수는 어렵습니다. 이것은 clique 문제와 슬라이스 함수에 대한 모노톤 회로에서 하한값을 찾는 것과 밀접한 관련이 있습니다. 사이트에 관련된 몇 가지 질문이 있습니다. Rossman의 clique function 경도에 관한 최근 논문이 적합하다. 등 ... 다른 사람이 나타나는지 여부에 따라 나중에 대답 할 수 있습니다 ...
vzn

매개 변수가있는 clique tcs.se 의이 Q / A 경도는 질문에 직접 대답해야합니다. 더 많은 토론을 위해
Theorytical

1
감사. 나는 대부분 최악의 버전이 아니라 심은 버전에 관심이있었습니다.
srd

좋아,이 나타나는 "심은 파벌"일반적으로 G (N, ½)로 제한됩니다 같이 최근의 논문에서와 같은 상태 통계 알고리즘과 파벌 심은 검출 하한 을 고려 및 관련 심판 그러나 다시 나던을 인용 펠드만 등으로 p ≠ ½을 고려하십시오. 전반적인 문제는 매개 변수의 일부 선택에 대한 G (n, p) 그래프에서 일부 크기의 도난을 찾는 것과 "가까운"것으로 보입니다 (나중에 링크 된 tcs.se pg에서와 같이 훨씬 더 많이 연구 됨). 연결이 지적되었거나 다른 곳에서 상세 / 세부 사항.
vzn

답변:


9

만약 p 일정하다면, 최대 경사의 크기는 G(n,p) 모델은 거의 모든 곳에서 일정한 배수입니다 logn상수에 비례하여 log(1/p). (Bollobás, p.283 및 Corollary 11.2 참조) 변경p 따라서 도관을 심는 경도에 영향을 미치지 않아야합니다. ω(logn)기존 알고리즘 접근법이 작동하기에 클릭이 너무 작은 한 정점. 따라서 나는 일정하게p1/2 Planted Clique의 경도는 p=1/2 경우의 경우 가능하지만 p 0 또는 1에 매우 가깝게 다르게 동작 할 수 있습니다.

특히 p1/2 동일한 임계 값 Ω(nα) ...에 대한 α=1/2심은 파편의 크기가 적용되면 문제는 다항식 시간이됩니다. 의 가치α 여기 있습니다 1/2 Lovász theta 함수는 G(n,p) 거의 확실하게 0.5(1p)/pn2(1p)/pn, Juhász의 결과. Feige와 Krauthgamer의 알고리즘은 Lovász theta 기능을 사용하여 가장 큰 파벌을 찾아 인증하므로, 심은 파편에 대한이 임계 값 크기에 의존합니다.

물론 Lovász theta 함수를 사용하지 않는 알고리즘과 p 이기는 커녕 1/2 말과 함께 심은 파벌을 찾을 수 있습니다 n1/3정점. 내가 알 수있는 한 이것은 여전히 ​​열려 있습니다.

Feige와 Krauthgamer는 또한 p 일정하지 않지만 n이러한 경우에는 심은 파편을 찾기위한 다른 방법이 있으며 임계 값 크기가 다릅니다.

  • Béla Bollobás, Random Graphs (2 판), Cambridge University Press, 2001.
  • Ferenc Juhász, Lovász '의 점근 적 행동ϑ랜덤 그래프 기능 , Combinatorica 2 (2) 153–155, 1982. doi : 10.1007 / BF02579314
  • Uriel Feige 및 Robert Krauthgamer, semirandom 그래프 , Random Structures & Algorithms 16 (2) 195–208, 2000 에서 큰 숨겨진 도둑을 찾아서 인증 . doi : 10.1002 / (SICI) 1098-2418 (200003) 16 : 2 <195 :: AID-RSA5> 3.0.CO; 2-A

감사. 이것은 최신 기술을 요약 한 것으로, 너무 명확한 것은 알려진 것이 없음을 확인하는 것 같습니다. 문제가 유사하게 작동한다는 가장 좋은 증거는 지적한대로 로바 스 세타 함수의 가치 인 것 같습니다.
srd

1

심은 도당 p12이 문제의 특별한 경우이며 p2 등에 명시된 새로운 결과 (하한) 및 관련 참조가 포함됩니다. (2015)

우리는 (결정 론적) 지수 시간 가설을 가정 할 때 유도 된 그래프를 구별하는 것을 보여줍니다. k-크릭 및 모든 그래프 케이-서열은 최대 밀도 1ε요구 Ω~(로그) 시각.


0

여기 SVD 알고리즘을 기반으로 한 임의의 p ≠ ½에 대한 알고리즘이있는 새로운 논문이 있습니다. 숨겨진 (식물 된) 도당의 분석에 대해서는 p.4를 참조하십시오.

숨겨진 부분을 찾기위한 간단한 SVD 알고리즘 Van Vu

요약. 임의 환경에서 숨겨진 파티션을 찾는 것은 일반적이고 중요한 문제이며, 여기에는 숨겨진 도둑 찾기, 숨겨진 채색 찾기, 숨겨진 이중 파티션 찾기 등과 같은 많은 유명한 질문이 포함되어 있습니다.이 백서에서는 간단한 SVD를 제공합니다. McSherry의 질문에 대답 하여이 목적을위한 알고리즘. 이 알고리즘은 구현이 매우 쉽고 최적 밀도의 희소 그래프에 적용됩니다.


2
그것은 작동 =1/2 또한 임의의 것은 아닙니다. . 또한 상수, 숨겨진 도당은 여전히 ​​크기 여야합니다 Ω().
Kristoffer Arnsfelt Hansen

정확한 / 확실한 대답을 말하지 않고 다른 것보다 약간의 개선 만 =½다른 논문의 한계. 그것은 광범위한 분석기타 제약 조건 (용지 크기 포함)에 대한 값, 용지의 세부 사항. 문제는 정확한 / 동시 도당 크기 / 무엇에 대해 그렇게 엄격하지 않은 것 같습니다.조합 제약 조건입니다. (종이는 실제로 일부 케이스를 덮지 않았습니다.½,케이=α물었다? 또는 질문을 엄격히 제한하는 것으로 해석하고 있습니까?α?)
vzn
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.