비 결정적 다자간 통신을위한 하한


11

이것은 부분 부울 함수의 통신 하한 에 관한 나의 이전의 질문입니다 .

비 결정적 다자간 의사 소통에 대한 하한에 대한 참조를 제안 할 수 있습니까? 필자는 현장에서 논문을 조사했지만 모두가 무작위 프로토콜의 하한과 비 결정적 프로토콜의 (더 작은) 상한 유형의 분리를 보여줍니다. 예를 들어 David, Pitassi 및 Viola 2009 , Gavinsky and Sherstov 2010 , Beame, David, Pitassi 및 Woelfel 2010을 참조하십시오 .

구체적으로 말하면, 숫자 형 모델 또는 숫자 형 모델에서 비 결정적 다자간 통신을 하한으로 하는 규범 (예 : 당사자에 대한 이 있는지 알고 싶습니다 .γkk


편집 부분을 답으로하고 다른 질문을해야합니까?
— Marcos Villagra

찾은 새로운 결과를 답에 넣어야합니다. (아마도 당신은 스스로 배우는 배지를 받게 될 것입니다!) 새로운 문제에 관해서는 같은 질문에 남겨 두는 것이 좋습니다.
— Hsien-Chih Chang 張顯 之

나는 그것을 대답으로 추가하는 것이 좋다고 생각합니다. 얼마 전에 질문을하고 답변을 기다렸습니다. 당신은 하나를 발견했습니다-그것이 바로 자체 학습 배지가 사용하는 것입니다
— Suresh Venkat

답변:


4

많이 읽은 후 다음 논문을 찾았습니다.

트로이 리와 Adi Shraibman. 다자간 전화 번호 모델에서는 분리가 어렵다 . 에서 계산 복잡도에 IEEE 23 연례 학술 대회 . 2008 년 6 월 22-26 일.

저자들은 경계 오차 랜덤 통신이 대략적인 실린더 교차점 노멀 의해 하한이라는 것을 보여준다 ( 정의 5 참조).μα

정리 6 : M을 부호 tensor로하고 . 그런 다음 여기서 및 .k0≤ϵ<1/2Rϵk(M)≥log⁡(μα(M))−log⁡(αϵ)αϵ=1/(1−2ϵ)α≥αϵ

그런 다음 그들은 다음과 같이 말합니다.

비고 7 : 비결정론 적 프로토콜은 실린더 교차로 텐서의 커버링을 유도하기 때문에 는 의사 소통 복잡성에 대한 하한값을 따른다 .log⁡μ∞

이것은 내 질문에 대답합니다. 이제 문제 때 저자 표시하는 특정 부호 행렬 , , 의 편차이며 . 불일치를 사용하여 증명할 수있는 최상의 하한값이 입력 크기의 다항식이기 때문에 문제가됩니다. 예를 들어, 당사자 와의 분리에 대한 하한은 입니다. 동일한 작업에서 저자는 무작위 프로토콜의 경우 분리 에 사용하여 가 필요하다는 것을 보여줍니다. 규범.α→∞Mμ∞(M)=1/Disc(M)Disc(M)MkΩ(log⁡n/(k−1))Ω(n1/(k+1)22k)μα

비 결정적 다자간 통신에서 하한에 사용할 수있는 불일치보다 더 강력한 다른 표준이 있습니까? 아니면 꽉입니까? 이 결과는 매우 최근의 것이므로 공개 문제 일 수 있습니다. 이 질문에 대한 후속 조치는 여기에 있습니다 .


당신은 당신의 자신의 대답을 받아 들일 수 있습니다 :). 또한 새로운 질문을 별도로 요청할 수 있습니까?
— Suresh Venkat


그것을 받아들이 기 직전에 누군가가 다른 하한을 알고 있는지 알고 싶습니다. 예를 들어 정보 이론적 경계
— Marcos Villagra
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.