비 결정적 다자간 통신을위한 하한


11

이것은 부분 부울 함수의 통신 하한 에 관한 나의 이전의 질문입니다 .

비 결정적 다자간 의사 소통에 대한 하한에 대한 참조를 제안 할 수 있습니까? 필자는 현장에서 논문을 조사했지만 모두가 무작위 프로토콜의 하한과 비 결정적 프로토콜의 (더 작은) 상한 유형의 분리를 보여줍니다. 예를 들어 David, Pitassi 및 Viola 2009 , Gavinsky and Sherstov 2010 , Beame, David, Pitassi 및 Woelfel 2010을 참조하십시오 .

구체적으로 말하면, 숫자 형 모델 또는 숫자 형 모델에서 비 결정적 다자간 통신을 하한으로 하는 규범 (예 : 당사자에 대한 이 있는지 알고 싶습니다 .γkk


편집 부분을 답으로하고 다른 질문을해야합니까?
Marcos Villagra

찾은 새로운 결과를 답에 넣어야합니다. (아마도 당신은 스스로 배우는 배지를 받게 될 것입니다!) 새로운 문제에 관해서는 같은 질문에 남겨 두는 것이 좋습니다.
Hsien-Chih Chang 張顯 之

나는 그것을 대답으로 추가하는 것이 좋다고 생각합니다. 얼마 전에 질문을하고 답변을 기다렸습니다. 당신은 하나를 발견했습니다-그것이 바로 자체 학습 배지가 사용하는 것입니다
Suresh Venkat

답변:


4

많이 읽은 후 다음 논문을 찾았습니다.

트로이 리와 Adi Shraibman. 다자간 전화 번호 모델에서는 분리가 어렵다 . 에서 계산 복잡도에 IEEE 23 연례 학술 대회 . 2008 년 6 월 22-26 일.

저자들은 경계 오차 랜덤 통신이 대략적인 실린더 교차점 노멀 의해 하한이라는 것을 보여준다 ( 정의 5 참조).μα

정리 6 : M을 부호 tensor로하고 . 그런 다음 여기서 및 .k0ϵ<1/2Rϵk(M)log(μα(M))log(αϵ)αϵ=1/(12ϵ)ααϵ

그런 다음 그들은 다음과 같이 말합니다.

비고 7 : 비결정론 적 프로토콜은 실린더 교차로 텐서의 커버링을 유도하기 때문에 는 의사 소통 복잡성에 대한 하한값을 따른다 .logμ

이것은 내 질문에 대답합니다. 이제 문제 때 저자 표시하는 특정 부호 행렬 , , 의 편차이며 . 불일치를 사용하여 증명할 수있는 최상의 하한값이 입력 크기의 다항식이기 때문에 문제가됩니다. 예를 들어, 당사자 와의 분리에 대한 하한은 입니다. 동일한 작업에서 저자는 무작위 프로토콜의 경우 분리 에 사용하여 가 필요하다는 것을 보여줍니다. 규범.αMμ(M)=1/Disc(M)Disc(M)MkΩ(logn/(k1))Ω(n1/(k+1)22k)μα

비 결정적 다자간 통신에서 하한에 사용할 수있는 불일치보다 더 강력한 다른 표준이 있습니까? 아니면 꽉입니까? 이 결과는 매우 최근의 것이므로 공개 문제 일 수 있습니다. 이 질문에 대한 후속 조치는 여기에 있습니다 .


당신은 당신의 자신의 대답을 받아 들일 수 있습니다 :). 또한 새로운 질문을 별도로 요청할 수 있습니까?
Suresh Venkat


그것을 받아들이 기 직전에 누군가가 다른 하한을 알고 있는지 알고 싶습니다. 예를 들어 정보 이론적 경계
Marcos Villagra
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.