왜 삼성은 쓸모없는 커패시터를 포함합니까? [닫은]


125

태블릿 메인 보드의 구성 요소 수준 수리를 수행 한 결과, 지금까지 두 가지 다른 삼성 태블릿 메인 보드 모델 (SM-T210, SM-T818A)에서 이러한 수수께끼 상황이 발생했습니다. PCB에는 세라믹 칩 커패시터가 있으며 양쪽 끝 의 접지면 명확하게 연결되어 있습니다. 저항 검사는 확인하고, 그것들을 보는 것만으로도 분명합니다. SM-T210 (첫 번째 위치) SM-T210-이것은 일종의 신호 컨디셔닝처럼 보입니다. SD 슬롯에서 PCB의 뒷면에 있지만 SD는 두 개 이상의 신호 라인을 사용하므로 몰라요. SM-T210-USB 정류기 IC의 PCB 뒷면에 있습니다. 배터리 커넥터 바로 옆에 있습니다. SM-T210 (첫 번째 위치, 부분 제거) SM-T210 (두 번째 위치)SM-T210 (두 번째 위치, 부분 제거) SM-T818A SM-T818A-AMOLED 전원 공급 장치입니다. 미스터리 캡은 실제로 EMI 쉴드 (사진에서 제거됨)의 가장자리에 있으며 쉴드 프레임에는 캡을 제거하기위한 컷이 포함되어 있어야합니다. 그래서 그들은 모자를 바로 여기에두기 어려웠습니다. SM-T818A (부품 제거)

내가 해결할 수있는 유일한 시나리오는 캡처하는 동안 설계 엔지니어가 최종 사용을 위해 많은 캡을 배치했지만 양쪽 끝을 접지에 연결하여 DRC 모듈이 부동 핀에 대해 불평하지 않는다는 것입니다. 그런 다음 모두 사용하지는 않았지만 디자인에서 엑스트라를 삭제하지 않았습니다. 디자인은 레이아웃 엔지니어에게 보내집니다. 레이아웃 엔지니어는 단순히 주어진 디자인을 배치하고 라우팅합니다.

나는 누군가가 너무 똑똑하고 현명한 일을 할 수 있도록 기꺼이 내 겐 (지상 비행기에서 테라 헤르츠 대역 잡음 필터링)을 넘어서고 있지만, 이것이 그 예라고 생각하지 않습니다. *


* 물론, 그게 만약 내가 말하고 싶지만 무엇인지 정확히 이었다 그 예.


11
그들은 FCC 테스트가 끝난 후 오류를 발견했습니다. 그냥 추측.
Janka

4
배출 제어가 필요한 경우 회로도 / BOM의 예비 ​​캡일 수 있습니다. 예비 테스트 후 불필요하다고 간주 될 때 자동화 DRC 루틴은 PCB의 안테나를 피하기 위해 다른 쪽 끝을 접지로 단락 시켰습니다. BOM은 모든 대량 생산 픽앤 플레이스 파이프 라인이 이미로드되어 보드를 회전시키는 데 드는 비용이 대량 생산의 시장 출시 시간보다 더 높을 수 있기 때문에 수정되지 않았습니다. 내 단순한 추측.
Ale..chenski

7
내 drc는 두 핀 구성 요소가 두 핀의 동일한 네트에 연결되어 있지 않다는 규칙을 가지고 있습니다.
PlasmaHH

15
하나의 테이프에 반복적 인 혼합 구성 요소가있는 SMD 테이프 릴을 본 것을 아주 희미하게 생각합니다. 이는 제조 편의성, 소규모 JIT 생산, 정보 숨기기 또는 레거시 머신의 릴 슬롯을 절약하기위한 메커니즘을 아웃소싱하기위한 것일 수 있습니다. 이러한 준비된 릴의 경우 구성 요소가 이미로드 된 테이프 릴의 트럭로드가 있으므로 더 이상 사용하지 않더라도 구성 요소를 배치하는 것이 좋습니다. 릴 스톡이 다 사용되면 더 이상 위치가 채워지지 않습니다. 나는 언급이 없으므로 주석 만 찾을 수 있습니다.
KalleMP

11
비열한 엔지니어가 추가 비용을 추가하여 나중에 제거하고 설계를 최적화했다고 말할 수 있습니다. 소프트웨어 사용자가 효과 코드 라인을 추가하지 않았기 때문에 나중에 쉽게 제거 할 수 있도록 제거 할 수 있습니다. :)
Oliver

답변:


57

이 레딧 스레드 에 대해 다음과 같은 네 가지 의견 있습니다.

silver_pc 작성 :

지도에서 '종이 도시'의 형태 일 수 있습니까? 직접 사본을 식별하기위한 가상의 입력 일까요?

toybuilder 제작 :

그들이 반드시 이것을하고있는 것은 아니지만, 대량 제조업체는 제품 작동이 멈출 때까지 커패시터를 계속 제거 할 것이라고 들었습니다. (확실히, PC를 직접 만들 때 사용하던 디커플링 캡 패드가없는 PC 마더 보드를 보는 것이 일반적이었습니다.)

보드를 채우는 대량 생산 설정이 있고 자동 품질 검사를 수행하는 경우, 커패시터를 제거한다는 궁극적 인 목표로 지속적인 생산 변경 사항을 도입하고 모니터링 할 때 가동 중단 시간이 발생하여 생산 라인을 다시 프로그래밍하고 싶지 않을 수 있습니다. . 그렇다면 커패시터를 이전과 같이 채워서 동일한 평면에 두 패드를 모두 사용하여 커패시터를 무효화 할 수 있습니다.

삼성은 커패시터를 제조하므로 장기적으로 더 확실하게 제거 할 수 있다면 낭비되는 커패시터가있는 짧은 보드를 통해 더 기꺼이 태울 수 있습니다.

삼성과 같은 대기업은 자체적으로 인증 목적으로 제품을 테스트 할 수 있으므로 테스트 및 수락 / 거부를 ​​위해 작은 배치를 실행할 수있을 정도로 저렴합니다. 받아 들여지면 시장에 출시 할 수 있습니다.

적어도 내 추측 일 것입니다.

John_Barlycorn 작성 :

저는 이것이 전기적인 목적보다 제조 공정과 더 관련이 있다고 생각합니다. 현대 전자 제품 제조는 속도면에서 미친 듯이 미쳤습니다 .

우리는 공기 저항과 기계 진동을 고려해야하는 너무 빠른 로봇 움직임에 대해 이야기하고 있습니다.

픽 앤 플레이스 기계에 공급되는 부품의 위치는 작동 속도에 중요합니다. 그래서 그들은 셋업에 많은 시간을 보냅니다. 그런 다음 "시작"을 누르고 그녀의 소용돌이를 봅니다. 따라서 비슷한 2 개의 제품을 사용하게되면 값 비싼 엔지니어가이 비싼 설정 변경을 거쳐 스위치를 꺼야합니다. 그러나 이러한 캡은 너무 저렴하여이 설정 변경을 고려한 후 다른 실행 중에이를 제거하는 데 실제로 더 많은 비용이들 수 있습니다. 그들은 그냥 "Fuck it"이라고 말하고 필요하지 않더라도 채울 수 있습니다.

아버지는 몇 년 동안 업계에서 근무했으며 소량 물건에 대한 경험이 있습니다. 이러한 종류의 역 논리를 제조 할 때는 드문 일이 아닙니다. 가장 저렴하고 수익성이 높은 것을 수행하는 것은 항상 가장 낭비가 적은 옵션은 아닙니다.

CopperNickus 제작 :

태블릿에는 디스플레이와 케이스와 같은 다른 평면이 있습니다. 아마도 답은 3 차원에있을 것입니다. 태블릿을 조립할 때 회로를 완성하는 다른 장치 층에 브러시 / 스프링 접촉 또는 다른 연결부가있을 수 있습니까? 이 기술은 휴대폰에서 다양한 내부 보드를 뒷면과 케이스에 결합시키는 데 사용됩니다.

전화에서 장치를 조립할 때 금색 또는 은색 접점과 결합되는 스프링 접점입니다.
https://i.imgur.com/ztOZmDN.png

아니면 디스플레이와 관련된 근접성 기반의 RF 제어일까요?


3
"장난감 제작자"가 맞다고 생각합니다.
Ale..chenski

3
부품이 장착되지 않은 것으로 표시하고 검사 카메라 시스템을 재교육하는 것보다 Gerber 파일을 해킹하여 캡을 짧게 만드는 것이 실제로 더 빠릅니까?
Wossname

3
@AliChen 나는 매우 동의하지 않는다. 대답은 단순히 사실이 아닌 생산 제조에 대한 가정을 만든다. 새로운 작품 회전은 부품 DNP보다 훨씬 비쌉니다. 그것이 새로운 어셈블리, 새로운 BOM, 새로운 PCB라면, 이는 새로운 리플 로우 설비, 스텐실 링, 새로운 툴링, 새로운 픽 앤 플레이스 프로그램을 의미합니다. 툴링을 유지하기 위해 이전 어셈블리에서 패드를 남겨두면 아무런 이점이 없습니다. 부품을 DNP하는 것은 매우 쉽습니다. 어쩌면 핫픽스로 표준 디자인 패턴으로 한 번 수행 되었습니까?
crasic

19
이 네 가지 답변입니다. 어느 것이 옳습니까? 내가 정답이라고 생각하는 것을 어떻게 옹호해야합니까?
파이프

13
이것은 네 가지 별도의 답변입니다. 여기에 그것들을 하나의 답변으로 묶음으로써, 당신은 각자의 장점에 대한 답변을 평가하고 비판하기 위해 StackExchange 메커니즘을 완전히 부정했습니다. 그들은 여기에 별도의 답변으로 쏟아져 야합니다.
Dave Tweed

42

처음에는 그것이 기계적으로, 사람들이 BGA 부품을 보드에서 부딪 치는 것을 막을 수있는 방법이라고 생각했지만, 다른 두 사진은 캡이 다른 많은 부품으로 둘러싸여있는 것이 아니라고 제안합니다.

세 디자인 모두 공통점이 있습니다.
1) 회로 옆에 배치됩니다. 그중 하나는 boost / buck DC-DC 회로입니다.
2) 모두 같은 크기입니다.

접지와 동일한 열 완화 기능이 없습니다

나는 이것이 테스트 포인트라고 확신 할 것이다. 그것들은 항상 회로 옆에 위치하고 프로브하기 쉽다. 핀셋 프로브로 다른 구성 요소를 씹는 경우 항상 어떤 구성 요소가 접지 기준인지 알 수있었습니다. EMI 검사 중에 해당 최상위 접지면이 수행하는 작업과 실제로 접지되어 있는지 확인하는 데 유용 할 수 있습니다.

그들은 또한 다른 RF 목적을 달성 할 수도 있지만 열 방출이 유사하다면 기생과 비슷한 결과를 낳을 것이라고 생각합니다. 매우 높은 주파수에서 이와 같은 캡은 접지 끝 임피던스 만 변경합니다.

편집하다

나는 보드와 Null 커패시터의 기생을 시뮬레이션하기로 결정했다.이 때문에 0.25oz 구리를 추정했다.

나는 커패시터에 대한 리드의 3 밀 트레이스, 0402 크기의 0.1uf 커패시터, 약 0.7nH의 ESL 및 30mΩ의 ESR을 가질 것으로 추정했다.

또한 캡 외부의 구리에 대한 추정을 던졌습니다. 이상적으로는 FEM (Finite Element Software)으로 시뮬레이션하여 벌어지고있는 저항을 실제로 파악해야하기 때문에 매우 정확하지는 않습니다. 인덕턴스는 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

결과는 놀랍습니다. 커패시터의 다른 쪽에서 직접 포인트를 조사하고 고역 통과 필터를 얻었지만 10dB의 차단 기능을 가지고 있습니다. 비아와 함께 EMI 테스트를 통과하는 데 유용 할 수 있습니다. 이것은 실제 상황을 모델링하기 위해 FEM을 사용해야하는 최상의 상황의 예일뿐입니다.


15
이중 접지 캡 = 플럭스 커패시터로 EM 필드를 방사하는 단일, 고주파, 고전력 트레이스! Dang,이 전화는 미래에서 왔어요!
rdtsc

18

이는 피드 쓰루 커패시터 일 수 있지만 그림에서는 명확하지 않습니다. 피드 스루 커패시터는 일반적으로 RF 회로에 사용되며 가장자리의 접지에 연결되도록 설계되었으며 커패시터의 다른 단자를위한 중앙 패드가 있습니다. 피드 스루 커패시터

편집하다

새로운 그림은 커패시터 아래에 패드가 없으므로 커패시터를 통한 피드가 아니지만 다른 사람들이 커패시터를 통한 피드를 식별하는 데 도움이 될 수 있기 때문에이 답변을 남기고 있습니다.


3
아니. 질문이 수정되었습니다. 각 커패시터마다 2 개의 패드 만 있습니다.
Oskar Skog

16

아마도 미친 생각이지만 프로세스 제어 일 수 있습니다. 캡은 모두 큰 금속 물체 근처에 있으므로 리플 로우 중에 보드가 제대로 가열되지 않을 수 있습니다. 이중 접지 캡은 이웃보다 크며 접지면에 2 개의 연결이있어 회선 속도의 한계를 밀면 제대로 납땜하지 않을 가능성이 가장 높습니다. 이를 자동화 된 단일 광학 검사 지점으로 사용하여 모든 구성 요소를 검사하는 대신 검사하여 처리량을 늘릴 수 있습니다.

단지 아이디어, 나는 전에 이런 것을 본 적이 없다


12

고주파 조건에서 금속 평면은 연속적인 등전위 도체가 아니라 R 및 L이 분포되어 있기 때문에 공명 구조로 작용합니다. 이것이 마이크로 스트립 안테나가 작동하는 방식입니다.

결과적으로 접지면의 필드와 임피던스는 공간적으로 변합니다. 예를 들어이 프레젠테이션의 16 페이지 를 참조하십시오 . 이것을 정확하게 볼 수있는 유일한 방법은 PCB의 비정형 형태로 인해 FEM 시뮬레이션을 이용하는 것입니다.

커패시터는 도파관의 튜닝 포스트 또는 버 랙터와 유사합니다. 접지면의 두 지점 사이에 필드를 연결하면 공진이 원하는 방식으로 공간적으로 주파수로 이동합니다.

일반적으로 이것은 전원과 접지 사이의 디커플링 캡으로 수행됩니다. 이 커패시터의 목적은 무선 송신기에 의해 접지면에 유도 된 RF 신호로부터 주변 회로를 보호하는 것입니다.


8
나는 이것에 대해 의심이있다. 이 모양과 크기의 커패시터는 이러한 방식으로 배치 된 커패시터가 양호한 분로처럼 작동하는 주파수에서 매우 우수한 커패시터처럼 정확하게 작동하지 않습니다.
Joren Vaes

2
@JorenVaes 나는 이것이 실제로 OP에 대한 설명이라고 생각하지 않지만, 완벽하게 단락 된 구성 요소조차도 충분히 높은 주파수에서 회로의 동작에 영향을 줄 수 있다는 것이 여전히 좋은 지적입니다.
leftaroundabout

4
그것은 아무것도 연결되지 않은 모듈을 프로그래밍하는 신경망에 의해 프로그래밍 된 FPGA의 이야기와 같습니다. 엔지니어들은 그것들을 제거하려고 시도했지만 신경망이 올바르게 작동하기 위해 전기적 방해에 의존하도록 FPGA를 프로그래밍했기 때문에 회로가 ​​작동을 멈췄습니다.
Dev

4
@Dev 찾았습니다! 그래도 아직 읽지 않았습니다. citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/…
piojo

2
@Dev, FPGA 예제에는 더 간단한 설명이 있다고 생각합니다. 연결되지 않은 일부 블록이 인터커넥트 채널을 배치하고 점유했을 때 실제 기능 블록의 라우팅이 다르고 실수로 필요한 타이밍을 충족했습니다. 이것은 디자인에 대한 타이밍 제약이 충분하지 않은 예일 수 있습니다.
Ale..chenski
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.