프리스트 레스트 콘크리트 거더의 스트랜드 레이아웃 : 부분적으로 채워진 하단 행이 허용 / 권장됩니까?

내 주 (미국-네브래스카)는 "NU"유형의 프리스트레싱 된 거더를 사용합니다 (물음이 프리스트레스 된 콘크리트 "I"거더의 모든 기하학적 변형에 동일하게 적용되어야 함).

프리스트레싱 스트랜드에는 6 개의 "행"이 있습니다. 맨 아래 줄에서 위로 이동하면 각 줄에 최대 18, 18, 12, 6, 2 및 2 개의 스트랜드를 수용 할 수 있습니다.

이론적으로 가장 효율적인 디자인은 행이 아래에서 위로 채워질 때 발생한다는 것을 이해합니다.

내가 본 거의 모든 계획이 그 맨 아래 줄을 완전히 채 웁니다. 그러나 나는 항상 맨 아래 줄을 완전히 채우려는 경향이 없는 경우에 부딪칩니다.

사례 1. 총 18 가닥 미만이 필요합니다.

사례 2. 총 18 개 이상의 스트랜드가 필요하지만, "맨 아래 행을 먼저 완전히 채운다"는 원칙에 따라 이송시 응력 한계를 충족시키기 위해 디 본딩이 필요합니다. 반면, 전략적으로 여러 행을 부분적으로 채우면 디 본딩을 피할 수 있습니다.

내 전략적 레이아웃 중 하나의 예는 다음과 같습니다 (미드 스팬에 표시됨; 주황색 스트랜드는 0.4L 및 0.6L로 축소됨).

표준 도면은 하단 열의 특정 스트랜드가 지지대의 콘크리트 다이어프램으로 확장되어야하기 때문에 처음에는 문제가 발생했습니다 (위 그림 참조). 맨 아래 줄이 꽉 차지 않으면 계약자는 스트랜드를 배치 할 위치와 다이어프램으로 스트랜드를 연장 할 스트랜드를 어떻게 결정합니까?

보다 일반적으로, 부분적으로 행을 채우는 데 문제가 있습니까?

또한 스트랜드 레이아웃을위한 규칙에 관심이 있습니다.

디 본드 스트랜드와 상부 행의 스트랜드

스트랜드를 위쪽 줄에 배치하는 것이 디 본딩 스트랜드보다 낫다는 올바른 아이디어가 있습니다. 디 본드 스트랜드는 본드 스트랜드보다 시간이 오래 걸립니다 (예 : 비용이 더 많이 듭니다). 또한, 맨 위 줄에 스트랜드를 두 개 배치하면 일반적으로 필요한 탈 결합 스트랜드 수를 줄이는 데 도움이됩니다. 이러한 가닥을 추가하는 것이 도움이되는지 확인하는 것은 상대적으로 쉽습니다.

부분적으로 행 채우기

스트랜드가 중심선에 대해 대칭 인 한, 부분적으로 행을 채우는 데 아무런 문제가 없습니다. 당신이 그것에 대해 생각한다면, 그것은 정확히 첫 번째 예에서 빔의 상단에서 수행되는 것입니다 (맨 위에 4 개의 가닥 만).

연속 스트랜드

나는 당신이 보여주는 것처럼 끝이 계속되는 것을 본 적이 없으므로 그것에 대해 언급 할 수는 없습니다. 목적이 무엇인지 확실하지 않습니다.

@hazzey는 귀하의 주된 질문에 매우 효과적으로 답변 했으므로 두 개의 의견을 추가하겠습니다.

나는 부분적으로 행을 채우는 것이 완벽하다는 데 동의하지만, 줄을 중심선 근처에 묶지 않고 (그러나 다른 행의 가닥을 정렬 된 상태로 유지) 행을 따라 가닥을 분포시키는 것이 더 좋을 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 아래 그림. 주황색 가닥은 웹에 하프로 연결해야하므로 중심선에 남아 있습니다. 바깥 쪽 가닥을 한 칸 띄운 다음 가닥을 재배포 할 수도 있습니다.

빔을 따라 스트랜드를 수평으로 분배하면 앵커의 분리 응력이 줄어 듭니다. 또한 콘크리트 결합의 품질을 향상 시키지만 스트랜드 사이의 특정 거리에서 관련성을 잃습니다. 즉, 실제 도면은 스트랜드 사이의 거리를 표시한다고 가정합니다.

그런 "표준화 된"횡단면을 다루지 않았지만 "목표를 달성하기 위해 가장 저렴한 솔루션을 사용하는 것"이외의 다른 규칙은 없었습니다. 가장 저렴한 것은 일반적으로 가장 적은 총 강철 면적 (따라서 힘)을 사용하는 것을 의미합니다. 이는 프리스트레스의 효율성을 높이기 위해 가능한 한 많은 스트랜드를 가능한 한 낮게 (중간 간격으로) 방해하는 것을 의미합니다.

귀하의 예에서는 현재 16 개의 가닥 (6 + 6 + 4)이 있습니다. 나는 그렇지 않다고 가정하지만 이것이 맨 아래 줄에서만 14 (또는 그 이하)로 축소 될 수 있습니까? 직경이 작은 16 개 (또는 강철의 총 면적이 더 작은 한) 가닥은 어떻습니까? 힘이 적지 만 레버 암이 더 큽니다. 이것은 더 나은 해결책이 될 것입니다.

철강 면적을 줄일 수 없다면 두 가지 선택 만 할 수 있습니다. 16 개의 가닥을 바닥에두고 분리하십시오. 또는 현재 레이아웃을 사용하십시오. 디 본딩 스트랜드는 더 비싸므로 "가장 저렴한 솔루션"규칙을 따르지 않으므로 레이아웃이 올바른 선택입니다.