세트당 실제로 낮거나 많은 횟수의 반복을 수행하면 어떤 이점이 있습니까?


9

가장 낮은 무게는 무게 당 세트당 6 회, 가벼운 무게에서는 최대 20 회입니다. 나는 종종 피라미드 방법을 사용할 때 사용되는 무게에 따라 무게를 늘리거나 줄이면 8 ~ 20 회 범위로 많은 수의 세트를 수행합니다.

그러나 나는 작가가 세트 당 2-3 회 반복하여 언급 한 기사를 읽었습니다. 이것은 특히 무엇을 달성합니까? 보통 정말 무거운 웨이트를하면 6 회 반복하지만 실제로는 더 적은 것을 목표로하지 않습니다.

따라서 문제는 실제로 많은 수의 담당자, 특히 매우 적은 수의 담당자를 수행하면 어떤 이점이 있습니까?


웨이트를 들어 올리면 10-8-5 세트를합니다. 예를 들어, lat-pulldown을하고 있다면 75lbs와 같은 쉬운 무게로 시작하고 10을하고 무게를 10lbs로 늘리고 8을 더한 다음 마침내 10lbs를 더 늘리고 5 또는 실패 할 때까지 (더 자주 '하드'세트에서 실패하지는 않습니다.) 무게를 선택할 때 '스위트 스팟'을 알아내는 데 약간의 시간이 걸리지 만 스위치의 결과를 느껴야 합니다. 이 운동은 분명히 근육량을 만드는 데 적합합니다. 마른 체형 (I 형 근육)의 경우 더 많은 담당자가 갈 길입니다.
— Evan Plaice 2018 년

운동에 따라 때때로 할 것은 50lbs, 60lbs, 70lbs에서 시작하여 10-4 회 3-4 세트를하는 것입니다. 그런 다음 실패 할 때까지 아래로 내려갑니다 : 50lbs, 40lbs, 30lbs 등
— Salsero69

1
근력 운동을하고 있다면 왜 10 세트입니까? 그리고 피라미드의 요점은 무엇입니까? 물러 나면 이점이 있습니까? 나는 최대 노력 = 최대 비대라고 생각했습니다. 유산소 운동 중에 피라미드를 사용하면 유산소 범위에서 신체가 회복 될 수 있지만, 중도 / 경도 범위에서 리프팅 웨이트조차도 최대 노력을 사용하는 것으로 간주되므로 (호기성 게인이 거의 없거나 아예없는) 리프팅도 마찬가지입니다. ). 특정 근육 그룹에 대해 30 회 이상 반복 할 필요는 없습니다. 최대 힘을 ​​얻으려면 25 회 (5X5 프로그램과 같은) 이하를 제안합니다.
— Evan Plaice 2018 년

기사를 연결할 수 있습니까?
— smaclell

답변:


8

미국 스포츠 의학 대학 (American College of Sports Medicine) 의이 입장 진술 에 따르면 , 두 질문에 대한 대답은 모두 그렇습니다.

ACSM에 따르면, 15-25 회 ( 경하 중 사용) 세트는 근 지구력 향상에 가장 효과적이며 , 적당히 훈련 된 사람들의 힘 을 증가 시키는 것으로 나타났습니다 . 높은 담당자는 기존의 교육 프로그램을 보완 할 수도 있습니다.

Goto et al. 25-35 회 반복을위한 경하 중으로 구성된 운동 당 (전통적인 RT 운동에) 한 세트를 추가하면 근육 강도 CSA (단면적)가 증가한 반면 기존의 강도 훈련 만 (예 : 3-5 RM의 여러 세트) )는 근육 CSA를 증가시키지 않았다. 다량 세트의 첨가는 GH [성장 호르몬]의 급성 상승을 초래했다. 그러나 Campos et al. 25-28 RM의 두 세트를 사용한 8 주 훈련은 제 1 형 또는 제 2 형 근섬유 비대를 초래하지 않았다.

고급 비대 (벌크 업) 훈련 에는 일부 저 응답 세트를 통합 하는 것이 좋습니다 .

고급 훈련의 경우, 1RM의 70-100 %의 로딩 범위를주기적인 방식으로 운동 당 3-6 세트의 세트당 1-12 회 반복에 사용하여 대부분의 훈련이 6-12에 전념하는 것이 좋습니다 RM 및 1-6 RM 로딩 전용 교육

당신이하고있는 경우 전원 교육을 (빨리 힘을 적용하는 훈련, 많은 스포츠에 대한 중요한), 당신은 몇 가지 더 빠른 속도로 진행 세트를 포함한다. 이 세트는 비교적 낮은 반복 횟수를 가져야합니다 .

일반적인 강도 훈련 프로그램과 동시에 가벼운 구성에서 중간 정도의 하중을 사용하여 운동 당 1 ~ 3 세트로 구성되는 3 ~ 6 회의 반복 운동 구성 요소를 통합하는 것이 좋습니다.


멋진 답변 @Barbie
— Ivo Flipse

3

나는 남성 건강 에서이 기사를 매우 흥미롭게 발견 했으며 지난 달 정도 내 운동을 형성했습니다. 내가 링크 한 페이지는 다른 목표에 대한 반복 / 세트 조합을 분류합니다.

나는 연약한 약점이며, 시작하기 위해 힘을 키우고 있습니다. 나는 최대 80 % -90 %의 최대 체중으로 아주 적은 기본 운동의 4 세트의 6 세트를하고 있으며, 체중이 적당 할 때 화상을 확실히 느낍니다. 내 운동은 그다지 오래 걸리지 않으며 체중이 적은 저 담당자에게 매우 만족 스럽습니다.


당신이 말하는 것처럼 '연약한 약점'이라면, 심장 강화 운동 (가벼운 시작과 점차 혐기성 증가)을 통해 체력 수준을 높이는 데 집중해야합니다. 그런 다음 리프팅으로 전환하십시오. 순환계가 근육으로 영양분을 운반하기에 적합하지 않은 경우 결과가 빨리 나타나지 않습니다. 필요 이상으로 운동 후 더 많은 통증으로 평범한 결과를 얻을 수 있습니다.
— Evan Plaice 2018 년

@EvanPlaice 방금 설명한 내용이 저에게 일어난 것 같습니다. 그것에 대한 자세한 정보는 어디서 찾을 수 있습니까?
— Luciano

@Luciano '체중 리프팅 유형'과 '지구력 유형'사이의 '종교적 전쟁'때문에 좋은 편견없는 소스를 찾는 것은 거의 불가능합니다. 아마 그것에 관한 책을 쓸 수는 있지만 요지는입니다. 잘못된 유형 (예 : 지구력)을 수행하면 심장이 나빠집니다. 당신이하고 싶은 것은 고강도 심장에 초점을 맞추는 것입니다. 그것은 당신의 심장을 강화시켜 리프팅 동안 영양소 / 산소를 운반하는데 더 효과적이며 혐기성 대사의 부산물 (즉 '화상'을 일으키는 유형)을 더 잘 처리 할 수 ​​있도록 도와줍니다. 부산물이 적을수록 통증이 줄어 듭니다.
— Evan Plaice

(계속) '체중 리프터'앞에서 논란은 지구력 심장 강화 운동을하는 경우 심장이 근육의 이익을 잃게하고 맞다는 것입니다. 그러나 모든 형태의 심장이 동일한 결과를 생성하는 것은 아닙니다. 마라톤 선수 대 단거리 선수의 신체 유형을보십시오. '혐기성 대 에어로빅' '락 테이트 역치' '지구력 대 고강도' '유형 I 대 유형 II 근육'등의 문구를 검색하십시오. 편견을 선호하는 편견을 가진 사람들을 주시하십시오.
— Evan Plaice
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.