훈련 후 냉탕-회복 기법


10

나는 21 살의 나이가 많은 단거리 선수입니다.

우리의 발자취에는 냉탕 (또는 충분히 용감한 얼음 욕조)이 근육 회복에 도움이되는지에 대한 많은 논쟁이 있습니다. 당신의 의견은 무엇입니까?

추천 할 다른 사후 훈련 기술이 있습니까?

대부분의 스포츠를 위해 쉽게 보드를 가로 질러 갈 것이기 때문에 이것이 스포츠에 국한되어야한다고 생각하지 마십시오.

스투

답변:


8

실행 상태에 대한 Wikipedia 기사 :

냉욕은 아 급성 손상 또는 염증, 근육 긴장 및 전반적인 근육통의 치료법이지만 효능은 논란의 여지가 있습니다. [14] 어떤 사람들은 특히 러너에게 얼음 욕조가 전통적인 기술에 비해 두 가지 뚜렷한 개선점을 제공한다고 주장합니다.

첫째, 침수는 모든 근육 주위를 통제하고 수축 시켜서 느낄 수없는 미세한 손상을 효과적으로 막고 고통을 마비시킵니다. 욕조에서 발목, 쿼드, 햄 및 연결 조직을 고관절에서 발끝까지 완화시킬 수 있습니다.

두 번째 장점은 많은 양의 근육에 잠긴 생리적 반응을 포함합니다. 첫 번째 고난의 순간에 마음의 초기 비행 응답을 극복했다고 가정하면, 몸은 "피의 돌진 (blood rush)"을 호출함으로써 반격을합니다. 이 빠른 전송 순환은 시스템에서 손상을 일으키는 폐기물을 씻어 내고 외부의 냉수는 수축을 유지합니다.

참고 자료 : [14]는 About.com의 훌륭한 리뷰입니다.

그러나 Sellwood 등의 "빙수 침지 및 발병 지연 근육통 : 무작위 대조 시험"에 따르면 통증 매개 변수, 부드러움, 등각 강도, 부기, 홉 포 거리 또는 혈청 크레아틴 키나아제 ( CK) 시간이 지남에 따라.

그러나 Vaile et al은 그들의 연구에서 "피로 회복에 대한 수 치료의 효과"를 발견 했다.Sprint (0.1 - 2.2 %) and a total of 9-min sustained effort (time trial - TT) (0.0 - 1.7 %) performance were enhanced across the five-day trial following cold water immersion (CWI) and contrast water therapy (CWT), when compared to hot water immersion (HWI) and passive recovery (PAS).

따라서 냉수욕의 효과는 운동의 종류와 강도에 따라 달라질 수 있다고 가정합니다. 당신이 단거리 선수라는 것을 감안할 때, 지구력 훈련보다 미세한 손상을 입을 가능성이 높은 고강도 운동을 할 때 유익 할 수 있습니다. 그러나 다시, 그것은 단지 내 가설 일뿐입니다.



50K의 미국 기록 보유자 인 Josh Cox는 얼음 욕조를 사용하여 복구합니다. run.isport.com/running-videos/play/…
Andrew Ferk

4
사실 @Andrew가 그에게 효과가 있다고해서 그것이 모든 사람에게 효과가 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 효과
Ivo Flipse

1

나를 위해, 나는 정말 힘든 세션을 수행하면 좋겠다고 생각하지 않으면 다음날 더 뻣뻣하고 아프다고 느낍니다. 그러나, 사소하거나 쉬운 세션의 경우에는 그것이 필요하다고 생각하지 않으며, 매일이 아니어야합니다. 세션 후 워밍업과 스트레칭이 더 중요하다고 생각합니다.


0

그만한 가치가 있기 때문에 달리기를 할 때 많은 도움이되었습니다. 하지만 장거리와 2 ~ 3 시간 달리는 달리기 (Sprinting)와는 정반대입니다.

나는 다리 아래쪽에 신 부목을 썼고 차가운 목욕을 계속하지 않으면 거의 영구적 인 고통을 겪었습니다. 또한 염증이 발생한 부위에 얼음 조각을 문지르는 것이 유용했습니다. 따라서 얼음 욕탕은 팽창과 부상에 적합하며 일반적인 회복에는 유용하지 않을 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.