게임에서 상업용 노래를 사용하는 것은 불법입니까 (판매하려는)


13

내가 구입한다면,이 노래 말 : http://www.youtube.com/watch?v=3fumBcKC6RE를 , 스트립 / 발견 / 테마로 내가 만들고있어 게임에서 쓸모 계기 및 사용한다는을 얻을, 되풀이되는 보스 싸움에 대해 말한 다음이 게임을 판매하면 불법입니까?

이것은 가설 적으로 말하고 있습니다.


4
"불법"은 많은 것을 의미 할 수 있습니다. 누군가의 저작권을 침해하여 고소 당할 수 있고 형사법을 위반하여 벌금형을 받거나 감옥에 갈 수 있습니다. 저작권법이 너무 엉망이되어서 둘 다 직면 할 수 있습니다.
Gregory Avery-Weir

답변:


26

나는 변호사가 아니며 이것은 법률 자문으로 간주되지 않습니다.

예, 불법입니다. 노래 소유자에게 연락하여 라이센스 세부 정보를 해결해야합니다. 매우 비쌀 수 있습니다.


콘서트에서 다른 사람의 노래 (업계 용어로 표지 )를 수행하는 아티스트는 라이센스 비용 (사용료)을 지불해야합니다. 바의 라이브 밴드는 또한 커버를 수행 할 때 로열티를 지불해야합니다. 음악 업계가 소유하는 것이 좋지 않습니까? 자신의 삶을 통제하고 싶다면 정보를 얻고 정치적으로 활동하십시오 .
Huperniketes 2016 년

2
"막대에있는 라이브 밴드도 법적으로 로열티를 지불해야합니다."미국에서는 그렇지 않습니다.

@Joe, 사실은 생각보다 더 신뢰할 수 있습니다 boylanbrown.com/products/... musicianwages.com/the-working-musician/...
Huperniketes

4
@Huperniketes :이 링크에는 주크 박스 등의 공공 퍼포먼스 라이센스 비용을 회장이 지불하는 방법에 대한 정확한 정보가 포함되어 있습니다. 귀하의 진술이 잘못되었습니다. 바의 라이브 밴드는 로열티를 지불하지 않습니다. 이 사이트가 법적인 질문에 답변하지 않아야하는 이유를 강화 해 주셔서 감사합니다.

1
@Joe, 그렇습니다. 공공 공연이 종종 열리는 장소는 일반적으로 라이센스 비용을 많이 듭니다. 그러나 공연장 (예 : 공원, 경기장 등)이 없으면 음악가 대표 (예 : ASCAP, BMI)가 공연자로부터 요금을 청구합니다. 요점은 표지 나 녹음으로 공개적으로 노래를 연주 할 때도 권리 소유자에 대한 요금을 징수해야한다는 것입니다.
Huperniketes 2016 년

7

기존 답변 중 일부에 추가하기 만하면됩니다. 많은 사람들이 이미 지적했듯이 적절한 동기화 라이센스를 확보하지 않고 저작권이있는 노래를 사용하는 것은 저작권 침해로 간주되어 문제를 일으킬 수 있습니다.

인기있는 노래에 대한 동기화 라이센스를 얻는 것은 꽤 비싸거나 불가능할 수도 있습니다 (기계 라이센스와 달리 동기화 라이센스는 의무적이지 않으며 저작권 소유자의 책임입니다).

원하는 노래에 대한 동기화 라이센스를 얻을 수없는 경우 다른 옵션은 다음과 같습니다.

  1. 음악가를 고용하여 악기 버전을 다시 만들고 노래 게시자와 동기화 라이센스를 확보하십시오.
  2. "사운드 같은"트랙을 만들기 위해 음악가를 고용하십시오. 즉, 저작권을 침해하지 않고 충분히 가깝게 들리는 것입니다.
  3. 유사한 로열티가 없거나 크리에이티브 커먼즈 음악을 찾습니다. 로열티가없는 마켓 플레이스 및 무료 음악에 대한 많은 링크는이 디렉토리를 확인하십시오. http://www.safemusiclist.com

면책 조항 : 나는 변호사가 아닌 음악가입니다. 의심스러운 경우 변호사와 상담하십시오.


나는 악기를 재생성하려는 시도가 소리와는 다른 것이 아니라고 의심한다 . 사운드 어 케이크 는 항상 일어나고, 때로는 성공적인 노래를 위해 큰 밴드들 사이어울리지 만, Lil 'Wayne이 사운드를 좋아하는 비트를 만들어 게임에서 사용하기 위해 반죽을 따라갈 것이라고 생각한다면, 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
bobobobo

의견 주셔서 감사합니다. 내 요점 중 일부를 명확하게 설명하겠습니다. 기존 악기를 다시 작성한다는 것은 음표를 음표로 복사하는 것을 의미합니다. 제작자의 기술에 따라 100 % 모양이 실제로 달성하기는 어렵지만 매우 가깝게 들릴 수 있습니다 (즉, 40 곡의 오케스트라를 정확하게 복사 할 수는 없지만 설득력있는 모방을 할 수 있습니다). 소리 모양은 원래 음악 / 멜로디를 복사하지 않고 기존 트랙의 스타일과 소리를 모방합니다. 건배!
MikS Music 2016



@MikSMusic # 1에서 "노래 출판사와의 동기화 라이센스를 확보하십시오"라고 말했습니다. 그러나 이전 문장에서 "동기화 라이센스를 얻을 수 없다면 ..."이라고 말 했으므로 혼란 스럽습니다. 동기화 라이센스를 얻을 수 없다면 노래를 재생성하는 데 어떻게 도움이됩니까? 여전히 동기화 라이센스가 없어 게임에서 노래를 사용할 수있는 합법적 인 방법이 없을 것입니다.
peacetype

2

나는 변호사가 아니지만 내 이해는 다음과 같습니다. 불법은 다음을 포함하지만 이에 국한되지 않는 여러 가지 요인에 따라 다릅니다.

  • 관할권 (예 : 저작권법은 전 세계적으로 시행 할 수 없습니다. 많은 국가에서 국경 내에서 부여되지 않은 지적 재산권을 인식하지 못하기 때문에 저작권법이없는 국가도 있습니다)

  • 허가 (다른 사람의 저작권이있는 자료를 사용하는 경우 잠재적 소송 {getting sued}에 자신을 공개하지 않으려면 먼저 허가를 받아야합니다)

  • 법원의 판결

본질적으로 지적 재산의 소유자는 자신의 권리를 보호하기위한 조치를 취해야합니다. 명백한 위반이 허용되지만 이러한 위반을 중지하려는 시도가없는 경우, 다른 사람들은 이러한 위반이 실제로 위반이 아니라고 결론을 내릴 수 있습니다. 처리).

따라서 대답은 다음과 같습니다. 어쩌면 -지적 재산권 법을 위반할 수 있다는 점에서 불법 일 수 있으며, 관련 법률 전문 지식 (예 : 변호사)이있는 사람에게 저작권 소유자로부터 답변을 얻을 수없는 경우에 따라


3
관할권에 중점을 둔 사람들은 오늘날 세계 시장이라는 사실을 잊어 버리는 경향이 있습니다. 불법이 될 수는 없지만 당신 다른 사람의 저작권 (들)을 위반하는 작업을 배포 관할, 또는에있어 어디 큰, 선진국에서 넓은 분포를 취득하고자하는 경우, 그것은 멀리 얻을 수지지한다 국제 IP 법률은 변호사를 상대해야합니다. 법원은 침해 제품이 해당 국가에 유입되는 것을 방지 할 권한이 있습니다. 구제 수단에는 종종 사용료 로열티를 많이 지불하는 것이 포함됩니다. 로열티가없는 다른 곡을 선택하는 것이 더 쉽습니다.
Huperniketes 2016 년

@Huperniketes : 좋은 점 (+1)이지만 배상금과 관련하여 이것은 정부가 법을 소급 적으로 제정하는지 여부에 달려 있습니다. 국가의 법률).
랜돌프 리차드슨

백 로열티는 법원의 저작권 침해에 대한 처벌이 아닙니다. 또한 음반 제작사 및 판매 부서에서 디스크 판매 (반드시 판매 될 필요는 없음), 제조 비용, 마케팅, 프로모션 등을 추적하여 녹음 아티스트에게 지불하는 금액을 줄이는 음악 레이블과 출판사에서 사용합니다. 그들은 자신의 레버리지를 추적하고 만듭니다. 당신이 그들의 재산 중 하나를 침해하고 나중에 그것을 라이센스 (또는 그들의 카탈로그에 다른 노래)를 라이센스하려는 경우, 로열티를 갚을 것입니다.
Huperniketes 2016 년

1
@Huperniketes : 일부 관할권에서는 사실이지만, 법률 시스템이 국경 밖에서 저작권을 인식하지 못하는 국가들도 있습니다 (특히 RIAA). 만약 그들이 그러한 국가의 법률을 바꾸는 데 성공했다면, 나는 그 법이 소급 적 영향을 미칠 것 같지 않다고 생각합니다. 저작권 소유자는 새로운 위반에 대한 소송에서이기는 것이 훨씬 쉬울 것입니다).
Randolf Richardson

@Randolf, 제 요점은 법정에서 구제 할 필요가 없다는 것입니다. 다른 귀중한 컨텐츠에 대한 라이센스를 보류 할 수 있습니다.
Huperniketes

2

나는 또한 변호사는 아니지만 "익스프레스 허가"라는 용어이므로 조사를한다면 검색해야합니다. 일반적인 사용은 다음과 같습니다 : "허가 대신에 허가없이 허가가 명확하게 부여되었음을 의미합니다."

변호사가 아닌 경우 저작권은 보호해야하는 것이 아니라 (상표와 같이) 집행 할 수있는 것입니다.

다른 방법으로 생각해보십시오. 그 노래를 쓰고 연주 한 사람들이 음악을 좋아하는 사람에게 무료로 게임을 제공하기 시작한 것이 맞습니까? 아마 아닙니다.


1

그러나 올바른 제작자로부터 콘텐츠의 명시적인 허가 없이는 사운드를 사용할 수 없습니다. 이것은 기본적으로 인터넷에서 찾은 대부분의 콘텐츠에 적용됩니다.


"명시 적 허가"에 의해 허가가 표시되어야 함을 의미하는 경우 (예 : 크레딧을 통해), 이는 정확하지 않습니다. 귀하와 저작권 보유자 간의 계약은 귀속을 제공하거나 요구하지 않을 수 있습니다.
Randolf Richardson

3
@Randolf 그는 아마도 "표현 권한"을 의미합니다.
Matthew 읽기

1

무료 대안을 찾아 보는 것이 좋습니다.

Creative Commons 라이센스 콘텐츠 가 많이 있습니다 . NC (No Commercial Use) 조항없이 라이센스가 부여 된 라이센스를 찾을 수 있습니다. 예를 들어 CC-BY는 신용을 요구합니다. SA, Share Alike 라이센스를 상용 게임에서 사용할 수 있는지 확실하지 않습니다 (게임이 기본적으로 상업적 판매를 중단 할 수있는 동일한 라이센스하에 있어야하거나 라이센스가 노래 및 변경 사항에만 적용됨) 당신은 그 노래를 만든다).

또한 공개 노래가 있습니다. 그들 대부분은 실제로 구식이거나 (75 세 이상) 교육적인 것들입니다. 특정 스타일의 게임에 사용될 수 있습니다. 체크 아웃 : http://www.pdinfo.com/

Archive.org 에는 CC와 PD 모두를위한 자료가 있어야합니다 (하지만 라이센스가있는 음악과 관련된 적절한 쿼리에 대한 검색 결과를 검색 할 수는 없지만).

또한 인디 gamedevs는 잘 알려진 (장르에게 잘 맞는) 앰비언트 / 트랜스 음악 제작자의 컨텐츠에 라이센스를 부여한 것으로 나타났습니다. 존 홉킨스 에 사용 된 선박전복은 음악을 사용하는 태양 광 필드 (그들은 너무 미러 스 엣지 테마를했다). 인디 개발자들이 어떻게 진행하는지 살펴볼 가치가 있습니다. 아마도 프로듀서에게는 인디 게임 친화적 인 라이센싱 시스템이있을 수 있습니다.


0

'오픈 소스'음악 및 / 또는 사운드를 찾아야합니다. 그들 중 대부분은 저자로부터 라이센스를 얻어 어떤 방식 으로든 지불해야하지만 크레딧에 언급 할 때 사용할 수있는 것이 있습니다.

어느 쪽이든, 그 음악가들은 아마도 대부분의 주류 음악 작가들과 이야기하고 합리적으로 배열하기가 훨씬 쉬울 것입니다.


0

간단히 말해, 권리 보유자가 서면 형식 (온라인 또는 문서화)으로 권리의 공개를 명시하지 않은 경우 상업적 또는 비영리적으로 음악 작품을 사용할 수 없습니다.

  • 노래를 구입하면 다른 곳에서 사용하지 않는 노래를들을 권리 만 부여됩니다.
  • 녹음 자체를 사용하는 경우 녹음 권한 소유자의 허가를 받아야합니다.
  • 음악을 재생성하는 경우 발행자, 저자 또는 둘 다의 허가를 받아야합니다.
  • 상업적 또는 비상업적 용도는 귀하의 권리와 아무 관련이 없습니다.
  • 악기 부분은 사용 권한이있는 사람이 작성하고 기록합니다.
  • 허가를 받아야하는 다른 당사자도있을 수 있습니다.

0

나는 당신이 한 번도 법을 위반하지 않을 것이라고 믿습니다.

저작권법은 대부분 전 세계에서 승인됩니다. 당신이 사는 곳과는 독립적으로, 그들은 대부분 동일합니다. 자세한 내용을 보려면 Google에서 해당 국가의 올바른 사이트를 알려줄 수 있습니다.

해당 노래에 대한 권리를 보유한 사람 (제작자, 작곡가, 그룹, 누구든지)이 승인하지 않는 한 어떤 형태 나 형태로도 노래를 재배포 할 수 없습니다. 라디오 청취는 라디오 방송국에서 라디오를 재생할 수있는 권한을 지불했음을 의미하며, YouTube 비디오에서와 같이 리핑하는 것은 위반입니다.

노래의 일부를 꺼내는 것도 불법입니다. "샘플링"은 루프를 만들기 위해 한 곡의 노래를 얻는 데 사용되는 용어 (이전에는 힙합 아티스트가 좋아했던 것처럼)는 승인이있는 경우에만 합법적입니다. 두 번째 위반.

그런 다음 악기 트랙이 보컬 및 백 코러스와 병합되기 때문에 악기 트랙을 제거하려고하지만 소프트웨어가이를 추출하더라도 마찬가지입니다. 이것은 또 다른 법의 침해이다. 그렇게 할 수있는 권한이 없다면 (이 경우 생산자로부터 직접 악기 트랙을 얻을 수 있으며, 유연성을 위해 여러 트랙에 기록됩니다).

마지막으로, 그 후에는 저작권법의 3 배를 위반했습니다. 승인없이 제품에 넣습니다. 이는 4 시간의 마지막 위반입니다.

  • 리핑은 불법입니다
  • 샘플링은 불법입니다
  • 악기 트랙을 추출하기 위해 노래를 수정하는 것은 불법입니다
  • 노래를 사용하거나 그 일부를 불법으로 사용

해결책 : 자신 만의 루프를 만들거나 음악가를 고용하여 점수를 쓰거나 아티스트의 허가를 요청하십시오. U2 또는 Metallica를 다루지 않는 한 인디 아티스트는 친근한 사람이므로 판매에 따라 약간의 로열티를 대신하여 귀하에게 권리를 부여 할 수도 있습니다.


-1

간단한 사실은 게임에 사용하는 모든 음악 소스에 저작권이 있으며 저 회사들에게 많은 문제를 안겨줄 수 있다는 것입니다. 특히 Universal 또는 VEVO와 같은 회사는 실제로 문제를 일으킬 수 있습니다.

위에서 말했듯이 오픈 소스 음악 및 / 또는 음향 효과를 사용할 수 있습니다. FruityLoops 9를 구입하는 것이 좋을 수도 있습니다. 테크노 음악 및 다른 멋진 게임 음악을 만들 수도 있습니다. 쉽지는 않지만 시도해 볼 가치가 있습니다.

이 음악을 정말로 원한다면 프로듀서에게 정중하게 허락을 요청할 수는 있지만 실제로 라이센스를 구입해야한다고 생각합니다 ...

마지막으로, 적어도 : 상업용 또는 이와 유사한 음악을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 플레이어는 게임을 할 때 "아마도 빠는 광고"를 생각하고 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.