엔터티의 상태가 enter (), execute () 및 exit ()를 완전히 활용하지 못하는 경우 설계 결함이 있습니까?

Mat Buckland의 Programming Game AI를 Example을 따르고 있으며 엔터티의 상태에서 enter (), execute () 및 exit ()를 항상 사용할 필요는 없습니다. 예를 들어, RPG에서 무기에는 장착 상태가있을 수 있으며 해당 상태에 enter () 및 exit ()를 사용하여 플레이어의 능력 수정자를 더하거나 뺄 수 있지만 실제로는 실행할 필요가 없습니다 ( ). 이것이 내 엔진의 설계 결함입니까, 아니면이 접근법의 단점입니까?

책을 읽지 않은 상태에서는 이러한 호출이 상태 시스템의 일반적인 진입 점처럼 들립니다. 전화를 이해하기 위해 그들이하는 일을 봅시다.

enter () -상태가 활성화 될 때 실행됩니다.

execute () - 상태가 활성화 된 동안 실행 됩니다.

exit () -상태가 비활성화되면 실행됩니다.

이들은 모든 종류의 상태 머신에 적합합니다. 일부 기계에는 '실행'호출 만 필요하고 다른 기계에는 '입력'과 '종료'가 필요하지만 다른 기계에는 세 가지 모두가 필요합니다.

예 1 : 기관총 트리거.

• 실행 : 설정된 속도로 총알을 발사합니다.

예 2 : 힘 교량

• 입력 : 브리지 표시
• 출구 : 다리가 사라지다

예 3 : 개인 파워 아머.

• 입력 : 플레이어에게 추가 보호 기능 제공
• 실행 : 배터리 방전
• 종료 : 추가 보호 제거

반드시 결함의 징후는 아닙니다. 모든 엔터 티나 주에서 사용 가능한 모든 방법을 사용할 수있는 것은 아닙니다. execute () 메소드를 비워두면 괜찮습니다. IMO.