노이즈가 많은 천체 사진입니다. 후 처리에서이 문제를 어떻게 해결합니까?


12

이것은 호주의 카카 두 국립 공원 (Kakadu National Park) 위의 은하수입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

30 초 노출, ISO 12800 (!!)으로 17mm에서 f / 4.0, 가늠자는 아마 너무 높았고 많은 소음을 초래했습니다. 나는 또한 대비를 높이기 위해 Picasa를 사용했지만 아마도 약간 배 밖으로 나갔을 것입니다.

이것은 원본 RAW 파일 (.CR2) 이며 노이즈를 줄이기 위해이 그림을 더 잘 처리하는 방법에 대한 입력을 찾고 있습니다.


2
나는 다윈에 산다. 그래서 당신은 내가 뒤뜰에서 나가서 더 많은 천체 사진을 찍고 싶게했다. :). 내 35mm f / 1.8의 성능을 확인할 수 있습니다
Wayne

예뻐요
Michael H.

답변:


13

먼저 ISO를 낮추고 30s f / 4에서 머무르는 동안 노이즈가 줄어들지 않았습니다.

소음을 막기 위해 할 수있는 일은 없을 것입니다. f / 4.0이 최대 조리개라고 가정하고 30 초 이상 지속하면 스타 트레일을 얻을 수 있습니다. ISO를 높이면 소음이 줄어 들지만 다른 이야기 입니다.

그러나 이미지를 구출하기 위해 할 수있는 일이 많이 있습니다. 가장 중요한 것은 크로마 (컬러) 노이즈를 줄이는 것입니다 . 대부분의 노이즈 제거 플러그인과 RAW 변환기는 색상 노이즈 만 줄일 수있는 옵션을 제공합니다.

다음은 약간의 무차별 크로마 노이즈 감소 이미지입니다 (GIMP에서 LAB로 분할 한 다음 A 및 B 채널에서 250의 가우시안 블러).

노이즈 감소로 인해 빨간색 채널의 노이즈로 인한 자홍색 캐스트가 수정되었습니다. 전용 노이즈 감소 플러그인은 이것보다 훨씬 더 잘할 수 있습니다. 약간의 휘도 노이즈 감소도 도움이되지만 노이즈로 별을 착각하는 경우에는 그리 많지 않습니다.


첫 번째 요점은 ISO 불변 카메라에서만 적용됩니다. 일부 저조도 카메라를 포함한 모든 제품이있는 것은 아닙니다.
rackandboneman

5

먼저, 나는 처음에는 이것이 훌륭한 사진이라고 말해야합니다. 소음은 문제이지만 사진은 여전히 ​​멋지게 보입니다.

이제 소프트웨어 DeepSkyStacker , 웹 사이트 및 설명서를 살펴보십시오 .

그들은 소프트웨어 뒤에 이론 을 설명하는 훌륭한 페이지가 있습니다 .

기본적으로 노이즈를 줄이기 위해 여러 개의 유사한 샷을 결합합니다. 소프트웨어가 카메라에서 발생하는 노이즈를 이해하는 데 도움이되는 어둡거나 평평한 샷과 같은 특정 샷을 추가 할 수도 있습니다. 이 모든 것이 설명서에 잘 설명되어 있습니다.

편집 : Matt Grum은 의견에서 지적했듯이 지구 회전으로 인해 촬영 중에 하늘이 회전하므로 전경 에서이 기술을 사용할 수 없습니다. DeepSkyStacker는 움직이는 경우에도 다른 사진에서 별을 추적 할 수 있지만 전경을 처리 할 수는 없습니다.


2
이 경우 전경 디테일은 부수적 일 수 있지만 별이 지구의 다른 물체와 관련하여 회전하므로 전경 요소가있는 경우 많은 프레임을 결합하는 것이 실제로는 옵션이 아니라는 점을 지적 할 가치가 있습니다.
매트 그럼

DeepSkyStacker는 Windows 전용
arekolek

3

나는 제시된 문제에 대해 겸손하게 두 가지 견해를 제시한다.

1)이 사진을 후 처리하려면


PictureCode의 Noise Ninja 는 내가 사용할 때마다 (필요한!) 의존 할 가치가 있음을 증명했습니다.

어쨌든, 나는이 답변에 대한 몇 가지 연구를했습니다. 오늘날 Topaz Labs의 DeNoise 는 최고의 플러그인입니다.

거기에서 노이즈 제거 (5)의 리뷰입니다 Photographyblog는 구글은이 두 개의 다른 플러그인의 비교 지적 Colormancer을 .

2) 앞으로 더 선명한 사진을 얻으려면


EXIF에서 :

  • 카메라 : Canon EOS 60D
  • F : 17mm (27mm)
  • f : 4
  • ISO 12800
  • 노출 30

ISO 설정에 대한 Matt의 발언에 크게 동의합니다. ISO를 반으로 줄이면 (노출이 두 배가됩니다!) 노이즈가 훨씬 적은 그림이 만들어집니다.

Canon EOS 60D의 센서는 ISO 1600 이상으로 심한 소음을 나타냅니다 ( 이 리뷰에 언급 대로 ).

따라서 ISO를 800으로 유지해야합니다. 바람직하게는 그 이하이다.

그러나 렌즈에 대해 알아야합니다.

27mm에서 f / 4는 미안하지만 성능이 매우 뛰어납니다.이 렌즈는 아무 가치가 없습니다.

수백 달러를 지불하면 아마존에서 더 빠른 렌즈, f / 1.8에서 50mm를 얻을 수 있습니다.

50mm에서 f / 1.4 가 얼마나 비싼 지 궁금 하십니까? 당신이 그것을 충분히 원한다면 꽤 저렴하기 때문에 궁금하지 않습니다.

이와 같은 고속 렌즈를 사용하면 포스트 (손실) 처리없이 정적 스타에 대한 노출 시간을 짧게 유지하면서 ISO를 200 (또는 100)으로 쉽게 설정할 수 있습니다.


나는 두 번째 심각한 스타 시도와 17-55mm f / 2.8에서 처음으로 50mm f / 1.8 로보 다 더 나은 행운을 얻었습니다. 물론 두 번째로 더 많은 경험을 얻었지만 50mm, 특히 APS-C 카메라에서 하늘을 충분히 볼 수 없었습니다.
Michael H.

여기서도 실제로 나와 함께 50mm f / 1.4를 가지고 있었지만 하늘 / 유백색의 프레임에 충분히 들어갈 수 없었습니다.
BioGeek

2

더 긴 노출 대신 여러 번 노출하십시오. 예를 들어, 20 초씩 40 번의 샷. 이미지 위치를 옮길 수있는 스타 포인트를 가장 잘 일치시키는 소프트웨어를 찾으십시오. 몇 년 전에 그런 소프트웨어를 보았지만 그 이름을 기억하지 못합니다. 이렇게하면 별 모양 트레일이 제거되지만 지상 물체는 흐릿 해집니다. 소음이 줄어 듭니다. 놀 수있는 또 다른 옵션입니다.

그리고 그 노이즈 중 일부는 다양한 픽셀에서 고정 노이즈 일 수 있습니다. 어두운 프레임을 많이 기록하면 (동일한 ISO와 같은 시간에 촬영하지만 렌즈 캡이 켜진 상태에서) 합을 적절한 비율로 빼면 일부 노이즈가 줄어들 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.