가장자리를 파괴하지 않고 가우시안 노이즈를 제거하는 가장 좋은 필터는 무엇입니까? 가우스 노이즈가 추가 된 표준 Lena 이미지를 사용하고 있으며 이방성 확산을 적용하기 전에 노이즈를 제거하려고합니다. 가장자리가 흐려지기 때문에 필터를 조정하고 싶지 않습니다. 적응 형 필터링을 시도했지만 결과가 만족스럽지 않았습니다.
가장자리를 파괴하지 않고 가우시안 노이즈를 제거하는 가장 좋은 필터는 무엇입니까? 가우스 노이즈가 추가 된 표준 Lena 이미지를 사용하고 있으며 이방성 확산을 적용하기 전에 노이즈를 제거하려고합니다. 가장자리가 흐려지기 때문에 필터를 조정하고 싶지 않습니다. 적응 형 필터링을 시도했지만 결과가 만족스럽지 않았습니다.
답변:
보다 고급 기술을 고려해야 할 수도 있습니다. 가장자리 보존 노이즈 제거에 관한 최근 두 가지 논문은 다음과 같습니다.
최적의 색상 공간 투사를 통한 이미지 노이즈 제거 [색상] 이 용지는 이미지를 "최적의"색상 공간으로 분해하고 잔물결 축소를 수행하여 가장자리를 유지합니다. 최적의 색상 공간은 휘도 / 색차 제품군 (L * a * b * 또는 YCrCb)에 속합니다.
종이에서 이미지 노이즈 제거를 유지하는 가장자리 구조 :
이 방법은 [점프 회귀 분석]을 기반으로하며 아래에 설명 된 세 가지 주요 단계로 구성됩니다. 먼저, 에지 픽셀은 에지 검출기에 의해 전체 설계 공간에서 검출된다. 둘째, 주어진 픽셀의 이웃에서, 그 근방의 하부 에지 세그먼트에 근사하도록 간단하지만 효율적인 알고리즘에 의해 검출 된 에지 픽셀로부터 단편 선형 곡선이 추정된다. 마지막으로, 주어진 픽셀과 같이, 추정 된 에지 세그먼트의 동일한면에서 관찰 된 이미지 강도는 주어진 픽셀에서의 실제 이미지 강도를 추정하기 위해 로컬 선형 커널 평활화 절차 (cf., [35])에 의해 평균화된다.
( 점프 회귀 모델은 단계 함수를 사용하여 불연속을 통합합니다. 주요 저자는 이 주제에 대한 책이 있습니다 .)
시작점으로 일종의 웨이블릿 변환과 함께 비선형 수축 기법을 사용합니다 (웨이블릿 변환에만 한정되지는 않음). 수축 규칙은 개념적으로 간단하고 빠르고 구현하기 쉬우 며 우수한 결과를 제공합니다.
전제는 대부분의 에너지가 적은 수의 계수에 집중되도록 원하는 신호를 일부 도메인에서 표현할 수 있다는 것입니다. 반대로 노이즈는 여전히 모든 계수 (AWGN 일 가능성이 있음)에 퍼져 있습니다. 그런 다음 계수를 "축소"하여 일부 비선형 규칙에 따라 값을 줄이면 신호에 대한 영향이 노이즈에 대한 영향과 비교하여 작을 수 있습니다.
웨이블릿 변환은 에너지를 적은 수의 계수로 압축하는 데 우수하기 때문에 사용하기에 적합한 변환입니다. 개인적으로 추가 속성에 대해 듀얼 트리 복합 웨이블릿 변환 (DTCWT)을 권장합니다.
주제에 관한 두 가지 아주 좋은 논문은 이것 과 이것입니다 (둘 다 같은 저자의). 이 논문은 가독성과 설명의 명확성 측면에서 진정한 대우입니다. (또한 이름이 붙여지는 Lenna의 멋진 그림이 있습니다 :)
확실히 더 최근의 논문이 있지만, 일반적으로 그 논문에 설명 된 매우 간단한 기술에 비해 많은 양의 개선이 이루어지지 않습니다.
모든 신호 처리 문제는 여기에 모든 솔루션에 맞는 사람은 없습니다.
다른 방법으로, 디가 우징 기술을 이미지 전체에 적용한 다음 가우 징되지 않은 픽셀을 다시 이미지에 다시 도입 할 수 있습니다.