통계에서 다음 결과를 이미 보았지만 어디에 있는지 기억할 수 없습니다.
경우 양의 랜덤 변수이고 다음 시 , 여기서 의 CDF이다 .
이것은 등식 를 사용하고 정수 1 - F 의 곡선 아래 영역의 ε 에서 수평 절단을 고려 하여 기하학적으로 쉽게 볼 수 있습니다.
이 결과에 대한 참조와 이름이 있는지 여부를 알고 있습니까?
통계에서 다음 결과를 이미 보았지만 어디에 있는지 기억할 수 없습니다.
경우 양의 랜덤 변수이고 다음 시 , 여기서 의 CDF이다 .
이것은 등식 를 사용하고 정수 1 - F 의 곡선 아래 영역의 ε 에서 수평 절단을 고려 하여 기하학적으로 쉽게 볼 수 있습니다.
이 결과에 대한 참조와 이름이 있는지 여부를 알고 있습니까?
답변:
주석에서 Yves가 제안한 "작은 작업"을 처리하기 위해 기하학은 엄격하고 완전한 일반 증거를 제안합니다.
원하는 경우 영역에 대한 모든 참조를 정수로 대체하고 일반적인 엡실론 델타 인수로 "임의"에 대한 참조를 대체 할 수 있습니다. 번역이 쉽습니다.
사진을 설정하려면, 하자 생존 기능 수
그림은 의 일부를 나타 냅니다. (그래프의 점프에 유의하십시오.이 특정 분포는 연속적이지 않습니다.) 큰 임계 값 T 가 표시되고 작은 확률 ϵ ≤ G ( T ) 가 선택되었습니다 ( G - 1 ( ϵ ) ≥ T ).
우리는 갈 준비가되었습니다 : 우리가 관심있는 값, (우리가 0으로 수렴하고자하는 것)은 흰색의 면적입니다 높이와 직사각형 ε 베이스에서 X = 0 을 X = G - 1 ( ε ) . 우리가 이용할 수있는 유일한 가정은이 기대가 존재하고 유한하다는 것이므로이 영역을 F 의 기대와 관련 시키십시오 .
양극 부 기대의 E F ( X는 ) (에서 생존 곡선 아래의 면적 인 0 에 ∞ )
때문에 (그 자체가 존재하고 유한을하지 않을 것이다, 그렇지 않으면 기대에 대한) 유한해야합니다, 우리는 선택할 수 T를 아래의 면적 것이 큰 있도록 G 사이의 0 과 T는 모든 계정, 또는 거의 모두의 E + .
이제 모든 조각이 제자리에 있습니다 : 의 그래프 , 임계 값 T , 작은 높이 ϵ 및 오른쪽 끝점 G - 1 ( ϵ ) 은 우리가 분석 할 수있는 영역 으로 E + 의 해부를 나타냅니다 .
마찬가지로 위에서 제로로 진행하고, 기재와 흰색 사각형의 면적 0 ≤ X < T 가 수축 제로는,하기 때문에 T는 일정하게 유지된다. ( 이것이 T 가 소개 된 이유 입니다.이 데모의 핵심 아이디어입니다. )
파란색 영역에 가깝게 만들 수 있습니다 당신이 좋아 하듯이 적절하게 대형으로 시작하여, T 작은 선택 다음과 ε을 .
결과적으로 에서 x = G - 1 ( ϵ ) 까지의 흰색 사각형보다 명확하게 남은 영역 은 임의로 작게 만들 수 있습니다. 즉, 빨간색과 금색 부분은 무시하십시오.
따라서 우리는 을 두 부분으로 나누고 그 영역은 모두 0으로 수렴합니다. 따라서, , QED.