연구 설명 :
연구 내 복제 처리와 관련하여 메타 분석에서 일반적인 오류가 관찰되었습니다. 가정이 언급 될 때 오류가 연구를 무효화하는지 여부는 명확하지 않습니다. 그러나 내가 이해하는 것처럼 이러한 가정은 기본 통계 전제를 위반합니다.
예를 들어, 한 연구에서 화학 물질 가 반응 에 미치는 영향을 테스트합니다 .Y
분석은 로그 응답 비율에 대해 수행된다 : 처리의 비율 (의 존재 하에서 제어하는) (NO ) : X Y 0 X
메타 분석에 포함 된 일부 연구에는 여러 처리, 예를 들어 다른 수준 또는 화학적 형태가 포함되어 있습니다 . 항상 동일한 값 사용 하지만 각 처리마다 값이 다릅니다 .R R Y 0
메소드 상태 :
단일 연구 내 에서 상이한 치료 (레벨 및 형태)에 대한 반응 은 독립적 인 관찰로 간주되었다.
질문 :
- 이 의사 복제가 아닌가요?
- 독립 법 위반이 방법에 명시되어 있어도 부적절합니까?
- 연구 복제 내에서 처리하기 쉬운 방법 (예 : 간단한 메타 분석 소프트웨어 패키지 기능 내)은 무엇입니까?
초기 생각 :
- 예를 들어 평균 응답을 취하여 각 연구의 결과를 요약합니다.
- 선험적 기준 (예 : 가장 높은 선량, 첫 번째 측정)을 기준으로 각 연구에서 하나의 치료 만 선택합니까?
다른 해결책이 있습니까?