메타 분석의 좋은 입문 치료를 찾고

15

(비 통계 학자) 동료가 의학 저널에 대한 논문 검토에서 메타 분석을 경험하고 있으며 자신을 교육 할 수있는 우수한 입문 수준의 치료를 찾고 있습니다. 어떤 추천? 즐겨 찾기? 책, 논문, 비 기술적 조사 기사 모두 괜찮을 것입니다.

(예, 그는 Wikipedia 항목 및 Jerry Dallal의 멋진 작은 기사 와 같은 Google 검색으로 쉽게 액세스 할 수있는 기타 자료에 익숙합니다 .)

modeling meta-analysis

— whuber
소스

메타 분석 태그를 생성 해 주신 @shane에게 감사드립니다 : 원했지만 할 수 없었습니다.

— whuber

여러분의 훌륭한 공헌에 대해 @propofol과 @Jeromy Anglim에게 감사드립니다. DeCoster를 감추고 아마존 리뷰를 살펴본 후, 저는 저의 동료들에게 전달했습니다. 여러 답변을 확인 표시 할 수없는 것은 부끄러운 일입니다. 이 경우 말 그대로 동전을 뒤집 었습니다. 꼬리는 프로포폴로갔습니다.

— whuber

stats.stackexchange.com/questions/how-to-ask "의견이나 공개 토론을 피하십시오"를 참조하십시오. 비슷한 일을하고 있거나 규칙을 따르지 않는 것을 알 수 있습니다.

— ilhan

@ilhan : 그러므로 당신 (그리고 아마도 "공정성"이라는 이름의 다른 모든 사람들)이 그들을 깨뜨릴 수 있어야합니까?

— Nick Stauner

4

@Nick 뛰어 들어 주셔서 감사합니다. 그러나 이러한 의견을 우연히 발견 한 다른 모든 독자는 ilhan이 실제로이 문제에 대해 걱정하지 않고 메타 에서 수행되는 개인 공격을 확대하기 위해이 문제를 사용하고 있다는 사실을 알고있을 것입니다. .stats.stackexchange.com / q / 2064 및 stats.stackexchange.com/q/99376의 주석에 있습니다 . 자신의 질문을 마무리하기 위해 투표 한 중재자로서 나는이 문제에 대한 설득력을 잃어버린 것이 분명해 졌기 때문에, 나는이 공동체의 조언과 조언이 어떤 감정을 느꼈을 지 진정시켜 줄 것입니다. 상처.

— whuber

10

두 가지 제안이 있습니다.

건강 관리 : 상황에서의 메타 분석에 대한 체계적인 리뷰 ( Amazon link )
메타 분석 소개 (실제 통계) ( Amazon 링크 )

실제로 메타 분석을 수행하는 방법에 대한 자세한 정보뿐만 아니라 소개 정보를 포함하여 두 책 모두 매우 유용합니다.

— pmgjones
소스

나는 임상 진료에 초점을 맞춘 책을 자주 볼 때 관찰 연구에서 불필요하게 비판적이며, 제대로 운영되지 않는 임상 시험의 약점에 대해서는 조금 눈이 멀다는 사실을 발견했지만 건강 관리에서 체계적 리뷰를 좋아했습니다. 도움이되었지만 RCT 세계 외부에서 유용하려면 약간의 적응이 필요합니다.

— Fomite

8

Jeromy의 블로그 게시물에 대한 독립적 인 권장 사항을 추가하고 James DeCoster의 메모 및 Borenstein 교과서 (propofols 'no. 2)의 제안 사항을 추가하겠습니다.

자기 홍보에 빠질 위험에 처한 나는 최근 에 메타 분석 시작하기 라는 제목의 논문을 발표했습니다 . 생태 학자와 진화 생물학자를 대상으로하므로이 분야에서 예를 들었지만 다른 분야에서 일하는 사람들에게 유용 할 수 있기를 바랍니다.

— 프레야 해리슨
소스

7

나는 메타 분석 을 시작 하는 것에 대해 잠시 후 글을 썼다 : (a) 시작에 대한 팁, (b) 온라인 소개 텍스트에 대한 링크, (c) 메타 분석을위한 무료 소프트웨어에 대한 링크.

특히 James DeCoster의 메모 를 읽으십시오 .

— 제로미 앵림
소스

2

Fredric M. Wolf의 작은 초록색 현자 책 은 $ 18 정도의 가치가 있습니다. "유쾌한 수학적"이지만 너무 기술적 인 것도 아니고 너무 독단적 인 것도 아니고 (아마도 논쟁이 치열한 분야 일 것입니다.) 중간 수준의 통계 / 연구 경험이라고 부르는 사람에게 좋습니다.

— 롤란도
소스