오늘 나에게 분포 를 위해, 가우시안 및 라플라스 분포 간의 타협으로 간주 될 수있는X∈R,P∈[1,2]와β>0이름은 않는 그런 분포 했는가? 정규화 상수에 대한 표현식이 있습니까? 적분1=C⋅∫ ∞ − ∞ exp(−|x−μ | p에서C에 대한 해를 구하는 방법조차 모르기 때문에 미적분학이 저를쿵쾅거립니다.
오늘 나에게 분포 를 위해, 가우시안 및 라플라스 분포 간의 타협으로 간주 될 수있는X∈R,P∈[1,2]와β>0이름은 않는 그런 분포 했는가? 정규화 상수에 대한 표현식이 있습니까? 적분1=C⋅∫ ∞ − ∞ exp(−|x−μ | p에서C에 대한 해를 구하는 방법조차 모르기 때문에 미적분학이 저를쿵쾅거립니다.
답변:
짧은 답변
설명하는 pdf는 Subbotin 분포로 가장 적절하게 알려져 있습니다. 1923 년 Subbotin의 논문에서 와 정확히 동일한 기능적 형태를 가진 논문을 참조하십시오 .
누가 방정식 5에서 pdf를 다음과 같은 형식으로 입력합니다.
적분 상수가있는 경우 : β=σp 인Xian의 도출에 따라 p )
더 긴 답변
안타깝게도 Wikipedia는 항상 '최신'이거나 정확하지 않거나 때로는 80 년 뒤인 것은 아닙니다. Subbotin (1923) 이후,이 배포판은 다음을 포함하여 문헌에서 널리 사용되었습니다.
Diananda, PH (1949), 최대 가능성 추정치의 일부 속성, Cambridge Philosophical Society의 절차, 45, 536-544에 유의하십시오.
Turner, ME (1960), 휴리스틱 추정 방법, Biometrics, 16 (2), 299-301.
Zeckhauser, R. and Thompson, M. (1970), 비정규 오차 항을 사용한 선형 회귀, 경제 및 통계 검토, 52, 280-286.
McDonald, JB and Newey, WK (1988), 일반화 된 t 분포, Econometric Theory, 4, 428-457을 통한 회귀 모델의 부분 적응 추정.
Johnson, NL, Kotz, S. 및 Balakrishnan, N. (1995), 연속 일 변량 분포, 2 권, 2 판, Wiley : New York (1995, p.422)
Mineo, AM 및 Ruggieri, M. (2005), 지수 전력 분배를위한 소프트웨어 도구 : normalp 패키지, Journal of Statistical Software, 12 (4), 1-21.
Wiki에서 언급 한 논문 전에 80 년이 지난 것 외에도 위키 '일반화 된 법선 (Generalized Normal)'에 사용 된 이름은 정규 법의 일반화 인 무한대의 분포가 있고, 어떤 경우에도 문헌에 대해 모호하기 때문에 부적절합니다. 또한 원래 저자를 인정하지 않습니다.
According to Wikipedia, this is known as Generalized normal distribution (version 1 in the article), and the restriction is not required but any positive value is fine.
Wikipedia에 주어진 참고 문헌은 Saralees Nadarajah (2005) 일반 정규 분포 , Journal of Applied Statistics, 32 : 7, 685-694, DOI : 10.1080 / 02664760500079464입니다. 이 기사는 정규화 상수가 '간단한 통합'에 의해 발견된다고 언급합니다. 나는 Xi'an의 대답을 따르는 것으로 가정합니다.