정규 분포 오차와 중심 한계 정리


9

Wooldridge 's Introductory Econometrics에는 다음과 같은 인용문이 있습니다.

오류의 정규 분포를 정당화하는 인수는 대개 다음과 같이 실행됩니다. u 영향을 미치는 여러 가지 관찰되지 않은 요소의 합입니다 y우리는 중앙 한계 정리를 호출하여 u 근사 정규 분포가 있습니다.

이 인용문은 선형 모델 가정 중 하나와 관련이 있습니다.

uN(μ,σ2)

여기서 u 는 모집단 모형의 오차항입니다.

내가 아는 한, Central Limit Theorem은

Zi=(Yi¯μ)/(σ/n)

(여기서 는 평균 및 분산이 모집단에서 추출한 임의 표본의 평균입니다 )Yi¯μσ2

로 표준 정규 변수에 접근합니다 .n

질문:

Z_i의 점근 적 정규성이 어떻게 u \ sim N (μ, σ ^ 2)을Zi 의미 하는지 이해하도록 도와주세요.uN(μ,σ2)

답변:


13

이것은 CID의 결과를 iid 랜덤 변수의 합으로 표현함으로써 더 잘 이해 될 수있다. 우리는

nX¯μσN(0,1)asymptotically

곱해 몫 와 사실 사용 얻을 수를σnVar(cX)=c2Var(X)

X¯μN(0,σ2n)

이제 LHS 에 를 추가 하고 을 사용하십시오.μE[aX+μ]=aE[X]+μ

X¯=1ni=1nXiN(μ,σ2n)

마지막으로 곱하고 위의 두 결과를 사용하여n

i=1nXiN(nμ,nσ2)

그리고 이것이 Wooldridge의 진술과 어떤 관련이 있습니까? 글쎄, 오류가 많은 iid 랜덤 변수 이라면 방금 본 것처럼 대략 정규 분포됩니다. 그러나 여기에는 문제가 있습니다. 즉 관찰되지 않은 요소가 반드시 똑같이 분포되지는 않으며 독립적이지 않을 수도 있습니다!

그럼에도 불구하고, CLT는 일부 추가 규칙 조건 하에서 독립적으로 동일하게 분포되지 않은 임의의 랜덤 변수 및 심지어 가벼운 의존성까지 성공적으로 확장되었습니다. 이것들은 본질적으로 그 합계의 어떤 용어도 점근선 분포에 비례하지 않는 영향을 미치지 않는다는 것을 보증하는 조건입니다 . CLTWikipedia 페이지 도 참조하십시오 . 물론 이러한 결과를 알 필요는 없습니다. Wooldridge의 목표는 단지 ​​직관을 제공하는 것입니다.

도움이 되었기를 바랍니다.


필자는 자신의 연구 분야에서 많은 임의의 변수 (적어도 모델링에 사용 된 변수)가 Cauchy 분포와 같은 1 차 모멘트를 정의하지 않았다고 덧붙입니다. 따라서 CLT는이 분야에서 신뢰할 수있는 것이 아닙니다.
German Demidov
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.