평균을 추정하는 데 필요한 샘플 수의 동적 계산


9

샘플링을 통해 다소 가우시안 분포의 평균을 추정하려고합니다. 그 평균이나 분산에 대한 사전 지식이 없습니다. 각 샘플은 획득하기에 비싸다. 특정 수준의 신뢰 / 정확성을 얻기 위해 필요한 샘플 수를 동적으로 결정하려면 어떻게해야합니까? 또는 샘플 채취를 중단 할 수있는 시점을 어떻게 알 수 있습니까?

내가 찾을 수있는 이와 같은 질문에 대한 모든 대답은 분산에 대한 약간의 지식을 추정하는 것처럼 보이지만 그 과정에서도 그 사실을 찾아야합니다. 다른 사람들은 여론 조사에 주력하고 있으며, 일반화가 어떻게 일반화되는지 명확하지 않습니다. 내 평균이 [0,1] 등이 아닙니다.

나는 이것이 잘 알려진 대답을 가진 간단한 질문이라고 생각하지만 내 Google-fu가 실패합니다. 검색 대상을 알려주는 것만으로도 도움이 될 것입니다.


CW로 표시 한 이유는 무엇입니까? 질문은 하나의 정답 을 얻을 수있을 정도로 구체적 으로 보이므로 CW가되어서는 안됩니다.

1
@ josh 괜찮습니다. 당신의 선택이 궁금했습니다.

1
Google "적응 샘플링"및 "순차 샘플링". 여전히 문제가 해결되지 않으면 키워드로 "Wald"를 포함시킨 다음 역사적으로 진행하십시오 (즉, 순차적 샘플링에 대한 Wald의 연구를 참조하는 논문을보고 해당 논문을 참조하는 논문 등).
— whuber

1
@Robby McKilliam :하지만 어떤 데이터를 사용하십니까? 이 질문은 데이터가 수집되기 전에 발생합니다. 한 번에 하나씩 값을 수집하고 각각의 새로운 값이 데이터 세트에 추가 된 후 CI를 계산하는 경우 상관 관계가있는 다중 비교로 인해 구간에 표준 공식을 사용할 수 없습니다. 따라서 추정기의 통계 위험과 각 추가 샘플 수집 비용의 합계를 최적화 하는 중지 규칙 이 필요합니다 .
— whuber

1
@whuber 감사합니다! 나는 여전히 물질을 소화하고 있지만 이것이 내가 찾고있는 것이라고 생각합니다. 이것이 답변이라면, 나는 그것을 받아 들일 것입니다 ...
— Josh Bleecher Snyder

답변:


2

'Bayesian adaptive designs'를 검색해야합니다. 기본 아이디어는 다음과 같습니다.

  1. 관심있는 매개 변수에 대한 이전을 초기화합니다.

    데이터를 수집하기 전에 우선 순위가 분산됩니다. 추가 데이터가 들어 오면 '이전 시점까지의 사전 + 데이터'에 해당하는 사후로 사전을 재설정하십시오.

  2. 데이터를 수집하십시오.

  3. 데이터 + 사전을 기반으로 후부를 계산하십시오. 실제로 추가 데이터를 수집하는 경우 1 단계에서 이전으로 사용됩니다.

  4. 정지 기준이 충족되는지 평가

    중지 기준에는 95 % 신뢰할 수있는 간격과 같은 매개 변수 가 단위 보다 크지 않아야합니다 . 또한 관심 모수와 관련된보다 공식적인 손실 함수를 갖고 관심 모수에 대한 사후 분포와 관련하여 예상 손실을 계산할 수 있습니다.±ϵ

그런 다음 4 단계의 중지 기준이 충족 될 때까지 1, 2 및 3 단계를 반복하십시오.


0

일반적으로 중앙 제한 정리를 호출하려면 30 이상이 필요합니다 (이는 다소 임의적 임). 이항 분포를 사용하여 모델링 된 폴링 등의 경우와 달리 가우스 프로세스로 정확도를 보장하는 샘플 크기를 미리 결정할 수는 없습니다. 이는 잔차에 따라 다르며 표준 오차를 결정합니다.

강력한 샘플링 전략이있는 경우 전략이 좋지 않은 경우 훨씬 큰 표본 크기보다 훨씬 정확한 결과를 얻을 수 있습니다.


3
알려진 가우스 분포에서 샘플링 할 때 CLT를 호출해야하는 이유는 무엇입니까? 하나의 표본도 평균은 정규 분포입니다!
— whuber

좋은 지적! RTQ가 제대로되지 않았습니다.
— 제임스
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.