참조 정보 ?


11

그의에서 대답 내 이전 질문, @Erik P.는 식 준다 여기서 는 분포초과 첨도 입니다. 표본 분산 분포 에 대한 Wikipedia 항목에 대한 참조 가 제공되지만 Wikipedia 페이지에는 "인용 필요"라고 표시되어 있습니다.κ

Var[s2]=σ4(2n1+κn),
κ

내 주요 질문은,이 수식에 대한 참조가 있습니까? 파생되는 것이 '사소한'가요? 그렇다면 교과서에서 찾을 수 있습니까? (@Erik P.는 수학 통계 및 데이터 분석 이나 Casella 및 Berger의 통계적 추론 에서 찾을 수 없었 습니다.

교과서 참조가 있으면 좋지만 기본 참조가 있으면 더 유용합니다.

(관련 질문은 : 알 수없는 분포에서 표본의 분산 분포는 무엇입니까? )

업데이트 : @cardinal 은 수학에 대한 또 다른 방정식을 지적했습니다 .SE : 여기서 는 네 번째 중심 모멘트입니다. μ4

Var(S2)=μ4nσ4(n3)n(n1)
μ4

방정식을 재정렬하고 두 가지를 해결하는 방법이 있습니까, 아니면 제목의 방정식이 잘못 되었습니까?


1
나는 공식이 정확하다고 생각하지 않습니다.
추기경


관련 질문은 @ byron-schmuland
Abe

2
나는 당신이 의미 생각 대답 하지 물었다 . 이 질문에 주어진 공식은 정확하지 않습니다. 바이런의 대답이 훌륭하게 보여줍니다. :)
추기경

불행히도, 그러한 핑은 댓글 스트림에 이미 참여하지 않으면 작동하지 않습니다. : ((그가 수학 사이트에 질문에 게시 한 댓글에 주목 한 것으로 보입니다.) 건배
추기경

답변:


13

출처 : 통계 이론 소개 , 분위기, Graybill, Boes, 3 판, 1974, p. 229.

파생 : OP의 Wikipedia 링크에서 는 첨도가 아니라 과도한 첨도, 즉 "일반적인"첨도-3입니다. "일반적인 첨도"로 돌아가려면 적절한 위치에 3을 추가해야합니다. Wikipedia 공식.κ

우리는 MGB에서 :

Var[S2]=1n(μ4n3n1σ4)

ID 를 사용하여 다음을 정렬 할 수 있습니다 (유도 광산이므로 오류도 있습니다).μ4=(κ+3)σ4

=1n(κσ4+n1n13σ4n3n1σ4)=σ4(κn+3(n1)(n3)n(n1))=σ4(κn+2n1)


2
(+1) 마지막 판 이후 거의 40 년이 지난 지금도 MGB는 여전히 수학 통계에 대한 최고의 시작 / 중간 소개입니다. 서구 세계에서 오랫동안 인쇄되지 않은 것은 부끄러운 일입니다.
추기경

나는 MGDpdf를 찾았 지만 원래 증거에 대한 인용은 없습니다. 어느 것이 좋을지, 어디서 찾을 수 있는지 아는 것이 좋습니다.
Abe

결과의 실제 도출은 MGB가 아니라 266 페이지의 문제 5 (b)로 강등되었습니다.
추기경

그렇습니다. 모든 진술에 증거가있는 것은 아니지만 적어도이 진술은 텍스트로되어 있으며 질문에 대한 설명이 아니며, 증거에 대한 접근 방법에 대한 개요가 있습니다. 230.
jbowman

1
@Abe : 당신은 이것에 대한 "원본"참조를 거의 찾지 못할 것입니다. 학술지에서 발견 된 일종의 독립형 "게시 가능"결과는 아닙니다. 수학적 기대의 기본 속성을 따르는 단순한 계산입니다. MGB와 같은 교과서를 인용하는 것은 완벽하고 합리적입니다.
추기경

9

이것이 당신의 결정적인 기준에 대한 요구에 맞는지는 확실하지 않지만,이 질문은 Casella와 Berger의 연습에서 나옵니다 :

(페이지 364, 연습 7.45 b) :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

연습 5b와 관련하여 및 가 각각 두 번째 및 네 번째 모멘트 ( 및 ) 인 다른 변형을 제공합니다 .Θ2Θ4σ2κ

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이것은 math.SE 에 대한 답변에서 주어진 방정식과 동일합니다 .

Var(S2)=μ4nσ4(n3)n(n1)


귀하의 링크와 내 링크 (OP에 대한 의견)가 다르지만 동일한 장소를 가리키는 것이 흥미 롭습니다.
추기경

2
@cardinal-방금 OP에서 복사하여 붙여 넣었지만 마지막 숫자는 링크를 복사하는 사람의 사용자 ID입니다. 예를 들어 내 링크는 math.stackexchange.com/a/73080/3733
David LeBauer

아하! (+1) 링크의 마지막 부분이 자신의 ID라는 것을 알지 못했습니다! 지적 해 주셔서 감사합니다. 우리는 다음과 같이 ...
추기경

신뢰할만한 참조를하는 것이 좋지만 여전히 원본을 추적하는 것이 좋습니다. 연습을 통해 +1.
Abe

추적 / 사용 @cardinal 하나의 정당화는 공유 링크 (아나운서, 부스터, 홍보)를위한 배지입니다
데이비드 LeBauer
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.