에서 는 독립적 이라는 결론을 내릴 수 있습니까 ?


9

글쎄, 우리는 예를 들어 https://en.wikipedia.org/wiki/Subindependence 를 참조 하여 흥미로운 반례를 볼 수는 없습니다 . 그러나 실제 질문은 : 독립을 따르도록 조건을 강화할 방법이 있습니까? 예를 들어, g_1, \ dotsc, g_n 함수 집합g1,,gn 그래서 모든 i, j에 대해 \ E g_i (X) g_j (Y) = \ E g_i (X) \ E g_j (Y) 이면 독립성이 뒤 따릅니다. 그리고 그러한 일련의 함수는 얼마나 커야합니까?Egi(X)gj(Y)=Egi(X)Egj(Y)i,j

또한이 질문을 다루는 좋은 참고 자료가 있습니까?


이것으로 운이 있었습니까? 모든 RV 쌍에 사용할 수있는 유한 함수 집합이 있는지 알고 싶습니다. 특히 타당성은 CDF 인수 분해 이외의 것입니다.
jld

1
내가 살펴 볼게요! 일반적으로 유한 세트가 있는지 의심하지만 선형 함수 세트의 기초가되는 모든 세트는 수행해야합니다 (예를 들어 모두 이면 a 일련의 개의 선형 독립적 인 다항식 (또는 다른) 기능을 수행한다.X,Y0,1,2,,nn+1
할보 kjetil B

답변:


3

하자 확률 공간합니다. 정의에 따라 두 개의 임의 변수 은 -algebras 와 가 독립적 인 경우 독립적입니다. 즉 에는 있습니다.(Ω,F,P)X,Y:ΩRσSX:=σ(X)SY:=σ(Y)ASX,BSYP(AB)=P(A)P(B)

하자 및 걸릴 (지적에 대해 @grand_chat, 감사 충분하다). 그런 다음 및 ga(x)=I(xa)G={ga:aQ}Q

E(ga(X)gb(Y))=E(I(Xa)I(Yb))=E(I(Xa,Yb))=P(XaYb)
E(ga(X))E(gb(Y))=P(Xa)P(Yb).

우리가 가정하면 그 우리가 관심을 끌 수 정리 는 즉 입니다.a,bQ

P(XaYb)=P(Xa)P(Yb)
πλ
P(AB)=P(A)P(B)ASX,BSY
XY

따라서 실수를하지 않으면 적어도 그러한 함수의 셀 수있는 컬렉션을 얻었으며 이것은 공통 확률 공간에 정의 된 임의의 변수 쌍에 적용됩니다.


2
실제로 무엇을 보여 주셨습니까? 셀 수없는 함수 모음을 정의했지만 모두 필요한 부분을 어디에서 보여 주셨습니까? 예를 들어 와 각각 가능한 값의 유한 세트를 가질 때 그러한 많은 함수가 필요할 것이라고 상상하기 어렵습니다 . XY
whuber

2
@ whuber 나는 그러한 기능 모음이 있는지 여부에 대한 질문에 대답하려고했습니다. 나는 더 흥미로운 점은 (난 아직 일하고 있어요) 최소한의 같은 세트 찾을 수 있습니다 동의
JLD

3
합리적인 만을 고려하여 를 계산 가능한 세트로 줄일 수 있습니다 . Ga
grand_chat

@grand_chat 큰 포인트, 내가 업데이트
jld
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.