«simpsons-paradox» 태그된 질문

Simpson의 역설은 전 세계의 입문 통계 과정에서 논의 된 고전적인 퍼즐입니다. 그러나 내 과정은 문제가 존재하고 해결책을 제공하지 않았다는 것을 간단히 언급하는 내용이었습니다. 역설을 해결하는 방법을 알고 싶습니다. 즉, 심슨의 역설에 직면했을 때, 데이터가 어떻게 분할되는지에 따라 두 가지 다른 선택이 최선의 선택이되기 위해 경쟁하는 것처럼 보이며, 어느 선택을 선택해야합니까? …

35 simpsons-paradox 

통계 교사가 다음 문제에 대해 말한 내용에 대한 질문이 있습니다. 내 질문은이 상황에서 심슨의 역설이 발생하지 않는다는 것입니다. 내 질문은 단순히 A)와 D)가 A)와 F) 대신 정답이라는 교수의 주장에 관한 것입니다. 그는 말했다 : "E 형 수술의 성공률이 너무 낮기 때문에 우리는 그 수술이 어렵고 드문 일이 아니라는 결론을 내릴 …

27 self-study  confounding  simpsons-paradox 

최근 블로그 게시물 중 하나 에서 Andrew Gelman 은 다음과 같이 말합니다. 나는 심슨의 역설에 반의 상이나 잠재적 인 결과가 필요하다고 생각하지 않는다. 나는 조작 할 수 없거나 조작이 직접 관심이없는 변수로 심슨의 역설을 설정할 수 있기 때문에 이것을 말합니다. Simpson의 역설은 예측 변수를 더 추가하면 회귀 계수가 변경되는 일반적인 …

22 regression  interaction  simpsons-paradox 

아마도 심슨의 역설에 대한 명확한 이해가 없을 것입니다 . 비공식적으로 나는 모든 가능한 수준의 요인 A에 대해 그룹화 된 반응 Y1의 평균이 각 수준의 A (각 그룹)에 대한 Y1의 평균이 항상 Y2의 해당 평균보다 작습니다. 나는 예제를 읽었지만 그것을 볼 때마다 여전히 놀랍습니다. 어쩌면 구체적인 예제로는 잘 배우지 못했기 때문일 …

14 mathematical-statistics  simpsons-paradox 

다음은 심슨의 역설이 존재한다는 '그림으로 증명 된'것으로 제시된 많은 시각화에 대한 질문이며 아마도 용어에 대한 질문입니다. 심슨의 역설은 매우 간단 현상을 설명하고 (이유의 수치 예를 제공하는 것입니다 왜 이 깊고 재미 발생할 수에게). 역설은 한계 연관이 각 조건부 연관과 다른 방향을 갖는 2x2x2 우발 테이블 (Agresti, Categorical Data Analysis)이 존재한다는 …

10 mathematical-statistics  data-visualization  causality  contingency-tables  simpsons-paradox