영국 회의 연설 : 내 직업이라면 어떻습니까?


9

이것은 영국 이민이 회의 연설자를 위해 어떤 전문 지식 증명을 받아들이 는 것과 관련이 있습니까? 지급 받고 할 수있다 UK 회의에서 미국 스피커에 대한 비자 규칙은 무엇입니까? .

순전히 상업적인 회의를 고려하고 돈을 벌기 위해 전적으로 운영하십시오. 미국 회사는 '스폰서'로서 가파른 수수료를 지불합니다. 그 대가로 회사는 발언 슬롯을받습니다. 이 회사는 미국 시민과 거주자에게 주말에 영국을 방문하여 회의에서 연설하도록 지시합니다.

이 두 가지 질문에 대한 답을 바탕으로,이 사람은 사전에 비자를 신청해야하거나, 미국으로 곧바로 재 취소 될 위험이있는 것 같습니다. 뭔가 빠졌습니까?


귀하가 제공 한 정보에 따라, 그 사람은 2 단계 (일반)가 필요합니다. 그리고 이것에 대한 질문은 Expats expatriates.stackexchange.com 이 사이트가 방문자를 다루는 것에 관한 것 입니다. 주제를 벗어난 투표 종료
Gayot Fow 1

14
컨퍼런스에서 연설을하기 위해 3 일 동안 영국을 여행하는 미국 시민에 대해 왜 외국인이 있는지 이해가되지 않습니다. 설명해주세요. @GayotFow
bmargulies

6
장기 여행이나 단기 여행이 아닌 취업 허가가 필요한지 여부를 여행과 국외 거주자로 구분할 경우, 어느 포럼에서 어떤 포럼을 사용하도록 요청해야합니까? @GayotFow의 경우 영국의 특정 활동에 취업 허가가 필요한지 여부가 눈에 띄게 나타납니다. 대부분의 사람들에게, 대부분의 국가에서는 그렇지 않습니다.
패트리샤 샤나

2
이것은 영국 정부 소식통의 다음 인용문을 포함하는 " 비자 규칙이란 무엇입니까? "질문 에 대한 두 번째 답변 에 전적으로 포함 된 것으로 보입니다 . 대화와 연설 은 상업적 행사로 조직되지 않으며 주최자에게 이익을주지 않을 것 입니다. 이것은 영리 행사이므로 비자가 필요합니다.
David Richerby

1
@DavidRicherby, 맞습니다. 그러나 OP는 주말 기간이 장기 경제 이민자와 같은 규칙을 가지고 있다는 확인을 찾고 있다고 생각합니다 .
Gayot Fow

답변:


6

좋습니다, 그래서 우리는 처음에 방문자 비자 규칙을 봅니다 (이것은 방문자 비자 또는 비자 면제에 들어가는 미국 시민에게 적용됩니다). "모든 방문자에게 허용되는 활동"에서 다음 섹션을 찾을 수 있습니다.

비즈니스 – 일반 활동

5 방문객은 :

  • 가. 회의, 회의, 세미나, 인터뷰에 참석한다.
  • (b) 상업적 행사로 조직되지 않고 주최자에게 이익이되지 않는 경우, 일회성 또는 짧은 일련의 대화 및 연설을 제공합니다.
  • 다. 거래 및 계약을 협상하고 서명한다.
  • (d) 방문객이 직접 판매하지 않는 경우, 홍보 활동을 위해서만 박람회에 참석하십시오.
  • (e) 현장 방문 및 검사 수행;
  • (f) 해외 취업을위한 정보를 수집한다.
  • (g) 영국 이외의 지역에서 고객을위한 작업을 수행하는 경우 영국 기반 고객의 요구 사항에 대해 간략히 설명합니다.

따라서 비즈니스 방문자는 이러한 모든 활동을 위해 영국을 방문 할 수 있습니다 (동일한 회사 내에 있거나 기존 비즈니스 관계가있는 회사의 경우 전체 목록에 더 많은 사람들이 추가로 허용됨). .

이러한 방문은 "업무상"이므로 사람들은 이에 대한 일반 급여를 받게 될 것입니다. 문제의 사람은 이것으로부터 개인적인 이익을 얻지 못할 것이며, 실제로이 특권을 지불 ​​한 고용주도 아닙니다. 이것은 "허가 된 유료 계약"에 대한 추가 규칙을 볼 필요가 없다는 것을 의미하는 것 같습니다.

그러나 회의와 행사에 참석하는 것이 개인이 고용 한 유일한 일이라면 상황이 다소 복잡 해지는 것을 상상할 수 있습니다. 시행이 어려운 것은 분명하지만 영국 이민에 대한 일반적인 이해는 방문하는 동안 사업 방문자가 허용 된 활동 섹션에 나와 있지 않기 때문에 "정상적인"작업을 계속하지 않을 것입니다. 허용 된 유급 계약이 적합하지 않다고 주장하기가 더 어려워 지므로 "정상 작업"이 이와 같은 이벤트에 참석하는 경우 분명히 더 복잡해집니다.

물론, 모든 이민 상황과 마찬가지로, 이민국 직원이 처리해야 할 부분에 대한 해석이 있습니다.

또한, 나는 이민 전문가가 아니며, 내 앞에 규칙을 가진 사람 일뿐입니다 (그리고 다양한 회의에서 회사 담당자를 보았습니다). 우리 거주 전 이민 변호사 는이 평가에 동의하지 않는 것 같습니다 .


몇 시간이나 몇 시간 동안 질문에 대답하지 않은 채로 얼마나 자주 두 개의 긴 답변이 동시에 나타나는지 놀랍습니다. 타임 스탬프는 ... 그것은 하나의 대답 다른 영감의 문제가 될 수 없음을 분명히
hmakholm 모니카에 걸쳐 왼쪽

@HenningMakholm 나는 실제로 답을 쓰기 시작하고 망설 인 다음 사라져 버렸다. 그런 다음 클릭하여 귀하의 답변을 보았습니다. 완료된 부분이 거기에 앉아있는 것을 보았고 끝내기로 결정했습니다.
CMaster

4

방문자 규칙 에 따르면 :

비즈니스 – 일반 활동

5 방문객은 :
(...)
(d) 방문객이 직접 판매하지 않는 경우, 홍보 작업을 위해서만 박람회에 참석할 수 있습니다.

이것은 질문의 상황을 잘 묘사하는 것 같습니다. 미국의 고용주가 지불하는 것은 "컨퍼런스"의 주최자에 의해 재개되는 것과 크게 다릅니다 (이는 수익을 위해 조직되고 사업체가 참석자에게 말할 수 있도록 가파른 수수료를 지불하여 대표자에게 참석자에게 이야기하도록하는 것입니다. "무역 박람회"라는 용어로 잘 설명되어 있습니다.

미국 고용주가 여행자에게 메시지를 전달하기 위해 공식적인 강단을 갖기 위해 돈을 지불하기로 결정했다는 사실은 나에게 더 많은 "홍보 활동" 을하는 것 같습니다 . 그들이 사업을 중단시킬 것이라고 생각하지 않는다면 그렇게하지 않을 것입니다.

그리고 여행 스피커는 단순히 오히려 명시 적으로 주문을 받고보다 회사 XYZ에서 할 일을 냉각 대해 좋은 단어를 확산되고 있다는 사실은있는 것 같다 필요한 모든 ( "방문자가 직접 판매하지 않습니다 제공에 적용 5 (d)에 대한 ").

실제로이 예에서 돈이 흐르는 방식은 여행자가 말함으로써 현지 주최자 에게 서비스 제공한다는 주장을 배제해야 합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.