«philosophy» 태그된 질문

유추는 의사 소통이 매우 강력합니다. 알려진 도메인에 매핑하기 만하면 도메인 지식이없는 사람들에게 복잡한 개념을 설명 할 수 있습니다. Hofstadter 는 그들이 중요하다고 말하고 Dijkstra는 그들이 위험하다고 말합니다. 어쨌든, 유추는 인간 커뮤니케이션에서 개념을 전달하는 강력한 방법으로 볼 수 있습니다 ( 전학 학습 이라고 말 할까요?). Case-Based Reasoning 과 같은 레거시 작업을 …

9 ai-design  philosophy  agi 

"AI가 고통받을 수 있을까?" 고통은 인간에게 중요합니다. 발 뒤꿈치가 손상되었다고 상상해보십시오. 고통이 없으면 계속 해를 입을 것입니다. AI도 마찬가지입니다. 그러나 나는 나 자신에게 " 잠깐만. 그것은 이미 존재한다. 그것은 나타나는 오류와 경고이다 "라고 스스로에게 말했다 . 우리는 그것이 고통과 비슷한 목적을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 나는 뭔가 빠졌다고 …

9 philosophy  emotional-intelligence 

의식적인 AI가 가능하다면 AI를 고문 (또는 다치게)하기 위해 무엇을하고 있는지 아는 사람이있을 수 있습니까? 이것을 피할 수 있습니까? 어떻게? 이 질문은 로봇이 아닌 컴퓨터 기반 AI를 다루며 사람들과 마찬가지로 의식이 있습니다 (이것은 문제의 가정입니다). 이 질문은 불법 다운로드로 추적하기는 어렵지만 윤리적으로 훨씬 더 나쁜 범죄를 예방할 수있는 방법에 대해 궁금합니다. …

9 philosophy  ethics 

이론적으로 AI는 소스 코드에서 배우고 자각하는 것처럼 지각력을 가질 수 있습니까?

9 philosophy  strong-ai  sentience 

자율 주행 차는 인공 지능과 어떤 관련이 있습니까? 인공 지능은 인간의 마음의 상태를 복사하고 동일한 방식으로 작업을 수행 할 수있을 때라고 생각합니다. 그러나 자율 주행 자동차는 환경 때문에 작동하는 규칙 기반 기계가 아닌가? 그들은 자각하지 않으며, 전에 경험이없는 상황에서 행동하는 좋은 방법을 선택할 수 없습니다. AI에 관해 말할 때 많은 …

9 philosophy  strong-ai  autonomous-vehicles  weak-ai 

인간이 인간의 두뇌를 기반으로 한 최초의 인간형 인공 지능을 개발했다고 가정하면 감정이 느껴질까요? 그렇지 않다면, 여전히 윤리 및 / 또는 도덕을 가지고 있습니까?

9 philosophy  ethics  human-like  emotional-intelligence 

이 시점에서 인간처럼 기계의 지능의 척도로 IQ를 사용한다면 가장 지능적인 AI 시스템의 IQ는 무엇입니까? IQ가 아니라면 인텔리전스를 머신과 비교하거나 머신을 다른 머신과 비교하는 것이 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 이 질문은 기계의 IQ를 측정 할 수 있는지 묻지는 않지만 IQ가 지능을 측정하는 가장 선호되는 일반적인 방법 인 경우 인공 지능은 인간의 …

9 philosophy 

영어는 인공 지능에 대해 이야기하기에 적합하지 않기 때문에 인간이 AI가 실제로 "하고있는"것에 대해 서로 의사 소통하기가 어렵습니다. 따라서 기계의 내부 속성이 인류의 내부 속성과 유사하지 않은 경우에도 "인간과 유사한"용어를 사용하여 기계의 동작을 설명하는 것이 더 합리적 일 수 있습니다. 의인화 된 언어는 기술에서 많이 사용되었습니다 (기술을 묘사 할 때 컴퓨터 …

9 philosophy 

실제로 기계를 죽일 수 있습니까? 우리는 삶을 정의하는 데 문제가있을뿐만 아니라 죽음을 정의하는 데 문제가 있습니다. 인공 생명과 인공 지능에서도 마찬가지입니까?

9 philosophy  death