4 시간 이상 육류 (40ºF ~ 140ºF 온도)를 뿌릴 수 있습니까?


15

13 분 동안 145ºF (63ºC)에서 USDA 요리 용 닭고기에 따르면 (즉, 내부 온도를 145ºF로 오랫동안 유지하면) " 살모넬라의 7 log 10 상대적 감소"가 발생 합니다.

최근의 문제는 제가이가 안전한 것으로 간주 할 수 있는지 여부를 궁금해했다 가 화씨 140도에 도달 4+ 시간이 걸립니다 수 비드 애플리케이션 때문에 FDA의 권고 사항 이다 (단지 상업 부엌에 적용되는) 그 음식은 41-135ºF 영역에 들어가면 (5 -57ºC), 4 시간 이내에 "요리 및 서빙"해야합니다. 가정 요리사USDA 규칙은 음식이 2 시간 이상 40-140ºF (4-60ºC) 구역에 남아 있지 않도록 권장합니다.

나는 항상 소위 위험 지대에 음식이 너무 오래 남아서 박테리아가 음식을 위험하게 만들 수있는 충분한 독소를 증식시키고 생산할 시간을 주 었음을 항상 상상했습니다.

또 다른 아이디어는 4 시간 후에 박테리아 수가 7 log 10 감소 후에도 상당수의 박테리아가 존재할 정도로 충분히 증가한다는 것 입니다.

솔직히 내 첫 번째 추측은 여전히 ​​나에게 가장 가능성이있는 것처럼 보이지만 실제로는 모른다. 내 두 번째 생각이 맞다면 그 이상보다 몇 시간 동안 화씨 140 +의 내부 온도 보유, 아마도 여전히 길이로, 4+ 시간 동안 위험 지역에 남아있는 고기를 먹는 것이 안전 할 것이다 USDA 시간 - 온도 테이블이 다른 제안을 .

누구든지 내 추측 중 올바른 것이 있다고 말할 수 있습니까? 나는 이것이 40ºF와 140ºF 사이의 온도에서 4 시간 이내에 음식에 위험한 양의 독소를 생산할 수있는 박테리아가 있는지 묻는 것과 같다고 생각합니다.

업데이트 : 이 질문의 이전 개정에서 4 시간 규칙이 USDA에 기인하여 혼란을 초래했습니다. 본문에 명시된 바와 같이, FDA는 4 시간 규칙을 소매 모델 식품법에 규정 하고 상업 시설에서의 요리에만 관련됩니다. 나는 것을 발견 한 동안 학교 급식 당국에 대한 USDA 지침은 또한 4 시간 추천,이 학교의 주방은 상업 주방과 동등한 위치에 배치 할 수 있기 때문에 의심의 여지가있다.

USDA의 2 시간 규칙이 요리 시간을 포함하는지 또는 요리 전에 보관 또는 준비하는 동안 위험 구역에서 보낸 시간에만 관련되는지에 대한 논의가있었습니다. 세부 사항에 관심이있는 사람은이 질문에 대한 의견과 @Athanasius '답변에 대한 의견을 읽으십시오.


4
링크 된 USDA 용지는 조리 온도 및 조리 시간이 아닌 내부 온도 및 온도에서 대기 시간을 보여줍니다. 논문에서 : "명기 된 온도는 최소한 명시된 시간 동안 각 고기 조각의 모든 부분에서 달성되고 유지되어야하는 최저 온도입니다." 어쩌면 나는 당신의 경우에 농담을하고 있지만, 그것을 모르는 사람에게는 결정적으로 중요한 차이입니다.
mghicks

네, 명확히하기 위해 업데이트하겠습니다.
Chris Steinbach

1
나는 지원 링크를 얻기 위해 많은 연구를 기꺼이하지 않기 때문에 이것을 대답으로 넣지 않을 것입니다. 위험 구역에서 온도를 구체적으로 유지하면 병원균에 대한 번식지가 의도적으로 생겨난 것입니다. 이것이 실험실에서 인큐베이터를위한 것입니다! 음식이 이전에 더 높은 온도로 요리되고 가정 조건이 클린 룸이 아니더라도 요리는 멸균되지 않습니다.
SAJ14SAJ

권장 사항은 4 시간이 아니라 2 시간입니다. 내가 이해하지 못하는 것은 음식이 140 ° F에 도달하는 데 4 시간이 걸릴 것이라고 가정하는 이유입니다. 왜냐하면 sous-vide는 효율성과 정확한 온도 제어에 관한 것입니다. Sous-vide 장비는 온도를 140 ° F로 유지 하여 165 ° F에서 10 초의 USDA 권장 사항만큼 많은 박테리아를 죽일 수 있습니다. 프로그래밍 된 온도에 도달하는 데 1 시간 이상이 걸리면 매우 놀랐습니다 .
Aaronut December

2
아마도 나는 이것을 올바르게 읽지 못하고 있지만 "2 시간 규칙"은 요리와 관련이없는 것 같습니다. 요리하기 전 (예 : 식료품 점에서 음식을 카트에 넣고 냉장고에 다시 들어가기 전에 차에 보관하는 시간) 또는 요리 후 (남은 음식을 냉장하기 전에) 음식을 실온에 두는 것이 권장되는 최대 시간입니다. . 이 "2 시간 규칙"은 통학 시간과 관련하여 학교 아동 문서에서도 참조 될 수 있다고 생각합니다 (10 페이지). 조리 시간과 관련하여 2 시간을 명확하게 언급하는 문서가 있습니까?
Athanasius

답변:


12

이 기사 는 조언을 얻기에 좋은 출발점 될 수 있습니다. 그들은 살모넬라 뿐만 아니라 많은 공통 미생물을 고려합니다 . 장기간 140F 범위에 가까운 것으로 가정하면 대부분의 물건을 죽일 것입니다. 다른 것들은 포자 형태로만 생존 할 수 있으므로 음식이 뜨거울 때 음식을 먹는 것이 좋습니다.

그러나 나중에 포자와 음식을 식히고 싶을 때는주의를 기울여야합니다. 많은 포자가 소위 "위험 구역"에 오랫동안 남아 있으면 다시 활성화되고 크게 증가 할 수 있기 때문입니다. 또한 초기 요리 과정에서 많은 박테리아가 경쟁하고 있으며 실제로 나쁜 물건은 많이 자랄 기회가 없을 수 있습니다. 그러나 대부분이 더 높은 온도에서 죽인 후에는 음식의 모든 냉각 단계에서 남은 포자가 경쟁 할 필요가없는 환경에서 남은 포자가 재 활성화 될 수 있으므로 종종 더 빨리 자랄 수 있습니다. 많은 경우 요리 된 음식을 요리하는 데 오랜 시간이 걸리는 것보다 실온에 앉아있는 것이 더 위험 할 수 있습니다.

어쨌든, 포자를 음식을 바로 먹을 계획이라면 초기 요리 시간이 오래 걸리지 않아도됩니다. 이 경우 지속적인 독소를 생성하는 것에 대해 걱정해야합니다. 관련 기사에는 C. perfringensS. aureus가 언급되어 있습니다.

기사에서 지적했듯이 Clostridium perfringens 는 140F에 도달 할 때 느린 요리로 죽습니다. 그러나 그들은 C. perfringens에 의해 생산 된 장 독소 를 명시 적으로 언급하지 않는 것 같다 . 이 독소는 165F까지 더 가열하여 비활성화 할 수 있지만 모든 식품에 바람직하지는 않습니다. (이것은 그들이 독소를 언급하지 않는 이유 일 수 있습니다. 그들은 칠면조를 가정하고 로스팅이 끝날 때까지 165F 이상이 될 것이라고 가정합니다.) 어쨌든 기사는 당신이 필요하다는 것을 암시합니다 "정상적인" C. perfringens에 위험 할 정도로 충분히 생성하기 위하여 대략 10 시간 동안 요리하는 것 . (소스에서 언급 된 특수한 빠른 성장 유형의 경우 두 배 빠른 속도로 성장할 것입니다.)

반면 황색 포도상 구균 (Staphylococcus aureus )은 자라는 데 오랜 시간이 걸린다는 것이 분명하다. 이상적인 조건에서도 추정 할 수 있으며, 걱정할 충분한 독소를 생산하는 데 약 15 시간이 소요됩니다. 또한 생식에서 S. 아우 레 우스 는 잘 자라는 다른 부패 미생물 (예 : 살모넬라 균 ) 과 잘 경쟁하지 않기 때문에 일반적으로 많이 자라지 않지만 동일한 수준의 지속적인 독소를 생성하지는 않습니다.

어떤 이유로 Bacillus cereus 는이 기사에서 언급하지 않습니다 (곡물에서 더 일반적이지만 육류에서도 소량 발견됩니다). 내 생각 엔 B. cereus는 일반적으로 SalmonellaCampylobacter 와 같은 것들과 잘 경쟁하지 않는다는 것 입니다. 일반적인 성장률을 살펴보면, 집중력이 높지 않으면 문제가되지 않을 수 있습니다.

다른 미생물 (예 : C. perfringens , C. botulinum )과 마찬가지로 B. cereus에 의한 식중독의 가장 일반적인 원인은 요리 후 생존하는 포자입니다. 음식이 "위험 구역"(예 : 140F 미만의 뷔페, 냉장 전 실온)에서 오랫동안 보관 될 경우,이 박테리아는 포자 형태에서 회복하여 지속적인 독소를 생성 할 수 있습니다. B. cereus 의 특별한 문제 는 끓는점 이하의 정상적인 가열로도 독소가 파괴되지 않아 정상적인 재가열 된 음식조차 잠재적 위험이 될 수 있다는 것입니다.

포자 문제에 대해서만 언급합니다. (더 긴 요리 중에 자란)이 박테리아의 더 많은 개체군은 더 많은 포자를 생성하여 잠재적으로 음식을 식히고 재가열을 더 위험하게 만들 수 있기 때문입니다. 이 박테리아는 일반적으로 살모넬라 와 같은 것들이있을 때 빠르게 자라지 않지만 요리 후 멸균 된 성장 배지에서는 실제로 갈 수 있습니다. 오랜 시간 동안 천천히 요리하면 남은 음식을 올바르게 처리하십시오.

그러나 주요 이슈로 돌아 가기 : 슬로우 쿠킹 직후에 음식을 먹을 계획이라면 어떻게해야할까요? 이 경우 위에 링크 한 원본 기사는 음식이 50F에서 130F 사이 인 경우 최대 10 시간이 걸리더라도 거의 안전하다는 것을 의미한다고 생각합니다. 지속적인 독소를 생산하는 대부분의 박테리아는 살모넬라 균 과 경쟁 할 때 잘 자라지 않기 때문에 아마도 더 오래 안전 할 것입니다. 그들이 기사의 끝 부분에서 지적했듯이, 55-60F까지 유지 된 음식은 일반적으로 부분적으로 손상을 입히는 에이전트들 사이의 경쟁으로 인해 "부패 안전"할 것이다. 그러나 요리에서 약 100F의 범위에 도달하면 더 불쾌한 물건에 이상적인 성장 온도에 도달합니다.

개인적으로,이 물건을 잠시 후에 연구 한 후에 , 음식이 궁극적으로 130F 이상으로 상당한 시간 동안 유지되는 한, 내 요리를 위해 50F와 130F 사이 에서 약 10 시간으로 제한을 기꺼이 연장하고 싶습니다. 따라서 250F에서 닭고기 또는 칠면조를 천천히 구우는 것이 좋으며 200F조차도 괜찮을 수 있습니다. 그러나 천천히 가열하는 과정에서 나는 일반적으로 음식의 최종 온도가 최소 약 165F에 도달하여 박테리아 수를 줄이고 독소를 파괴하기를 원합니다. 최종 온도를 낮추려면 (예 : 140F), 음식을 더 빨리 130F 이상으로 올리는 요리 방법을 사용하는 경향이 있습니다. (대부분의 경우 많은 보라가 트릭을 수행해야합니다.)

하지만 "위험 구역"에서 10 시간 이상을 지나면 정말 걱정되기 시작합니다. 많은 음식에서 온도에 도달하는 데 12-24 시간이 걸릴 수도 있지만 일부 음식 / 성분에는 매우 위험 할 수 있습니다. 그런 다음 음식 더 높은 온도 표준 (적어도 165F)에 도달 해야하므로 일부 독소가 파괴 될 수 있습니다. "위험 구역"에서 요리하는 데 하루 이상이 걸리면 보툴리누스 독소가 많이 증가 할 수 있으므로 그 독소를 파괴하려면 안전한 온도가 더 높아져야합니다. 또한 그 시점까지 모든 종류의 불쾌한 물건을 키울 수 있습니다.

당신이 무엇을하든, Modernist Cuisine 의 저자와 같은 자체 선언 전문가의 조언을 따르지 마십시오 . 그는 USDA의 모든 규정을 버리고 식품 안전 이론을 처음부터 다시 작성하고자합니다. 살모넬라 (Salmonella) 죽음 곡선 에 관한 논문은 단 몇 권에 불과하다 . 살모넬라 데스 곡선은 일반적인 조리 방법과 부비동에 대한 좋은 지침이 될 수 있지만, 느린 조리가 130F 미만으로 오래 걸리면 지속적인 독소 뒤에 남는 모든 종류의 재료를 재배 할 수 있습니다.

요컨대, 4 시간의 "위험 구역"은 안전 여유가 내장 된 대략적인 지침이라고 생각합니다 (45 분 동안 차에 고기를 두는 사람들을위한 것). 그렇지 않으면 대부분의 경우 적절한 식품 취급을 통해 피해를 거의 입지 않고 8 시간 또는 10 시간으로 밀어 넣을 수 있어야합니다. 그러나 오래 갈수록 더 많은 위험이 발생할 수 있습니다. 위험을 감수하십시오.

(나는 많은 과학 교육을 받았지만 미생물학자가 아니므로 여기서 간과하고있는 것이있을 수 있습니다.)


나는 누군가 가이 대답을 더 잘 할 것이라고 상상할 수 없으며, 그렇다면 그렇게하면 다른 현상금을 보상 할 가치가 있습니다. 나는 이것을 읽은 후 아마존에 대한 Modernist Cuisine 리뷰를 살펴 보았고 읽을 가치가있는 귀하의 리뷰 를 발견했습니다.
Chris Steinbach

1
Aaronuts 식품 안전 태그 위키 는 어떻습니까?이 게시물이 왜 괜찮습니까? 이것을 잘못하지 마십시오.이 게시물이 정확하다고 생각합니다. 게시해도 괜찮은 이유를 묻는 것입니까, 아니면 메타 질문입니까?
Stefan

적절하다면 면책 조항을 더 추가하여 기쁩니다. 나는 이미 "당신의 책임하에하세요"라고 말했습니다. 처음에 인용 한 논문은 실제로 8-10 시간 구운 칠면조 가능성을 포함하여 전문 식품 서비스에 대한 권장 사항을 제안 하는 주요 식품 과학자 가 작성했지만 실제로 개인적으로 식당 환경에서는 권장하지 않습니다 .
Athanasius

@Stefan Athanasius가 질문에 게시 한 코멘트를보십시오. 2 시간 (또는 4 시간) 권장 사항은 요리 시간에 적용 가능한 것으로 이해되면 의미없는 결과를 가져옵니다. 나는 이것이 Aaronut의 우려에 답해야한다고 생각한다.
Chris Steinbach

@Chris-다시 말하지만, 나는 이것들을 잘못 읽을 수 있었지만, USDA는 대부분의 음식이 140F에 도달하는 데 4 시간 권장 사항이 있다고 생각합니다 (참조 된 2 시간 규칙과 달리 요리 온도가 아닌 보관 온도). 반면에 USDA의 흡연 권장 사항과 같은 요리 온도는 225 ~ 300F 사이에서 사용할 수 있으며 "요리 시간은 여러 가지 요인에 따라 다릅니다 ... 육류 또는 가금류를 피우는 데 4 시간에서 8 시간이 소요될 수 있습니다. "
Athanasius

8

예. 4 시간 이상 안전하게 고기를 뿌릴 수 있습니다. 그러나 그것은 작동하거나 원한다면 요리하는 고기의 온도, 크기 및 유형에 따라 매우 다릅니다.

부비 덕을 요리 할 때 고기를 저온 살균하거나 저온 살균하지 않습니다. 고기를 저온 살균하면 4 시간 제한은 중요하지 않습니다. 저온 살균되고 괜찮습니다. Douglas Baldwin은 저온 살균 온라인 시간을 다룹니다 . 140F / 60C 범위 내에서 음식을 저온 살균 할 수 있습니다 (즉, 70mm의 닭고기는 134.5F / 57C에서 저온 살균하는 데 7 시간이 걸립니다). 가금류의 경우 저온 살균을 위해 최소 온도 57C가 필요합니다. 육류의 경우 최소 온도 131F / 55C가 필요합니다.

음식을 저온 살균하지 않는 경우, 논의한 4 시간 미만으로 유지하는 것이 중요합니다. 또한 요리하기 전에 음식을 잘 보관하고 올바르게 소싱하며 면역력이 저하 된 사람들에게 음식을 제공하지 않도록주의해야합니다.

Douglas Baldwin은 프라이머 의 식품 안전 부분 에서 이것에 대해 상당히 광범위하게 이야기 합니다. 발췌문은 다음과 같습니다.

40 ° F ~ 140 ° F (4.4 ° C ~ 60 ° C)의“위험 구역”이 있다는 것을 배웠을 것입니다. 이러한 온도는 옳지 않습니다 : 식품 병원균은 -1.3 ° C (-21.3 ° F)와 52.3 ° F (126.1 ° F) 사이에서만 번식 할 수 있지만 부패 박테리아는 5 ° C (23 ° F)에서 곱하기 시작합니다. C) (Snyder, 2006; Juneja et al., 1999; FDA, 2011). 더욱이 대중적인 신념과는 달리 식품 병원체와 독소는 보거나 제련하거나 맛볼 수 없습니다.

왜 식품 병원균이 40 ° F (4.4 ° C)에서 번식을 멈추고 최대 60 ° C (140 ° F)까지 자라는 것을 배웠습니까? 식품 병원균이 4.4 ° C (4.4 ° C)에서 위험한 수준으로 성장하는 데 며칠이 걸리고 (FDA, 2011) 음식이 126.1 ° F (52.3 ° C) 바로 위에서 안전 해지기까지 많은 시간이 걸리기 때문에 – 가장 추운 부분이 140 ° F (60 ° C) 일 때 안전하도록 약 12 ​​분 (고기의 경우) 및 35 분 (가금류의 경우)과 비교했을 때 (FSIS, 2005; FDA, 2009, 3-401.11.B.2 ). 실제로, -1.3 ° C (-1.3 ° C)까지 증가 할 수있는 음식 병원체 – 예 르시 니아 엔테로 콜리 티카 (Yersinia enterocolitica) 및 리스테리아 모노 사이토 겐 (listeria monocytogenes) – 40 ° F (4.4 ° C)에서 하루에 한 번만 곱할 수 있으므로 음식을 40 미만으로 유지할 수 있습니다 5 ~ 7 일 동안 4.4 ° C (FDA, 2011). 일반적인 식품 병원체 클로스 트리 디움 퍼프 린 젠스의 번식이 멈 추면 126.1 ° F (52.3 ° C)에서 살모넬라 종, 리스테리아 모노 사이토 겐 및 에스 케리 키아 콜라이의 병원성 균주를 우리가 걱정하는 음식 병원체를 안전한 수준으로 감소시키는 데 오랜 시간이 걸립니다. 130 ° F (54.4 ° C) 수조 (수두 보라 요리에 권장되는 최저 온도)에서 1 인치 (25 mm) 두께의 햄버거에서 대장균을 안전한 수준으로 낮추려면 약 2½ 시간이 걸립니다. 패티와 햄버거 패티를 130 ° F (54.4 ° C)에서 2 시간 30 분 동안 유지하는 것은 전통적인 요리 방법으로는 생각할 수 없습니다. 따라서 전통적인 요리 방법으로 고안된“위험 구역”은 130 ° F (54.4 ° C)에서 시작되지 않습니다 ). [Johnson et al. (1983)은 Bacillus cereus가 131 ° F / 55 ° C에서 번식 할 수 있다고보고했지만,이 온도에서 성장을 보인 사람은 아무도 없으므로 Clostridium perfringens가 대신 사용됩니다.] 및 대장균의 병원성 균주 – 안전한 수준; 130 ° F (54.4 ° C) 수조 (수두 보라 요리에 권장되는 최저 온도)에서 1 인치 (25 mm) 두께의 햄버거에서 대장균을 안전한 수준으로 낮추려면 약 2½ 시간이 걸립니다. 패티와 햄버거 패티를 130 ° F (54.4 ° C)에서 2 시간 30 분 동안 유지하는 것은 전통적인 요리 방법으로는 생각할 수 없습니다. 따라서 전통적인 요리 방법으로 고안된“위험 구역”은 130 ° F (54.4 ° C)에서 시작되지 않습니다 ). [Johnson et al. (1983)은 Bacillus cereus가 131 ° F / 55 ° C에서 번식 할 수 있다고보고했지만,이 온도에서 성장을 보인 사람은 아무도 없으므로 Clostridium perfringens가 대신 사용됩니다.] 및 대장균의 병원성 균주 – 안전한 수준; 130 ° F (54.4 ° C) 수조 (수두 보라 요리에 권장되는 최저 온도)에서 1 인치 (25 mm) 두께의 햄버거에서 대장균을 안전한 수준으로 낮추려면 약 2½ 시간이 걸립니다. 패티와 햄버거 패티를 130 ° F (54.4 ° C)에서 2 시간 30 분 동안 유지하는 것은 전통적인 요리 방법으로는 생각할 수 없습니다. 따라서 전통적인 요리 방법으로 고안된“위험 구역”은 130 ° F (54.4 ° C)에서 시작되지 않습니다 ). [Johnson et al. (1983)은 Bacillus cereus가 131 ° F / 55 ° C에서 번식 할 수 있다고보고했지만,이 온도에서 성장을 보인 사람은 아무도 없으므로 Clostridium perfringens가 대신 사용됩니다.] 4 ° C) 수조 (수두 찜 요리에 권장하는 최저 온도) 대장균을 1 인치 (25mm) 두께의 햄버거 패티에서 안전한 수준으로 낮추고 햄버거 패티를 유지하려면 약 2½ 시간이 걸립니다. 전통적인 요리 방법으로는 130 ° F (54.4 ° C)에서 2 시간 30 분 동안 상상할 수 없으며, 따라서 전통적인 요리 방법으로 생각 된“위험 구역”은 130 ° F (54.4 ° C)에서 시작되지 않습니다. [Johnson et al. (1983)은 Bacillus cereus가 131 ° F / 55 ° C에서 번식 할 수 있다고보고했지만,이 온도에서 성장을 보인 사람은 아무도 없으므로 Clostridium perfringens가 대신 사용됩니다.] 4 ° C) 수조 (수두 찜 요리에 권장하는 최저 온도) 대장균을 1 인치 (25mm) 두께의 햄버거 패티에서 안전한 수준으로 낮추고 햄버거 패티를 유지하려면 약 2½ 시간이 걸립니다. 전통적인 요리 방법으로는 130 ° F (54.4 ° C)에서 2 시간 30 분 동안 상상할 수 없으며, 따라서 전통적인 요리 방법으로 생각 된“위험 구역”은 130 ° F (54.4 ° C)에서 시작되지 않습니다. [Johnson et al. (1983)은 Bacillus cereus가 131 ° F / 55 ° C에서 번식 할 수 있다고보고했지만,이 온도에서 성장을 보인 사람은 아무도 없으므로 Clostridium perfringens가 대신 사용됩니다.] 2 시간 반 동안 4 ° C)는 전통적인 요리 방법으로는 생각할 수 없습니다. 이것이 전통적인 요리 방법으로 생각 된“위험 구역”이 130 ° F (54.4 ° C)에서 시작되지 않는 이유입니다. [Johnson et al. (1983)은 Bacillus cereus가 131 ° F / 55 ° C에서 번식 할 수 있다고보고했지만,이 온도에서 성장을 보인 사람은 아무도 없으므로 Clostridium perfringens가 대신 사용됩니다.] 2 시간 반 동안 4 ° C)는 전통적인 요리 방법으로는 생각할 수 없습니다. 이것이 전통적인 요리 방법으로 생각 된“위험 구역”이 130 ° F (54.4 ° C)에서 시작되지 않는 이유입니다. [Johnson et al. (1983)은 Bacillus cereus가 131 ° F / 55 ° C에서 번식 할 수 있다고보고했지만,이 온도에서 성장을 보인 사람은 아무도 없으므로 Clostridium perfringens가 대신 사용됩니다.]


좋은 답변 주셔서 감사합니다. 나는 요리하는 동안 충분한 독소가 생성 되어 음식에 위험한 미생물이 없어지는 데 도움이되지 않을까 걱정하고 있습니다 . 예를 들어, 바실러스 세레 우스 (Bacillus cereus )는 성장 동안 내열성 장 독소를 생성합니다.
Chris Steinbach

2

우선, 대부분의 음식에 대한 문제는 음식의 외부에만 해당되며, 내부에는 살모넬라 균 (예 : 다진 고기 제외)이 없습니다. 따라서 실제로 60ºC에 도달하는 데 4 시간이 걸리는 고기 조각이 있다면 내부, 외부는 몇 분 후에도 여전히 60ºC에 도달 할 것이고, 스테이크의 나머지 부분 (내부)에는 재현 할 수있는 살모넬라가 없으므로 아무런 문제가 없습니다. (USDA는 정확하지 않은 바보 증거 규칙을 만들려고 노력하고 있음을 기억하십시오.) 또한 위험 구역을 하나의 일정한 범위로 볼 수 없으므로 4ºC 살모넬라 균이 번식하기 시작하고 60ºC에서는 정지합니다. 살모넬라는 40ºC에서 최고 속도로 재생산하며, 50ºC에서 재생산 속도가 5ºC와 비슷한 수준으로 낮아져 냉장고와 같은 고기를 냉장고에 여러 날 보관할 수 있습니다. 51-52ºC에서 살모넬라 균이 번식하는 것보다 더 빨리 죽습니다. (Modernist Cuisine에서 이것에 대한 언급을 얻을 수는 있지만 집에 있습니다. 메모리에서 이것을 쓰고 있습니다. 몇도 정도 떨어져있을 수 있지만 원칙은 맞습니다).

최신 정보

당신이 가열 한 후 때 이야기 독소에 대한 유일한 위험 냉각 직접 먹는 경우 그들은 내가 전술 한 바와 같이 박테리아가 이미 사망하기 때문에 문제가되지 않습니다, 60ºC 아래의 음식을,에서 아래 섹션을 참조 볼드윈 또는 읽기 위키 피 디아 페이지를 섹션 .

모든 음식을 즉시 먹지 않는다면 일부 박테리아가 포자를 만들 수 있음을 알아야합니다. 포자 자체는 당신을 아프게 하지는 않지만, 가능한 박테리아가 될 수 있습니다. 리스테리아, 살모넬라 및 대장균과 같은 활성 박테리아를 죽이는 요리는이 포자를 무사히 남길 것입니다. 당신이 경우 뜨거운 음식을 보관 한 후 포자 활성 박테리아가되지 않습니다 . 그러나 음식을 식힐 때 포자는 활동적인 박테리아가 될 수 있습니다. 음식을 너무 느리게 식히면너무 오래 보관하면 활성 박테리아가 번식하여 병에 걸릴 수 있습니다. 이 포자가 활동성 박테리아가되지 않도록하려면 음식을 주머니에 밀봉 한 상태에서 얼음이 완전히 식을 때까지 얼음이 반 이상 남아있는 얼음물로 빨리 식혀 야합니다.

따라서 귀하의 질문에 대한 답을 구하려면 오븐에서 매우 큰 고기 조각에 대해 55ºC의 낮은 온도에서 요리하는 것이 안전합니다.


1
쇠고기는 실제로 "표면 박테리아 만"규칙이 적용되는 몇 안되는 고기 중 하나입니다. 적절한 음식 안전을 위해 닭고기와 돼지 고기를 모두 조리해야합니다. 박테리아 독소가 가열 및 냉각 후에 만 ​​남는 것도 사실이 아닙니다. 박테리아가 충분한 시간 동안 성장할 수있는 온도가 유지됩니다. "온난 한"온도는 이상적인 조건이며, 어느 정도의 시간이 걸리는지에 따라 냉각 또는 예열 중일 수 있습니다.
Aaronut

@Aaronut 돼지 고기를 완전히 익혀야한다는 사실은 더 이상 사실이 아닙니다.) 2008 년부터 2010 년까지 cdc.gov/parasites/trichinellosis/epi.html을 참조하십시오. 야생 고기 소비. 또한 치료가 Trichinella를 죽이지 않는다고 생각합니까? 유럽에서, 예를 들어 Param Ham은 사람들이 병에 걸리지 않고 매일 먹습니다. 아직 미국에서 합법적인지 확실하지 않습니까? 독소 (포자)는 직접 먹었을 때 위험하지 않으며, 식은 후에 만 ​​위험한 새로운 위험한 박테리아를 생산할 것이라고 말했습니다.
Stefan

@Aaronut, 공간이 부족합니다. 닭고기의 경우 살모넬라 균이 닭고기 안에 살지 않고 내장, 부리 및 발톱 안에 살지만 가슴살에는 살지 않는 것이 사실입니다. 소의 경우와 마찬가지로 소장 내부에 대장균이나 그다지 좋지 않은 것이 있다고 확신합니다.
Stefan

Trichinella는 점점 희귀 해졌지만 요점이 무엇입니까? 육류에 살고있는 유일한 박테리아는 아닙니다. 당신은 campylobacter, listeria, C.perfringens , S.aureus , B.cereus 를 가지고 있습니다. 닭고기와 돼지 고기는 실제로 요리해야하며, 개인적으로 도살하지 않고 슈퍼마켓에서 구입 한 경우에는 드물게 먹을 수 없습니다. 수사법의 양은 그것을 바꿀 수 없습니다. 포자는 반드시 위험하지 않습니다 동안 또한, 독소는 매우 (사실, 그들이 위험 위험).
Aaronut December

1
문제는 이것이 규제가 아니라 안전한지 여부였습니다. 그것은 규제와 신념이며, MC는 안전하다고 주장합니다. 더 많은 예를 들어 en.wikipedia.org/wiki/Mett , BTW는 미국 규정에 따라 Carpaccio OK입니까? 이 주제에 대한 이전 질문에 대해서는 cooking.stackexchange.com/questions/1351/… 도 참조하십시오
Stefan
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.