젤라틴은 채식주의 자입니까?


16

나는 채식주의자가 고기에 반대하고 젤라틴은 고기와 뼈에서 파생된다는 것을 이해합니다. 따라서 명백한 대답은 "아니오"입니다.

그러나 나는 확실하지 않다. "채식주의 자"또는 "채식주의 자"라는 성분은 무엇입니까?


답변:


23

더 이상의 자격이 없으면 누군가 자신을 채식 (미국)으로 지칭 할 경우 일반적으로 락토 오보 채식이라고 가정합니다. 즉, 동물을 죽이는 동물성 제품은 먹지 않지만 계란과 유제품은 괜찮습니다. 젤라틴은 죽은 동물에서 나오며 (관절 프로브로 수확을 시작하지 않는 한) 채식 성분이 아닙니다. 필요한 경우 비슷한 질감을 생성하는 데 사용할 수있는 한천과 같은 다른 하이드로 콜로이드가 많이 있습니다.


4
이론적으로 재생 종 ( 예 : 도롱뇽) 에서 사지를 채집 하여 소스 동물을 영구적으로 물리적으로 해치지 않으면 서 콜라겐에서 젤라틴을 만드는 데 사용할 수 있습니다. ;-)
ESultanik

1
모든 유제품이 채식인 것은 아닙니다 (예 : 생산에 레닛을 사용하는 치즈). 당신이 지워집니다 와인이나 맥주, 심지어 어떤 종류의 pescetarian하지 않는 한 부레풀 , 금기이다. 물론 당신이 당신의 식생을 얼마나 심각하게 받아들이 느냐에 따라.
Baarn

10

채식주의는 명확하게 정의 된 것이 아니라 다양한식이 선택을위한 포괄적 인 것입니다.

일부 채식주의자는 단순히 붉은 고기를 먹지 않고 생선과 가금류를 먹습니다. 젤라틴과 레넷 (치즈에서 발견)은 포함되거나 포함되지 않을 수 있습니다. 포유류를 먹지 않는 친구들과 따뜻한 피를 먹지 않는 친구들도 있습니다.

Lacto-Ovo 채식주의자는 계란과 유제품을 먹지만 근육 조직은 먹지 않습니다. 다시, Rennet과 Gelatin은 포함하거나 포함하지 않을 수있는 옵션입니다.

철저한 의미에서 비건 채식인은 동물의 살을 먹거나 동물성 제품을 먹지 않습니다. 가장 순수한 의미에서 비건 채식인은 유제품과 꿀을 배제하지만 많은 채식인은 꿀을 포함하고 일부는 유제품을 포함합니다.

건강상의 이유로 채식주의를 선택하는 사람들은 추수 감사절 칠면조와 같은 특별한 경우에 때때로 식사를 중단 할 수 있습니다. 윤리적 (동물 권리) 철저한 채식주의자는 일반적으로 모든 성분에 대해 의문을 제기하지 않습니다.

다시 말하지만, 평일 채식인이 될 수있는 윤리적 (환경 적) 채식인과 주말 육식 인도 있으며, 단순히 고기의 양을 줄이는 것보다 규율을 따르기가 더 쉽다는 것을 알게되었습니다. 예를 들어 제 상사는 주간 채식인이지만 일단 해가 뜨면 그릴을 발사합니다.

채식주의를위한 좋은 시험은 KOSHER-Dairy 상징을위한 제품을 검사하는 것입니다. 코셔 규칙에 따라 유제품과 함께 제공 될 수 있다면 고기가 없어야합니다.

편집 : 다른 답변에 따르면 코셔 제품에는 생선이 포함될 수 있으므로 코셔-유제품은 육류 / 가금류 만 무료로 보장합니다.


5
당신은 레벨 5 비건 채식인을 잊었습니다 . 그들은 그림자를 드리 우는 것을 먹지 않습니다.
hobodave

3
나는 육식 동물에 독점적으로 식사하는 반면. 나는 먹이 사슬에서 높이 사는 것을 좋아합니다.
Chris Cudmore

4
유제품 / 유제품은 채식주의 자와 완전 채식주의 자의 주요 차이점 중 하나이므로 "일부 [채식]에는 유제품이 포함될 것"이라는 말이 맞지 않다고 생각합니다.
Brendan Long

3
'채식주의'는 잘 정의되어 있지만 널리 남용되는 용어입니다.
pfctdayelise

2
-1 일부 채식인은 붉은 고기가 아닌 고기를 먹는다고 제안합니다. 고기를 먹는 사람은 정의상 채식주의자가 아닙니다.
Richard

10

젤라틴은 죽은 동물로 만들어 졌기 때문에 채식주의자가 아닙니다. 자유주의 끝에있는 오보 락토에서 최후의 결실에 이르기까지 모든 채식주의자는 혐오감을 가져야합니다. 생선 및 / 또는 가금류를 먹는 사람은 절대 채식인이 아니며 선택적인 잡식 동물 일뿐입니다.

비슷한 제품이 필요한 경우 과일 펙틴이 좋은 대안입니다.


3

코셔 유제품이라고 표시된 제품은 채식주의 자에게는 자동으로 적합하지 않습니다. 코셔 젤라틴은 단순히 소스를 더 이상 식별 할 수 없을 정도로 충분히 가공 된 것입니다. 그렇다고해서 그것이 소스가 아닌 것은 아닙니다. 의존하기 전에 특정 코셔 인증 기관에 대한 규칙을 찾아야합니다.

덧붙여서, 정결 한 인증이 육류 또는 유제품이라고 구체적으로 명시하지 않는 한,이 제품은 가장 맛이 좋을 것입니다.

또한 Ashkenazi (동유럽 유태인) 전통에 따르면 물고기는 고기로 간주되지 않고 파브로 간주됩니다. 따라서 고기를 피하면 코셔 젤라틴에는 여전히 생선이 들어있을 수 있습니다.


3
"사실, 사실이 아닙니다" 이것은 "스레드 대화"의미의 포럼이 아닙니다. 게시물의 정렬 순서는 다양하며 전체 메커니즘은 대화를 개최하는 데 적합하지 않습니다. 당신은 지정할 필요가 무엇인지 사실이 아니다.
dmckee

고마워요, dmckee 커피가 더 필요하다고 생각합니다. 이제 수정되었습니다.
Martha F.

4
네, 사실 코셔 젤라틴은 거의 항상 생선을 포함하므로 채식이 아닙니다.
Michael Natkin

이 사실을 나타 내기 위해 회신을 수정했습니다.
Chris Cudmore

0

젤라틴 즉 잇몸 젤리 = 젤라틴이라는 용어의 오용으로 인해 약간의 혼란이 생길 ​​수 있습니다. 일부 레시피는 실제로 한천이어야하는 '채식 젤라틴'을 요구합니다 ...


0

나는 채식주의자가 동물성 제품인 것을 입거나 먹지 않기 때문에 젤라틴이 철저하게 비건 채식을하지 않는다는 데 동의합니다.


여보세요. SA에 오신 것을 환영합니다. 아마도 참고로 사실적인 방법으로 대답하십시오. 우리는 당신이 즐기기를 원하며, 참고 문헌과 사실적인 뒷받침으로 좋은 대답을 얻습니다. 공감은 포스터를 웃게 만듭니다. SMile이 좋습니다.
MarsJarsGuitars-n-Chars

도움말 센터 (특히 답변 방법)를 참조하십시오 . 기존 답변에 동의하는 경우 간단하게 투표하십시오. 모든 새로운 답변은 이상적으로 새로운 측면에 기여해야합니다. 그리고 당신은 질문을주의 깊게 읽을 필요 : 주요 질문은 젤라틴 존재에 관한 채식주의 가 아닌 채식 .
Stephie

-1

나는 젤라틴이 명시되지 않는 한 채식주의 자라고 생각하지 않습니다. 젤라틴은 동물 뼈로 만들어집니다.


-1

젤라틴은 확실히 비건 채식이 아닙니다. 그것은 뼈, 근육 및 힘줄을 연결하는 단백질 인 콜라겐에서 파생됩니다. 사람들은 종종 그것을 펙틴과 혼동합니다. 또한 pectin이 비건 채식인지 아닌지에 대한 일반적인 질문입니다 . 이 의심은 둘 다 비슷한 목적으로 사용되기 때문에 발생합니다.

완전 채식 물질을 소비하는 모든 사람들에게 젤라틴을 선택할 수 있습니다.


3
이제 뭐? 먼저 젤라틴이 비건 채식이 아니라고 말하면 마지막 문장에서 비건 채식인이 젤라틴을 선택할 수 있다고 말합니까?
Robert

비건 채식은 채식인과 다릅니다
Stephie
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.