물 대신 기름으로 김이 나는


20

뜨거운 기름 위에 금속 프레임에 넣는 음식을 요리 할 수 ​​있습니까? 야채를 찌는 것과 같은 방법으로 기름을 바르십시오. 그게?니까?


25
증기로 화상을 입을 수있는 정도를 감안할 때, 나는 뜨거운 기름 증기를 정말로 두려워 할 것입니다
Joe

22
@Joe 수증기와 달리 증기는 화상을 입기 전에 폭발 할 가능성이 높습니다. 구글 연료-공기 폭탄
slebetman

9
당신이 당신의 부엌 천장이 좋은 황갈색 색상을 좋아한다면.
RedSonja

18
기름의 비등점은 극적인 방법으로 기름에 불이 붙는 것보다 높다
wedstrom

3
삶은 아마씨 기름을 만드는 중세 친구의 실험 중 하나를 도울 수는 없습니다. 결과로 나오는 불 덩어리는이 부분에서 꽤 유명합니다. (고맙게도, 아무도 다 치지 않았습니다.)
Marti

답변:


62

그것은 실제로 작동하지 않을 것입니다.

증기를 사용하면 물이 끓는 데 가열되어 증기가 생성됩니다. 음식이 차갑기 때문에 음식에 증기가 응축되어 음식에 열을 전달합니다.

뜨거운 오일을 사용하면 오일의 비등과 증기가 없습니다. 따라서 밀폐 된 용기에서는 증기를 만드는 것보다 뜨거운 기름이 공기를 가열하는 제빵에 더 가깝습니다. (뜨거운 기름보다 증기에는 약간의 기름이 있지만, 많은 열을 전달하기에는 충분하지 않습니다.)

(1) 여기서 또 다른 요소는 다른 답변에서 사용자 "Lorel C"에 의해 지적됩니다. 식용유는 끓는점에 도달하기 전에 분해되어 담배를 피우는 경향이 있습니다. 담배를 피우지 않고 기름을 끓일 수 있다면, 끓는 기름 증기의 "증기"는 기름에 튀기는 것과 매우 비슷하지만 일반적으로 사용되는 온도보다 훨씬 높은 온도에있을 것입니다.

(2) 또한 사용자 "yo"가 아래의 설명에서 지적한 것처럼 , 튀길 때 나타나는 버블 링은 기름 끓는 것이 아닙니다. 오히려 그것은 기화하는 음식에서 나오는 물입니다.


4
나는 기름이 너무 믿기 어려워서 증발한다고 제안합니다. 나는 이것으로 좋은 결과를 볼 수 없다 (특히 기름이 변성하기 전에 증기가 증발한다고 생각하지 않는다. 즉 연기 지점에 도달한다)
Richard Tingle

1
@RichardTingle-OP에서 "끓는 기름"이 아닌 "뜨거운 기름"을 지정했습니다. 미국의 남부인이기 때문에 모든 튀김 요리를 좋아합니다. 그러나 나는 끓는 기름으로 튀겨 본 적이 없다 .
MaxW

8
"야채 찜과 같은 방법"은 증기를 의미합니다. 나는 이것이 좋은 생각이라고 주장하지는 않지만 당신은 그것을 시도 할 수있다 (그리고 엄청난 양의 연기를 일으키거나 집을 태워 버릴 수있다)
Richard Tingle

7
@MaxW 사람들이 "오일 끓는점"을 볼 때 실제로 기름이 아닌 끓는 음식의 수분 함량이라는 점을 명심해야 할 수도 있습니다.
yo '

... 그리고 튀기는 것에 의해 생성 된 수증기는 물이 응축되거나 증발하여 캐비닛 상단에 떨어지는 기름 방울을 떠날 때까지 부엌 주위에 작은 기름 방울을 운반하는 것입니다. =)
Earthliŋ

33

나는 물 대신 기름을 사용하여 야채를 찜하는 사람에 대해 들어 본 적이 없다. 뜨거운 기름 위에 금속 틀에 넣는 것은 (물에서) 증기로 둘러싸인 요리만큼 효과적이지 않습니다. 뜨거운 기름은 끓어 야 합니다.

https://www.researchgate.net/post/What_is_the_boiling_temperature_of_cooking_oil_palm_oil_Any_reference 에 따르면

식용유에 관한 Q & A ,

"정확한 끓는 온도는 기름의 순도에 달려 있습니다. 손바닥 식용유의 끓는점은 약 300C (또는 572F)로 추정됩니다." 이런 종류의 온도는 야채에 과잉 인 것 같습니다. 또한 식용유의 연기 지점은 끓는점보다 낮으므로 지저분하고 불쾌 할 것입니다 (부엌의 모든 연기와 함께). 다른 사람들이 제공 한 의견으로 판단하면 극도로 미친 것입니다. 잘.


23
끓는점보다 낮은 연기 점이 중요한 부분입니다. 연기는 음식에 끔찍한 맛을 줄 것입니다. // 김이 나는 데 사용할 수있는 다른 액체가 있어야합니다. 에탄올이 생각 나지만 증기 에탄올은 심각한 화재 위험이 있습니다. 나는 가정 부엌에서 그것을 시도하지 않을 것입니다.
MaxW

15
증기는 수증기가 뜨겁기 때문에가 아니라 수증기 상 전이 (인터넷을 신뢰할 수 있다면 약 2,230 J / g)에 대해 매우 큰 잠열을 가지고 있기 때문에 작동합니다. 나는 기름에 해당하는 것을 찾을 수 없지만 그것이 그보다 낮은 경우 놀라지 않을 것입니다.
Calimo

14
상당한 양의 유증기를 생성 할 수 있다면 실제로 폭발성입니다. 연료가 많은 공기와 혼합되는 다른 상황과 동일합니다. 톱밥과 밀가루 폭발은 현상으로 알려져 있습니다. 연료-공기 폭발은 실제로 군대에서 세계에서 가장 강력한 비핵 폭탄을 만들기 위해 사용됩니다
slebetman

3
아마 위험한가요?
user253751

1
@Calimo 정확합니다. 물은 대부분의 다른 화합물에 비해 기화열이 매우 높습니다. 음식과 함께 사용하기에 안전하고 결로 현상에서 물만큼 많은 에너지를 방출 할 수있는 다른 일반적인 액체는 없습니다.
바베큐

12

이미 말했듯이, 이것은 정상적인 지방에서는 전혀 효과가 없습니다. 나는 그것이 매우 위험하다는 것을 더 강조하고 싶습니다 . 연기 지점에서 가열 때 지방이 자발적으로 발화 될 수 있습니다 . 그리고 수분이 함유 된 야채 (예 : 야채 조각 중 하나)를 뜨거운 지방에 떨어 뜨리면 갑자기 격렬한 팽창으로 물이 끓습니다. 지방이 이미 불타면 말 그대로 불 같은 폭발을 일으킬 수 있습니다. (지방 화재가 절대 물로 소멸되어서는 안되는 이유)

즉, 라 우르 산과 같이 순수하고 포화 된 단쇄 지방산 을 사용하면 끓는 데 필요한 300 ° C를 화학적으로 견딜 수 있기 때문에 효과가 있습니다. 이 증기는 실제로 야채를 s습니다. 수분 함량이 높은 열용량을 갖기 때문에 실제로 야채를 300 ° C로 올리지 않습니다. 100 ° C에 도달하기 위해서는 많은 지방 증기가 표면에서 응축되어야합니다. 나는 그 결과가 실제로 차가운 깊은 프라이에 야채를 담그는 것과 비슷할 것이라고 생각합니다. 당신이 충분히 오래한다면, 물은 결국 증발 할 것이고, 그 후에 온도는 훨씬 더 높아질 것입니다 – 음식은 결국 마른 노래를합니다.

순수한 라 우르 산은 독성이 없지만 아마도 음식에 비눗물 / 왁스 맛을 가할 것입니다.


이것은 새로운 기술이 될 수있는 것처럼 들린다 :)
rackandboneman

또한 ... 저압 환경에서 시작하여 대기압에 도달 할 때까지 유증기로 포화 시키게되면 어떻게 될까요? ... 유증기의 열전도율은 공기보다 좋지 않습니까?
rackandboneman

1
@rackandboneman : 열 전도성으로 김이 나지 않습니다. 그것은 대류에 의해 작동하며 응축에 의해 전달 된 열이 방출 될 때 매우 효율적입니다.
MSalters

3

당신은 할 수 있지만 기름이 끓기 전에 기름이 피고 기름이 실제로 끓기 위해서는 많은 열이 필요합니다.

가능하지만 실제로는 비효율적입니다.

https://www.oliveoilsource.com/asktheexpert/what-boiling-point-olive-oil

그 기사에 따르면 그것은 또한 위험 할 것입니다.

가장 중요한 것은 객관적인 관점에서 기름을 너무 많이 데우고 풍미를 망칠 것입니다. 이렇게하면 야채 맛이 좋아지지 않을 것입니다.

이 시점에서 물건을 요리하는 멋진 방법을 찾고 있다고 가정합니다. 모래 나 소금으로 물건을 구워보십시오. youtube 채널 cookingshooking에는 호스트가 압력솥에 소금을 사용하여 오븐없이 피자와 같은 것을 요리하는 많은 비디오가 있습니다. 이것은 독특한 방식으로 야채를 잘 요리합니다.

야채를 약간의 기름으로 코팅하려면 기름을 뿌리거나 기름이 든 그릇에 던져 코팅하십시오.


1

연소하지 않고 기름을 could 수 있어도 증기만큼 에너지를 전달하지는 않습니다.

물은 단지 주변 4. 음란 높은 특정 열을가 여기에

기름의 종류에 따라 기름의 비열은 약 2입니다. 여기, 표 6

물을 증기로 바꾸려면 약 1 배의 에너지가 필요합니다. 그 에너지는 증기가 상승함에 따라 여전히 증기 속에 있으며, 닿은 모든 것에 전달됩니다. 그렇기 때문에 증기는 100 ℃ 밖에되지 않더라도 높은 화상 위험이 있습니다. 비열이 더 낮은 오일은 에너지를 효율적으로 전달하지 못합니다.


0

그렇습니다, 당신은 기름을 사용하여 "증기"수 있습니다. 물로 steam을 때 뜨거운 물은 차가운 음식에 응축되어 열을 전달합니다. 기름을 사용하면 음식을 기름에 뿌린 다음 공기를 가열합니다. 기름은 음식에 열을 전달합니다. "공기 튀김"이라고합니다.

https://www.buzzfeed.com/michelleno/philips-airfryer-review


3
이것은 어떻게 굽지 않습니까?
leftaroundabout

그 에어 프라이어가 지속적인 오일 미스트를 유지하지 않는 한? 그러나 나는 그렇지 않다고 생각할 것이다. 핫 오일 미스트는 적절한 안전 위험처럼 들린다.
rackandboneman

2
안녕하세요, Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다. 원래 질문은 음식 기름으로 가열하는 것에 관한 것이 었 습니다 (증기가 넘친 물과는 대조적으로).
Daniel Griscom

다음에는 초기 질문을 해결하기 위해 더 많은 노력을 기울입니다.

그중 하나가 있습니다. 오일은 향료 목적으로 사용됩니다.
MSalters

0

당신은 실제로 할 수 있습니다. 실용적이지 않고 전통적인 스트리밍 방법은 더 정확하고 덜 위험하지만 특히 촉촉한 음식 (튀김과 같은)을 대량으로 튀길 때 증기가 생성됩니다. 이 증기는 풍미로 강화되지 않으며 실제로 이런 식으로하는 것이 아무런 이점도 없습니다. 아마도 그렇지 않은 이유 일 것입니다.


0

산소가없는 대기에서 안전하게이 작업을 수행 할 수 있지만 여전히 맛이 좋지 않습니다.

다른 답변에서 언급했듯이 연기 지점은 끓는점보다 낮으므로 수증기에서 요리 한 음식은 끔찍한 맛이납니다. 산소를 제거하면 흡연을 막을 수 없습니다. 그러나 화재 위험을 줄일 수 있습니다.

이를 수행하고 뜨거운 오일과 공기 사이의 다른 반응을 방지하는 한 가지 방법은 실내에서 모든 일반 공기를 제거하고 훨씬 덜 반응성 인 헬륨으로 교체하는 것입니다.

명백한 이유로, 이것은 자주 사용되는 요리 방법이 아닙니다. 누군가이 작업을 수행하면 훌륭한 YouTube 동영상이 만들어집니다. 아마도 음식도 맛이 좋을 것입니다.


2
"흡연은 산소와 뜨거운 오일 사이의 화학 반응"– 사실이 아닙니다. 흡연은 단순히 열 여기를 통한 지방 분자의 분해입니다. 분해 의 산물 은 산소와 반응 할 수 있지만 (자발적 발화를 유발할 수있는 것), 산소를 제거한다고해서 지방이 흡연되는 것을 막을 수는 없으며 치명적이지 않습니다. — 다른 목적으로도 불활성 가스를 사용하는 것은 나쁜 생각 아니지만 아르곤이 헬륨보다 훨씬 더 나은 선택 입니다.
leftaroundabout

@leftaroundabout 감사합니다. 답변을 업데이트하십시오.
axsvl77

@leftaroundabout : 아, 그래, 아르곤 기름으로 물건을 요리하는 것에 대해 들었습니다. 바둠 및 / 또는 티슈.
Steve Jessop
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.