Vss 핀보다 더 많은 Vdd


11

저는 현재 첫 번째 마이크로 컨트롤러 하드웨어 디자인을 연구하고 있습니다. 대학에서 마이크로 컨트롤러 수업을 받았지만 소프트웨어 측면에 중점을두고 사전 개발 된 개발 보드 (Freescale 68HC12 용)를 사용했습니다.

상당히 기본적이고 아마도 명백하기 때문에 주저하는 질문이 있지만 동시에 데이터 시트 또는 온라인 포럼을 통해 검색하는 동안 명확한 대답을 찾을 수 없었습니다.

STM32F7 시리즈 칩을 결정했으며 기본 전원 및 접지 연결을 계획하면서이 쿼리를 실행하고 있습니다. 144-LQFP 패키지 (9xVdd + 1xVdda + 1xVddusb + 1xVddsdmmc)에는 총 12 개의 Vdd 핀이 있지만 10 개의 Vss 핀만 있습니다. 요약 : 저는이 프로젝트에서 Microchip의 dsPIC33F를 간단히 고려했으며 비슷한 불균형 (7 Vdd 핀과 6 Vss 핀)을 발견했습니다.

필자는 입문 하드웨어 설계 문서를 읽었으며 각 Vdd / Vss 쌍의 장치에 근접한 디커플링 캡의 중요성은 항상 고속 설계에서 강력하게 강조됩니다. Vss 페어링이 분명하지 않은 Vdd 핀에 대해 어떻게해야하는지 궁금합니다. 내 PCB는 확실히 접지면 레이어를 통합 할 것이므로 페어링되지 않은 Vdd 핀을 평면에 직접 분리 할 수는 있지만 항상 Vdd / Vss 핀 페어링이 중요하다는 느낌을 받았습니다.

나는 분명한 것을 놓치고 있습니까?

아래에 Vdd / Vss 쌍과 단일 Vdd 핀을 분리하기위한 현재 전략을 보여주는 몇 가지 그림이 포함되어 있습니다. 두 가지 방법에 명백한 문제가 있으면 알려주십시오.

페어 디커플링

단일 Vs 분리

답변:


23

칩 제조업체로서 불균형 의 원인 을 쉽게 설명 할 수 있습니다 . IC에는 여러 가지 목적으로 VDD의 여러 링이 있지만 단일 접지 만 있습니다. 다른 VDD 링은 서로 다른 전압에있을 수 있지만 접지는 항상 0V입니다.

따라서 접지의 경우 접지 다이 아래의 리드 프레임 (IC 핀이 연장되는 것)에 단단한 구리 사각형이 있습니다. 내부적으로 접지 구리에 모두 다운 본딩 된 수십 개의 패드가있을 수 있습니다. 이러한 방식으로 접지는 IC의 여러 부분에 걸쳐 상당히 견고 해 기판 전류를 최소화 할 수 있습니다. 구리를 통해 흐르는 전류는 래치 업 조건을 유발하는 강한 기판 전류와 달리 IC의 래치 업과 같은 문제를 일으키지 않습니다.

따라서 IC의 플라스틱 케이스 내부에는 질문에 언급 한 GND / VCC 쌍이 다소 있습니다. 그러나 접지의 경우 리드 프레임의 접지 패드로 인해 모든 GND 핀이 IC 패키지에서 확장 될 필요는 없습니다. IC 패키지 내부의 접지 구리는 충분히 강합니다.


8

디커플링 커패시터를 통해 나머지 VDD 핀을 접지면에 연결하기 만하면됩니다. 전원 핀과 접지 핀이 항상 같을 필요는 없습니다. 회로 전체에 견고한 접지 참조가 있으면 제대로 작동합니다.


감사; 나는 많이 의심했지만, 내가 본 곳에서 명확한 대답을 찾을 수 없었습니다.
Don Joe

0

다른 이유들 이외에도 stm32f7xx는 후임자의 후임입니다. F7에서 현재 보이는 것보다 더 많은 접지 핀이있는 칩의 후임입니다. F4와 후속 F7에는 두 개의 핀에 vcore 디커플링이 있으며 stm32F1xx 및 'F2xx의 GND는 ......

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.