체성분이나 체중에 변화가없는 이유는 무엇입니까?


1

나는 거의 한 달 전에 5x5의 강한 리프트를 시작했으며, 점점 더 강해지는 것처럼 보이지만 운동 할 때마다 체중을 늘릴 수 있었기 때문에 바이오를 사용하여 측정했을 때 체성분의 실제 변화는 보이지 않습니다. -임피던스.

체중이 256.6-> 254.8로 거의 증가하지 않았습니다.

내 근육 질량이 약간 떨어지고 변동되었지만 시작 위치에 도달하지 못했습니다. 33.9-> 33.5-> 33.7.

체지방률이 약간 떨어졌다가 37.5 %-> 37.1 %-> 37.4 %

변동이 있지만 실제로는 그 범위를 벗어난 것은 아닙니다 ( "야간 / 치트 데이"후 258ish까지 올라간 무게는 제외하고 하루나 이틀 안에 내려갑니다).

나는 첫 주에 일관된 2,000 kcal / day를 먹고 있었고 조금 더 필요할 수도 있음을 깨달았습니다. 한 연구에 따르면 80 %의 적자에서 지방 연소와 근육 형성이 좋았으며 다른 연구에서는 단백질이 더 필요하므로 모든 식사에 코티지 치즈를 추가하여 지난 몇 주 동안 2,500kcal과 ~ 148g의 단백질을 섭취했습니다.

나는 Jawbone Up3을 사용하여 하루에 태운 칼로리를 추적합니다. Stronglifts 날에 나는 보통 ~ 3,100 kcal의 화상을 입었고, 며칠이 지나면 몇 산책을하려고 시도하고 거의 항상 3,000 kcal의 화상을 입었습니다. 내 다이어트에서 2,500 kcal을 그 연구의 80 % 범위에 가깝게 배치해야합니다.

문제는이 안정성보다는 일종의 변화를 볼 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 내가 너무 많은 칼로리를 섭취하면 지방, 근육 또는 두 가지 모두 체중이 증가 할 것으로 예상됩니다. 너무 적게 먹으면 살이 빠지거나 살이 빠지거나 근육이 모두 줄어 듭니다.

변화가없는 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?

편집 : 내 기대를 명확히하고 싶었습니다. 나는 여기서 갑자기 모양이 될 것으로 기대하지 않습니다. 나는 왜 숫자가 전혀 움직이지 않는지 이해하지 못합니다. 예를 들어 순전히 칼로리 부족에 근거하면 기껏해야 1lb 대신 거의 4lbs 낮아야합니다. 지방과 근육의 비율은 변해야합니다. 심지어 저울의 문서조차도 변동을 예상하고 추세를 살펴 보라고 말하지만 거의 평평한 선을 얻고 있습니다. 나는 여기서 기적을 기대하지 않고 단지 차이점을 찾고 있습니다. 방향이 잘못 되었어도 변화에 반응 할 수있었습니다.


여기에 몇 가지 눈부신 문제가 있습니다 (그중 하나는 아래에 언급되어 있습니다). 우선 체지방을 측정하는 가장 부정확 한 방법 중 하나 인 생체 임피던스를 사용하고 있습니다. 그것은 항상 최소 저항의 경로를 취하는 전기 신호를 사용하므로 많은 것들이 그것을 통과 할 수 있습니다 (전해질 균형, 수분 섭취 등). 둘째; JawBone Up은 심박수와 함께 추정 알고리즘을 매개 변수로 사용하여 소모 된 칼로리를 결정하지만 해당 알고리즘은 심혈관 운동을 기반으로 합니다.
Alex L

가장 좋은 방법은 TDEE를 계산 한 다음 체중 / 지방을 잃기 위해 그보다 10 % -20 % 적게 소비하는 것입니다.
Alex L

@AlexL 저의 일부는 그것이 스케일인지 궁금합니다. 그래도 Up3에 대한 상당한 믿음이 있습니다. 나는 샤워하기 전에 아침에 "무게"와 내 다이어트는 그 변수를 시도하고 제어하기 위해 꽤 일관됩니다. 나는 수학을 시도하고 UP3의 숫자와 비교할 수 있지만 오늘 나중에 더 많은 정보를 추가 할 계획입니다.
CodeRedick

답변:


6

"거의 한 달 전" -거의? 거의 한 달?!

나는 여기서 정직하게 말할 것입니다. 1 년 후에 다시 와서 새 번호를 알려주세요. 최소한 1 년 동안 프로그램을 계속 사용할 수 없다면 이것은 당신을위한 것이 아닙니다.

건강과 체력면에서 한 달 동안 아무런 가치가 없습니다. 만일 그렇다면, 뚱뚱한 사람은 없을 것이며, 모든 사람들은 6 팩을 챙기고 단단한 이두박근을 가질 것입니다.

진지하게, 나는 당신이 그 마지막 단락에 대해 생각하기를 원합니다. 다시 읽으십시오. 말이 되나요?

누군가가 한 달에 의미있는 변화를 일으킨 기사를 믿지 마십시오.

약간의 인내심을 갖고 변경 사항을 기록하십시오. 시간이 지남에 따라 시간이 지남에 따라 숫자가 시작점에서 멀어지기 시작합니다.


1
내가 쓴 것을 실제로 읽으십시오. NO CHANGE를 보는 것과 "6 개의 팩을 찢고 단단한 이두박근을 기대하는 것"을 기대하는 것에는 큰 차이가 있습니다. 비록 작지만 아니더라도 적어도 약간의 변화를 보았을 것입니다. 숫자로 나는 한 달 전과 정확히 똑같으며, 어떤면에서 나는 그것이 망쳐 서 부정적인 것이더라도 차이점을 볼 것이라고 생각합니다.
CodeRedick

3
아뇨, 절대 아닙니다 한 달 동안의 모든 변경 사항은 하루를 잘못 먹은 것으로 되돌릴 수 있습니다. 따라서 변동. 한 달 안에 아무것도 기대하지 마십시오.
Alec

1
정말? 그래서 1,3,600 kcal을 하루 만에 먹으면서 누적 15,000 kcal의 적자가 완전히 지워질 수 있습니까?
CodeRedick

1
더 큰 그림에서 3600과 15000 kcal은 모두 무한대라는 의미에서 그렇습니다. 당신이 그 적자를 가지고있는 것이 좋으며, 그것을 유지하면 놀라운 결과를 얻게 될 것입니다. 그러나 그것은 당신이 잃은 2 파운드 이상을 보증하지 않습니다.
Alec

1
체중이 다시 튀어 나온다는 것은 첫 번째 측정과 마지막 측정 사이에 칼로리 부족이 없음을 의미합니다. 근육량을 늘리는 것은 지방과 같은 방식으로 체중 (열량)을 얻는다는 것을 명심해야합니다. 나는 근육을 얻지 못했다는 당신의 평가가 잘못되었다고 생각합니다. 당신은 당신이 무게를 지방을 잃었지만,없는 것을 알고 있다면, 근육이 있어야 얻고있다.
Alec

0

1 개월이면 충분하지 않습니다. 나는 5 월에 식단을 바꾸었고 꽤 큰 결과를 보았지만 3-4 개월이 걸렸습니다. 그러나 당신이 가진 그 지방의 수준으로, 나는 당신이 무언가를보아야한다고 말할 것입니다. 칼로리뿐만 아니라 탄수화물 / 프로 / 지방의 %도 식단을 확인하십시오. 나는 탄수화물을 떨어 뜨린 큰 변화를 보았지만 이것을 증명할 실제적인 방법은 없습니다. 운동은 많은 사람들에게 실제로 충분하지 않습니다.식이 요법이 변화를 일으킬 수 있습니다.


칼로리를 계산하는 경우 백분율은 의미가 없습니다. 몸은 건강하고 잘 기능하기 위해 최소한의 단백질과 지방이 필요하며 그 양은 하루에 2000kcal 또는 4000kcal을 먹고 있더라도 동일하게 유지됩니다.
앤 트림

그것은 지방 대 근육에 관해서는 당신이 당신의 몸이 설명하는 것보다 훨씬 더 복잡하다고 생각하면 차이를 만듭니다.
kfk

다시 말하지만, 신체에는 지방 20 %, 단백질 40 % 및 탄수화물 40 %가 필요하지 않습니다. 그것은 지방의 양과 단백질의 양이 필요합니다 (LBM 및 BF %와 같은 요인에 따라 다름). 그러나 거기에서 원하는 탄수화물의 종류에 따라 지방 / 단백질을 맞추거나 늘리기로 결정한 많은 탄수화물을 추가 할 수 있습니다 가지고 있습니다. 비율을 사용하는 것은 매크로를 측정하는 매우 오래된 방법입니다.
앤 트림
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.