결과를 "강화"하는 자연적인 방법?


0

종종 사람들은 "실제 결과"를 보는 유일한 "실제"방법은 AAS / PED를 사용한다고 말합니다. 나는 동의하지 않는다.

근육 합성과 같은 것들을 향상시키는 다른 여러 가지 방법이 있어야합니다. 인공위성 세포 기능을 개량하십시오; 신경계와 근육 회복을 증가시킨다. 심지어 크기를 늘릴 수도 있습니다.

분명히 밖으로 일하고 "희망을." 나는 "자연적인 향상"에 대해 이야기하고 있습니다.

우리는 사람들이 긴장하는 전형적인 것들, 즉 크레아틴, 카페인, "보충제"등을 압니다.

거기에 또 뭐야? 많은 양의 AAS / PED와 (거의) 비교할 수있는 진짜 성배는 무엇입니까?

AAS / PED가 아닌 한. 좋은 잠은 Phil Heath처럼 보일 때까지 나를 깨우지 못하게했다. 2 만 칼로리의 잉여, 900g의 단백질, 0 스트레스 또는 수년간의 훈련도 없었습니다. 뭔가해야합니다.

스테로이드, 성장 호르몬, 인슐린 등을 사용하지 않고 어떻게 진보 된 진통제를 만들 수 있습니까?

이 쓰레기가 존재하기 전에 우리는 여전히 전문적으로 & amp; 훌륭한 시체를 숭배했다.


SARM에 관심이있을 수 있습니다. 또한 나는 당신의 관점에서 여전히 '자연 스럽다'는 것을 확신하지 못합니다. 그들에 대해 많이 알지는 못하지만 온라인으로 소스를 찾아서 좋은 사과를 할 수 있습니다.
Idri K

@IdriK SARM은 아직 초기 단계에 있으며 AAS주기가 선호됩니다. 내 관점
amar

1
아마 당신 말이 맞아. 나는 정직하게 그들에 대해 아무것도 모른다. 그냥 대안으로 생각하는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다.
Idri K

답변:


6

당신은 할 수 없습니다. 당신은 당신 자신의 질문에 대답 해 왔습니다.

근육 합성과 같은 것들을 향상시키는 다른 여러 가지 방법이 있어야합니다. 인공위성 세포 기능을 개량하십시오; 신경계와 근육 회복을 증가시킨다. 심지어 크기를 늘릴 수도 있습니다.

무엇에 비해 증가합니까? 비교 기준선은 제시하지 않았습니다.

분명히 밖으로 일하고 "희망을." 나는 "자연적인 향상"에 대해 이야기하고 있습니다.

"자연"을 정의하십시오. 지옥, 정의 "enchancements". 우리는 우리의 약한 사지를 생체 공학적인 사지로 대체하지 않고 있습니다.

거기에 또 뭐야? 많은 양의 AAS / PED와 (거의) 비교할 수있는 진짜 성배는 무엇입니까?

이것은 우리가 지키고있는 비밀이 아닙니다. 단백 동화 스테로이드없이 동등한 진전을 이룰 수있는 지식이 있다면 왜 사람들은 여전히 ​​단백 동화 스테로이드를 사용하게 될까요?

AAS / PED가 아닌 한. 좋은 잠은 Phil Heath처럼 보일 때까지 나를 깨우지 못하게했다. 2 만 칼로리의 잉여, 900g의 단백질, 0 스트레스 또는 수년간의 훈련도 없었습니다. 뭔가해야합니다.

아니, 아무것도주지 마. 20k kal 흑자가 당신을 죽일 것입니다. 900g의 단백질이 위의 고통을 줄 것입니다. 전술 한식이 요법으로 특히 제로 스트레스는 불가능할 것입니다. 수년간의 교육이 우리가하는 일입니다. 당신이 말한 것보다 다이어트와 휴식에 대한 약간 더 합리적인 접근법.

스테로이드, 성장 호르몬, 인슐린 등을 사용하지 않고 어떻게 진보 된 진통제를 만들 수 있습니까?

이제 막 스즈 워드를 던져서 무엇이 막대기인지 확인하십시오. 제가 말했듯이, 보디 빌더가 AAD를 필요로하지 않는다면, 왜 그들은 여전히 ​​AAD를 사용하고 있을까요?

이 쓰레기가 존재하기 전에 우리는 여전히 전문적으로 & amp; 훌륭한 시체를 숭배했다.

그렇습니다. 그리고 과거의 보디 빌더들은 지금 그들이하는 것과는 아주 다른 모습을 보였습니다.

지목 사항; 40 년 전, 오늘은 올림피아 씨가 있습니다.

Frank Zane Phil Heath

이봐, 네가 두려워하는 질문에 대한 대답은 여기에있다.

그들이 사용하는 보충제를 사용하지 않고 보디 빌더처럼 보이게하려면 어떻게해야합니까?

당신은 할 수 없습니다. 그들은이 보충제를 사용하여 인체가 스스로 부과하는 장벽을 깨 버립니다. 수십 년에 걸친 연구를 통해 우리는 최선의 방법을 제시했으며 올림피아 씨의 칭호를 얻고있는 보디 빌더가이 연구의 결과물입니다.

그들이하는 것처럼 보이고 싶다면, 그들이하는 일을하십시오.


나는 과거의 보디 빌더도 자연스러운 것이 아니라고 덧붙여 야합니다. 그들은 향상되었습니다. 현장의 전설 인 프랭크 제인 (Frank Zane)을 보여 주지만 그는 자연스럽지 않습니다.
MJB

@MJB 제인이 자연스럽지 않다는 의견이 있습니까? 아니면 그 사실에 대한 증거가 있습니까?
rrirower

@MJB - 네, 자연 스럽 든 아니든간에 요점은 아니 었습니다. 나는 단순히 top bodybuilders가 top bodybuilders와 다른 모습을 보였음을 밝히고 있었는데, medicated hormone regulation 분야의 진보로 말이다.
Alec

@rrirower 글쎄, 나는 그가 자신이 자연 스럽거나 자신의 전성기 동안 기어를 타고 있다고 주장한 적이 한번도 없었다. 그러나 모든 경쟁자들은 물건을 가져 가고 그렇게하는 것을 인정했습니다. 예를 들어 아놀드는 심지어 의사들도 스테로이드를 복용하기를 원한다고 말했다. 이 시간 동안에는 비합법적이지 않았습니다. 이 시대의 모든 보디 빌더에게도 마찬가지입니다. Frank Zane은 여러 차례 Arnold를 물리 쳤습니다. (그렇게 할 수있는 소수의 사람 중 한 명), 그래서 그는 자연 보디 빌더가 아니라고 생각합니다.
MJB

@Alec Fair 충분히! 나는 너의 포스트에 동의하고, 사람들을 혼란스럽게하고 싶지 않았다. :)
MJB

0

에서 자연 보디 빌딩

이 경우의 "자연적"은 단순히 "현재 보디 빌딩 쇼에서 절름발이 약물 검사로 발견 될 수있는 것보다 현재는 스테로이드 및 다른 약물을 사용하지 않고 있음을 의미합니다."

몇 가지 작은 트릭을 통해 이와 같은 약물 검사를 이길 수 있습니다.

즉 자연적인 보디 빌딩에 헌신 된 단체조차도 자연스러운 것이 아니라면 부 자연스러운 향상없이 ​​가까이에있을 수는 없을 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.