«benchmark» 태그된 질문

벤치마킹은 시스템 변경 사항이 시스템에 미치는 영향을 측정하거나 시스템을 다른 옵션과 비교하거나 최대 용량을 결정하기 위해 서로 다른 시나리오에서 시스템 성능에 대한 데이터를 수집하는 프로세스입니다.

5
웹 사이트에 대한로드 테스트 및 용량 계획을 어떻게 수행합니까?
이것은 웹 사이트의 용량 계획에 대한 정식 질문 입니다. 관련 : 용량 계획을 도와 줄 수 있습니까? 데이터베이스에 대한로드 테스트 및 용량 계획을 어떻게 수행합니까? 웹 사이트 및 웹 응용 프로그램에 권장되는 용량 계획 도구 및 방법에는 어떤 것이 있습니까? 웹 서버, 프레임 워크 등에 대한 다양한 도구와 기술은 물론 …

12
가상 머신이 기본 물리적 머신보다 느립니까?
이 질문은 매우 일반적이지만 Ubuntu Enterprise Cloud를 실행하는 가상 머신이 가상화없이 동일한 물리적 머신보다 느릴 지 알고 싶습니다. 얼마 (1 %, 5 %, 10 %)? 웹 서버 또는 DB 서버 (가상 VS 물리적)의 성능 차이를 측정 한 사람이 있습니까? 구성에 의존하는 경우 64 비트 우분투 엔터프라이즈 서버를 실행하는 2 개의 …

7
MySQL (InnoDB)에 가장 적합한 Linux 파일 시스템은 무엇입니까?
MySQL InnoDB로 다양한 파일 시스템의 성능에 대한 벤치 마크를 찾으려고했지만 아무것도 찾을 수 없었습니다. 내 데이터베이스 작업량은 일반적인 웹 기반 OLTP이며 약 90 % 읽기, 10 % 쓰기입니다. 임의 IO. ext3, ext4, xfs, jfs, Reiserfs, Reiser4 등과 같은 인기있는 파일 시스템 중에서 MySQL에 가장 적합한 파일 시스템은 무엇입니까?

7
수백만 개의 작은 파일을위한 파일 시스템
어떤 리눅스 파일 시스템 당신을 위해 선택하는 것이 가장 속도 다음과 같은 시나리오에서 : 1 억 개의 파일 평균 ~ 2k 파일 크기 > 95 % 읽기 권한 꽤 임의 접근 높은 동시성 (> 100 프로세스) 참고 : 파일은 큰 디렉토리를 피하기 위해 깊은 계층 구조 트리에 저장됩니다. 각 리프 …

7
Xen vs. KVM 성능
동일한 하드웨어, Xen 또는 KVM에서 더 빠른 것은 무엇입니까? 최고의 가상화 성능을 발휘할 수있는 가상화 기술을 선택하려고합니다. 여기서 주제에 대해 찾은 몇 가지 벤치 마크가 있습니다 : http://virt.kernelnewbies.org/XenVsKVM KVM은 승자로서 성능을 크게 차이로 보여줍니다. 이는 KVM이 유형 2 하이퍼 바이저라는 개념과 상충되며, 정의상 유형 1 하이퍼 바이저 (Xen 등)보다 느리거나 …

2
데이터베이스에 대한로드 테스트 및 용량 계획을 어떻게 수행합니까?
이것은이다 표준 질문 데이터베이스에 대한 용량 계획에 대해. 관련 : 용량 계획을 도와 줄 수 있습니까? 웹 사이트에 대한로드 테스트 및 용량 계획을 어떻게 수행합니까? 데이터베이스 용량 계획의 도구 및 방법에 대한 표준 질문을 작성하려고합니다. 이것은 정식 질문입니다. 분명히 일반적인 워크 플로는 다음과 같습니다. 시나리오를 제자리에 놓으십시오 모니터링 추가 트래픽 …

1
아파치 ab : 출력을 설명 해주세요
주변을 둘러 보았으며 출력에 대한 자세한 설명을 전혀 찾을 수 없습니다. 대부분은 실제로 이해하기 쉽지만 flummoxes 한 부분이 있습니다. Time per request: 109537.505 [ms] (mean) Time per request: 109.538 [ms] (mean, across all concurrent requests) 즉, 모든 동시 요청 (무엇이든간에)을 측정하면 요청이 갑자기 100 배 빠르게 반환됩니다. 요청 당 시간이 …

9
벤치마킹 목적으로 하나 이상의 원격 서버에 TCP 트래픽을 복제하는 방법은 무엇입니까?
인프라 : 데이터 센터 서버, OS-데비안 스퀴즈, 웹 서버-Apache 2.2.16 상태: 라이브 서버는 고객이 매일 사용하므로 조정 및 개선 사항을 테스트 할 수 없습니다. 따라서 라이브 서버의 인바운드 HTTP 트래픽을 하나 이상의 원격 서버에 실시간으로 복제하려고합니다. 트래픽은 로컬 웹 서버 (이 경우 Apache) 및 원격 서버로 전달되어야합니다. 이를 통해 현재 …

3
아파치 벤치 마크의 대안? [닫은]
서버를 테스트하는 데 사용할 수있는 우분투 용 도구, 얼마나 많은 양을 처리하고 싶습니다. 어떤 제안? 나는 전에 아파치 벤치 마크를 사용했지만 다른 것을 시도하고 싶습니다. (단지 질문으로, nginx 만 사용하는 경우 아파치 벤치 마크가 작동합니까?)

4
linux / arm에서 RAM을 벤치마킹하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
맞춤형 보드에서 비 ECC 메모리 칩의 무결성 및 글로벌 성능을 테스트하고 싶습니다. 리눅스에서 실행되는 도구가 있습니까? 그래서 시스템과 지구 온도를 동시에 모니터링 할 수 있습니까? 일반적으로 수행 할 수있는 비 ECC 특정 테스트가 있습니까? 편집 1 : 온도를 모니터링하는 방법을 이미 알고 있습니다 (특수 플랫폼 기능 /sys/devices/platform/......../temp1_input을 사용합니다). 지금 : …
19 linux  memory  benchmark  arm 

1
Linux 커널에서 perf 하위 시스템을 비활성화하는 방법은 무엇입니까?
벤치 마크를 실행하고 있습니다. 내 벤치 마크 러너는 실험간에 dmesg 버퍼를 모니터링하여 성능에 영향을 줄 수있는 모든 것을 찾습니다. 오늘은 이것을 던졌습니다. [2015-08-17 10:20:14 경고] dmesg가 변경된 것 같습니다! 차이점은 다음과 같습니다. --- 2015-08-17 09:55:00 +++ 2015-08-17 10:20:14 @@ -825,3 +825,4 @@ [3.802206] [drm] RC6 상태 활성화 : RC6 켜기, …

6
의미있는 SAS vs SATA 비교 / 벤치 마크를 본 사람이 있습니까?
SATA가 SATA보다 느리다는 소식을 많이 들었지만 괜찮은 벤치 마크를 1 개만 찾았습니다. http://blog.whitesites.com/SAS-RAID-0-VS-SCSI-RAID-0-VS-SATA-Benchmarks__633689244191943184_blog.htm SAS 드라이브는 10K이고 SATA 드라이브는 7200RPM이라는 것을 읽을 때까지 SAS가 맨 위에 나옵니다. 속도 디스크가 동등한 우수한 벤치 마크 / 비교를 본 사람이 있습니까? 실제로드 (DB로드 / 검색, 미디어 스트리밍 등)를 본 사람이 있습니까?
15 sata  sas  benchmark 

5
이 오류 이해 : apr_socket_recv : 피어에 의한 연결 재설정 (104)
따라서 아파치 벤치 마크 (ab)로 벤치마킹을하고 많은 수의 요청을 사용합니다. 그런 다음 때로는 테스트 도중에이 오류가 발생합니다. 나는 그것이 무엇을 의미하는지조차 모른다. 어떻게 해결할 수 있습니까? 아니면 서버가 너무 많은 히트를 얻는 경우 발생할 수있는 것입니까? 문제는 내가 1 만타를 실행하면 모두 완벽하게 실행된다는 것입니다. 다시 실행하면 4000이되고 오류가 발생합니다. …

6
리눅스에서 FLOPS를 추정하십니까?
Linux 시스템에서 FLOPS를 추정 할 수있는 빠르고 쉬운 프로그램을 찾고 있습니다. HPL을 찾았 지만 컴파일하면 짜증이납니다. 벤치 마크 패키지를 조사하고 종속 소프트웨어를 설치하는 데 하루를 소비 할 필요없이 FLOPS의 야구장 추정치 만 있으면됩니다. 그러한 프로그램이 있습니까? 루프에서 두 개의 부동 소수점을 곱하는 C 프로그램을 작성하는 것으로 충분합니까?
14 linux  benchmark 

6
Linux 서버에서 CPU로드를 생성하는 방법
서버에서 가짜로드를 테스트하고 싶습니다. 시스템에서 CPU로드를 생성하는 번인 또는 벤치 마크 명령 줄 유틸리티를 찾고 있습니다. CPU (하드 디스크로드, 네트워크 및 공동 없음) 만 레코딩 할 수 있고로드 실행 기간을 설정할 수 있기를 원합니다. 나는 시스템에서 10 분 동안 CPU로드를 실행할 수있는 것을 원한다는 것을 의미합니다. 어떤 아이디어?

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.