나는 오프닝 책, 바람직하게는 다른 오프닝을 설명하는 시리즈를 찾고 있는데, 여기서 오프닝은 전체보기로 설명됩니다. 주요 변형에 대한 전략 계획 주요 전술 아이디어, 일반적인 폰 구조와 그 재생 방법 (예 : 소수 공격 등), 오프닝에서 파생 된 일반적인 엔드 게임 (2 개 대 루크, ....)과 게임 방법, 있다면, 주요 오프닝 트릭. …
d4와 c4를 기반으로 흰색에 대한 오프닝 레퍼토리를 개발 중입니다. 나는 이것이 잘 가고 있다고 생각하지만, 내가 찾고있는 것은 레퍼토리 지식을 발휘할 수있는 체스 프로그램입니다. 기본적으로 변형을 입력하고 프로그램에서 검정 응답에 대해 테스트하도록하겠습니다 (더 명확하게 말하면 입력 한 변형에 따라 프로그램이 검정색으로 "재생"되기를 원합니다). 내가 실수를 할 때, 그 사실을 알려주고 …
이 웹 사이트의 체스 섹션을 발견했습니다. 이것이 나의 첫 번째 질문입니다. 저는 초급 체스 플레이어 (체스 웹 사이트에서 약 1300 등급)이며 주로 레크리에이션을 위해 연주합니다. 오랫동안 나의 개통 레퍼토리는 1) e4 .. e5로 제한되었습니다. 그러나 블랙을 플레이하는 동안 화이트는 항상 샷을 호출하고 동일한 라인을 재생하는 것에 지루하다는 사실에 질려 있습니다. …
때로는 보드 위의 블리츠 게임이나 제니트에있을 때 주석을 달기가 매우 어려워집니다. FIDE 승인을받은 표기법을 작성하는 데 도움이되는 여러 소프트웨어 / 하드웨어를 보았습니다 . 이를 위해서는 장치에서 이동을 반복해야합니다. 오류가 발생하기 쉬운 것처럼 펜과 종이보다 훨씬 빠르지 않으며 잘못된 움직임을 입력하여 더 많은 시간을 낭비 할 위험이 있습니다. DGT는 이것을 자동으로 …
나는 다른 날 안드로이드에서 Chess Free의 오래된 빌드에 대해 많은 것을 해왔으며 AI는 거의 항상 가장 안전한 플레이 코스를 선택하여 지루하게 위치상의 이점을 찾아냅니다. 당신이 그것의 속도로 연주하고 그것에 반응하면 게임이 둔해집니다. 그러나 나는 이런 종류의 게임을하면서 교환을 피한다면 생각하지 못했던 일련의 희생과 교환을 통해 기회를 만들 수 있다는 느낌이 …
나는 종종 Smith-Morra gambit을한다 . 최근에 나는 블랙 Qa5와 같은 초기의 블랙 플레이를 보았습니다. NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Qa5 *| <시작 << 뒤로 뒤집기 다음 >> 끝> | 또는 NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Qa5 + *| <시작 << 뒤로 뒤집기 다음 >> …
나는 King 's Gambit을 좋아하고 심지어 라트비아어 Gambit조차도 검은 색 (모호한 결과가 있음)을 좋아하므로 내 스타일은 잠재적으로 예리한 선을 가진 매우 공격적인 오프닝이며 슬래시 유형의 전술적 희생 선을 해킹합니다. 그러나 1.d4흰색 에서 오프닝에 직면 할 때 검은 색으로 무엇을 해야할지 모르겠습니다. 단단한 것처럼 보이는 King 's Indian Defence를 연주하려고 시도하지만 …
Rybka와 프리츠 (12)는 흰색에 대한 내 친구에게 +3의 평가를 준 이 최종 목표 위치 , 움직일 화이트 무승부로 밝혀졌습니다. 그러나 컴퓨터에서 +3하면 완벽한 플레이로 승리를 보장받을 수 있다고 들었습니다. 방금 잘못 들었어? 컴퓨터 평가는 일반적으로 어떻게 해석되어야합니까? <.5의 개방 장점은 무엇을 의미합니까?
여기에 표시된 개구부는 매우 일반적입니다. 킹 사이드의 성 루크와 f- 폰에 기사와 주교를 포기하는 것이 일반적으로 좋은 생각입니까? "표준"값의 관점에서, 두 쌍은 일반적으로 6 점의 가치가있는 것으로 간주됩니다. NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. Ng5 O-O 5. Nxf7 Rxf7 6. Bxf7 + Kxf7 | <시작 << …