«gambits» 태그된 질문

10
조각을 희생시키는 것과 관련된 도박이 있습니까?
"gambit"라는 단어에 대한 나의 인상은 체스 게임의 시작 단계에서 폰 또는 여러 폰을 희생하는 것입니다. 그러나의 정의에 따라 위키 백과 ( "여행"을 의미 고대 이탈리아어 gambetto에서)이 책략은 체스 개방하는 선수, 더 자주 화이트, 희생 소재, 보통 전당포 그 결과의 달성의 희망, 유리한 위치. "보통 전당포"라는 문구는 bit 빗이 다른 조각의 …

5
반박 된 도박에 대한 증거는 무엇입니까?
나는 이 기사 를 얼마 전에 우연히 발견 했으며 Muzio Gambit (Joseph Kling & Bernard Horwitz-게임의 종말에 관한 체스 연구)에 대한 반박도 보았다. 다른 gambit가 소리가 나지 않는 것이 무엇인지 궁금합니다. 편집 : 나는 단어의 엄격한 의미에서 반박 된 도박을 찾고 있습니다. 도박에 대한 반박을 모르는 사람에 대해 도박을 할 …

1
Roscher Gambit에 대한 이론적 합의는 무엇입니까?
편집 : 내 마음은 사실 후에 나에게 속임수를했다. Akavall이 코멘트에서 언급했듯이, 아래 언급 한 Chadaev-Carlsen blitz 게임은 실제로 진행되었습니다 1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nf3. 따라서 Roscher Gambit과 관련하여 Chadaev-Carlsen에 대한 언급은 무시하십시오. (우연히 이것은 Carlsen이 3. ... Nxe4Roscher Gambit에서 피하는 등급이 높은 플레이어의 트렌드를 버리지 않았다는 것을 …


2
Benko Gambit을이기 자!
나는 1. d4를 화이트로 플레이하고 약 30 %의 점수를받는 Benko Gambit을 제외한 거의 모든 블랙 디펜스에 대해 성공했습니다. 제 스타일은 가능하면 견고하고 폐쇄적 인 위치 게임을 좋아하지만 전술적으로도 나 자신을 다룰 수 있다는 것입니다. 그러나 나는 개발에 뒤쳐지고 문제를 악화시키기 위해 최종 게임에 도달하더라도 Benko 구조가 상당히 견고하므로 여기에서도 Black에는 …
14 opening  gambits 

3
Smith-Morra gambit에서 초기 블랙 Qa5에 가장 잘 대응하는 방법은 무엇입니까?
나는 종종 Smith-Morra gambit을한다 . 최근에 나는 블랙 Qa5와 같은 초기의 블랙 플레이를 보았습니다. NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Qa5 *| <시작 << 뒤로 뒤집기 다음 >> 끝> | 또는 NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Qa5 + *| <시작 << 뒤로 뒤집기 다음 >> …

3
Cochrane Gambit를 다루는 방법
NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 | <시작 << 뒤로 뒤집기 다음 >> 끝> | Cochrane Gambit이 올바르지 않다고 확신합니다. 그러나 일부 "자연적인"동작이 효과가없는 것처럼 보이므로 방어하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다. 그것을 다루는 방법에 대한 조언을 줄 수 있습니까? 또한, 나는 그것이 블리츠 게임에서 놀라운 무기 …

5
Albin Counter Gambit을 무딘 방법?
나는 개방적이고 전술적 인 게임을 싫어합니다. 내가 이기면 너무 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러나 그것은 일어나지 않습니다. 나는 최근에 Albin Counter Gambit에 의해 파괴되었습니다. 도박을 거절하거나 블랙의 반격을 둔화 시키거나 닫힌 위치를 유지하는 알려진 효과적인 방법이 있는지 궁금합니다.

3
bit 빗을 사용하는 것이 블랙이 승리하는 주요 방법입니까?
나는 항상 검은 색으로 노는 것을 싫어했습니다. 그러나 최근에는 bit 빗을 더 많이 사용했으며에 1... d5대한 반응과 같이 매우 강력하다고 생각합니다 1. e4. 우리 대부분은 흰색이 통계적 이점 (약 10 % 이상)을 가지고 있다는 것을 알고 있기 때문에 빗을 통해서만 검은 기회를 가질 수 있습니다. 그러나 흰색부터 시작하는 가장 좋은 …
10 opening  gambits 
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.