희귀 버거는 안전합니까?


81

최근 프랑스 여행에서 나는 중간에 여전히 핑크색 인 햄버거를 먹었습니다. 나는 이것이 프랑스에서 엄청나게 흔하다는 것을 알고 있습니다.

노출 된 표면적에 위험한 박테리아가 남을 수 있기 때문에 잘게 다져야한다는 것이 일반적인 통념입니다. 이런 식으로 음식을 준비 할 때 프랑스는 특별한 예방 조치를 취합니까? 이것을 먹는 것이 특히 위험합니까?


60
나는 항상 영국에서 핑크 버거를 얻습니다.
GdD

12
장소가 자신의 고기를 (매일) 분쇄하고 차가운 유지하는 경우, 나는 그것을 믿을 것 방법으로 미국의 식료품 점 지상 고기보다. 그러나 다시, 나는 kitfo를 먹을 것입니다.
Joe


5
정육점에서 갈아서 다진 고기는 최고의 고기가 될 수 있지만 정육점을 알아야합니다. 미국의 메가 마켓 육류는 일반적으로 고급 가공 일이나 연삭 장에서 종종 분쇄되어 선적 된 저가형 육류입니다. 그 옵션들 중 어느 것도 160 세 미만이 아니기 때문에 버거를 만들지 않습니다. 그러나 정육점은 다듬기, 스테이크 꼬리, 갈비 구이 가장자리 등을 절약하고 필요에 따라 척이나 등심을 추가합니다. 그것은 그들이 스스로 먹는 좋은 재료입니다.
dlb

7
독일의 의견 : 우리는 날고기 소비를위한 다진 고기 (tartare en.wikipedia.org/wiki/Steak_tartare , Mett en.wikipedia.org/wiki/Mett )를 구분합니다. 요리해야합니다. Mettbrötchen은 다양한 생 버거라고 생각할 수 있습니다. 또한 식품 준비 작업을하는 사람들은 식품 위생에 대한 지식이 포함 된 식품 안전 인증서를 가지고 있어야합니다. 이 규칙의 일부 (전부는 아님)는 전체 EU에서 동일하므로 프랑스의 상황이 실리 마인 것으로 기대합니다.
cbeleites

답변:


73

USDA 표준 적용 (다른 곳과 동일하거나 동일하지는 않지만 (IMHO)는 "안전한"에 대한 합리적인 표준 역할을 함) 햄버거는 내부 온도 160 ° F [71 ° C]까지 조리해야합니다. 일반적으로 '완료'로 정의되는 '보증 된 안전'이어야합니다.

반면에 햄버거 쇠고기를 키우고 가공하는 방법에 따라 중간 희귀에서 희귀 (120 ° F-49 ° C)에서 완벽하게 안전 할 수 있습니다. 실제의 경우 심각한 심지어 원시 고기에서 식중독은 매우 드문 (또는 내가 드문 말을한다?)). 내가 프랑스에게 말할 수있는 한, 관련된 위험을 줄이거 나 늘리지 않기 위해 '특별한'행동은 없다.

많은 미국 음식점은 메뉴에 다음과 같은 것을 지정합니다.

별도의 요청이없는 한 모든 버거는 메드 웰 요리

핑크 대 브라운

육류의 산 수준에서 염료 적용에 이르기까지 다양한 상황에서 육류는 '분홍색'으로 보일 수 있지만 완벽하게 안전합니다. 갈은 소고기는 갈색으로 보이지만 전혀 안전하지는 않습니다. 분홍색이 반드시 좋은 표준은 아닙니다 .

당신이 갈 수있는 곳마다 자신의 음식 온도계를 들고있는 '정확한 독서'를 얻을 가능성이 없기 때문에 (음식이 카운터에 앉아있는 동안 음식이 카운터에 도착하기 전까지는 시간이 덜 걸릴 것입니다) , 식당에 적용하는 가장 좋은 시험은 '요리'와 '생'입니다.

빠른 Google 검색 " Hamburger Rare vs. Raw "는 편안한 이미지를 식별 할 수있는 무수한 이미지를 표시합니다.

' 심각한 '음식 매개 질병으로 나는 의사의 진료가 필요하거나 생명을 위태롭게 할 수있는 것들을 말합니다. 낮은 등급의 질병은 '불쾌한'것일 수도 있지만 반드시 '안전하지 않은'것은 아닙니다.


"내가 알 수있는 한"은 부정적인 것을 증명할 수 없다는 것을 나타냅니다. 관통 보았다 데 Anses의 웹 사이트, 어떤 특별한 방법 만들기의 목표 (도하지 효과 경우) 할 수도 있습니다 (방사선 치료, 검역, 화학 요법 등)을 찾고 'nutrivigilence'와 '동물의 영양과 복지'에 특히 자신의 섹션 쇠고기 공급이 더 안전 해 졌어요 .. 실제로 미국이나 EU 표준을 넘어서는 예외적 인 일을하고 있다고 믿게하는 것은 없습니다.


31
당신의 결론은 여전히 ​​옳을 지 모르지만, 나는 "생고기에서 나온 음식으로 태어난 질병의 실제 사례는 매우 드물다"와 같은 것을 증거로 사용하는 것에 열광하지 않습니다. 생고기를 먹는 사람은 거의 없으며, 드문 버거도 먹지 않기 때문에 적절한 위험이 있더라도 많은 식중독 질병을 기대하지는 않습니다.
Cascabel

7
@CosCallis 아마도 식품 안전 질문에 대답해서는 안됩니까? ...

7
@CosCallis 희귀 한 햄버거는 식중독에 걸릴 확률이 낮기 때문에 드문 햄버거가 안전하다고 주장하고 싶을 때입니다. 그것이 사실이라고하더라도, 소스가 완전히 부족하다는 점을 의심한다면, 기본적으로 안전에 대한 정의를 조정하는 것입니다. "내가 알 수있는 한"당신은이 질문에 답하기 위해 필요한 연구를하지 않았습니다. 식품 공급망을 다루는 여러 가지 규칙과 규정이 날고기의 안전에 어떤 영향을 줄 수 있는지 생각해 보셨습니까? 나는 당신이 음식 매개 질병과 관련된 매우 심각한 위험을 고려할 때이 대답은 다소 냉담하다고 말하고 싶습니다.

4
나는 그것이 OP에 대한 안전의 정의에 달려 있다고 생각합니다 ... 스카이 다이빙은 안전합니까? 물론. 스카이 다이빙은 '위험이 없는가?' 아니요. 내 대답은 질문의 문구에 의해 암시 된 것처럼 분홍색이 안전하지 않다는 개념을 언급했습니다. ', 여전히 다른 사람들은 동의하지 않습니다). 식중독의 위험을 '심각한'것으로 생각하면 '항상 160 ° F 캠프'에있는 것 같습니다. 여전히 나는 다른 사람들이 햄버거로 기꺼이 취할 수준이나 위험을 결정하게합니다.
Cos Callis

12
좋은 대답이지만, 내가 아는 한 생고기로 인한 음식 매개 질병은 매우 흔합니다 . 육류를 먹는 대부분의 사람들 은 일 년에 여러 번습니다 . 단지 위장 통증이나 다른 무해한 위장관 질환에 나타날 수 있습니다. 설사가 있었습니까? 당신은 이전에 먹었던 음식의 청결 (물론 고기 일 필요는 없음)을 거의 확실하게 탓할 수 있습니다.
Konrad Rudolph

27

육류 가공 공정에 따라 다릅니다. 스크랩과 표준 이하의 육류 부분을 통에 버리고 땅을 쌓아 올리는 대규모 생산 시설입니까? 거기에 많은 위험이 있습니다.

매일 정육점에서 또는 심지어 배치 사이에서 청소하는 장비를 손으로 직접 처리하는 현지 정육점 아니면 주문형으로 이루어 집니까? 위험이 훨씬 적습니다.

갈은 소고기의 주요 걱정과 위험은 보통 고기를 자르면 외부 표면이 박테리아 오염의 위험에 처할 수 있다는 사실입니다. 많은 컷 / 스크랩을 얻을 때, 그것은 "표면적"이 많으며, 고기의 내부 대부분이 노출되지 않는 단단한 쇠고기 슬래브와는 달리 분쇄되고 혼합됩니다.

따라서 큰 덩어리의 청크 로스트를 가져다가 작은 덩어리로 자르고 주방에서 즉시 분쇄하면 박테리아 위험이 척 로스트 자체와 크게 다르지 않습니다. 주방 장비를 박테리아가없는 상태로 유지하기 위해 적절한 방법으로 장비를 청소합니다.

그건 그렇고, 당신의 햄버거가 중간에 분홍색이라면, 아마도 중간 정도일 것입니다.


3
@JimmyJames-엄마는 고기 카운터에있는 사람들을 미치게 만들었습니다. 그녀는 버거에 스튜 쇠고기를 사용하는 것을 좋아했기 때문에 0.5 파운드를 갈아서 (그라인더에 남아있는 것을 지우려면) "그것을 원하지 않습니다"라고 말한 다음 갈아서 그녀가 사고 싶은 금액 "청소"가 아니라 안전보다 품질에 더 관심을 가졌다 고한다.
PoloHoleSet

2
대부분 일관되지 않은 의견을 해독 할 수있는 능력이 주목됩니다. 더 많은 커피를 마셔야합니다 ...
JimmyJames

10
"따라서 큰 덩어리의 청크 로스트를 가져다가 작은 덩어리로 자르고 주방에서 즉시 분쇄하면, 박테리아의 위험은 척 로스트 자체와 크게 다르지 않습니다. .." 부정확하다. 중요한 차이는 어디에 박테리아이다. 덩어리 로스트에서 박테리아는 요리 중에 가장 빨리 죽는 표면에 있습니다. 일단 쇠고기가 분쇄되면 고기를 통해 유통되어 요리로부터 더 보호됩니다. 박테리아의 수가 아니라 중요한 것은이 재분배입니다.
잭 에이 들리

2
@Megha-요리로 제거 할 수없는 박테리아에 의해 생성 된 독소에 중독 될 가능성이 있습니다. 그러나 음식 자체에 박테리아에 감염 될 수도 있습니다. 생고기로 인한 더 큰 위험 인이 후기 감염은 요리를 통해 제거 할 수 있습니다. 갈은 소고기를 사용하면 박테리아가 고기를 통해 퍼져서 죽일 수 있도록 완전히 익혀야합니다. 반면 소고기 덩어리는 박테리아가 거의 모두 표면에 있으므로 더 쉽게 죽일 수 있습니다.
Jack Aidley

3
@JackAidley 재배포가 가장 중요한 요소는 아닙니다. 가장 중요한 요소는 음식이 박테리아의 성장에 유리한 온도에 머무른 시간입니다. 존재하는 박테리아의 양은 그 시간에 직접적으로 의존합니다.
바베큐

17

이런 식으로 준비하는 것이 안전한지 아니면 식당에서 먹는 것이 안전한지 묻고 있습니까?

다른 답변에 대한 보완으로 레스토랑에 유용한 지침이 있습니다.

이 요리 방법이 그 지역에서 일반적이며 수용됩니까? 요리사와 웨이터가 그 버거를 선호하는 방법입니까? 프랑스에서는 대답이 그렇습니다. 많은 곳에서 당신은 분명히 그것을 잘 수행하도록 요구해야합니다. 그렇지 않으면 그들은 당신이 그것을 원하지 않는다고 가정합니다. 스테이크 타르타르 도 인기가 있습니다.

프랑스에서는 드문 버거가 인기가 많으므로 전체 생산 체인에 적절한 안전 절차와 규정이 있으며 사람들은 이러한 요리를 안전하게 조리하는 방법을 알고 있습니다. 실수는 즉시 많은 고객에게 영향을 미치며 뉴스를 만들 것입니다.

그런 요리가 흔하지 않거나 전통적이지 않은 나라에서는 훨씬 더 신중할 것입니다. 예를 들어, 중국에서는 냉수 또는 생 야채 한 잔과 같이 당연한 것으로 여겨지는 것조차도 현지인이 그런 음식을 먹지 않기 때문에 (장소에 따라) 안전하지 않을 수 있습니다 (물을 끓여 야채를 요리합니다) ). 실수로 잘못 취급 할 가능성이 훨씬 높습니다.


8

당신은 더 좋은 레스토랑에서 경우 - 요즘 심지어는 중간급 레스토랑, 아마도 - 당신은 요리 된 음식을 먹고있을 수 있습니다 수 비드를 . 수 비드 (Sous-vide)는 식당이 품질의 손실없이 음식을 미리 준비 할 수있게 해줄뿐만 아니라 식품 매개 질병의 추가 위험없이 실질적으로 더 드문 준비를 할 수 있도록 도와줍니다.

160 ° F / 71 ° C 햄버거는 패스트 푸드 버거에 대한 FDA 요구 사항이지만, 한 시간 정도 요리하면 145 ° F (중간), 2 시간 동안 130 ° F (희귀)로 요리 할 수 ​​있습니다 )에도 몇 초 동안 160 ° F로 조리하는 것과 동일한 항균 효과가 있습니다.

수스 비드 버거 대한 자세한 내용 은 Food Lab 's page에서 확인할 수 있습니다.

그 외에도, 당신은 단순히 문화적 차이를보고 있다고 생각합니다. 프랑스는 식중독의 위험이 적더라도 맛이 좋은 음식을 선택하는 경향이 있습니다.


2
또는 오히려 프랑스 인은 다른 많은 장소에서 안전하지 않은 음식을 안전하게 저장, 준비 및 제공하는 방법을 알고 있습니다 ... 또는 더 실용적이고 1 억 명이 넘는 확률로 무언가를 받아 들일 수 없을 때 감독 된 미국 문화는 이에 대해 규제합니다.
jwenting

데이터를 보면 프랑스는 미국보다 식중독에 의한 사망이 적습니다. : en.wikipedia.org/wiki/…
Gyncoca

2
나는 그것이 부분적으로 그 숫자의 작은 기간에 근거한 것으로 생각합니다. (프랑스에 입원 한 사람이 4 만 명 이상 (100k 당), 사망은 적지 만 많지는 않습니다. 감염의 주요 원인 및 알려진 벡터가있는 사례로 알려진 모든 미지의 벡터를 포함하는 미국 통계에 비해 훨씬 높을 수 있음)
Joe M

1
그리고 둘 다에 나열된 특정 알려진 벡터의 경우 프랑스는 살모넬라에서 100k 당 3 배, 리스테리아에서 절반으로 더 많은 사망자가 각각 더 높았습니다. 왜 그런지 모르겠다 e. 적어도 미국에서 사망 원인이 더 높다는 것이 틀린 경우를 제외하고는 대장균 이 등재되지 않았습니다.
Joe M

저온 살균 이 고기에 적용되는 것에 대해 들어 본 적이 없으며 매우 흥미 롭습니다. "쿨러"슬로우 쿠커에 대해서도 궁금합니다. 그들은 다음과 같이 인용한다. 소고기는 오랫동안 보관하면 130 ° F의 낮은 온도에서 안전하게 저온 살균 될 수있다. 130 ° F에서는 쇠고기를 안전하게 살균 하는 데 2 ​​시간이 걸리고 140 ° F에서는 12 분 밖에 걸리지 않습니다. 버거의 중앙이 저온 살균 온도에 도달하면이 기간이 시작되므로 저온 살균을하려는 버거의 경우 30 분을 추가하는 것이 좋습니다. 저온 살균은 130 ° F보다 낮은 온도에서 안전하게 진행될 수 없습니다.
Xen2050

6

"FSA는 이제 철저히 조리되는 것보다 덜 먹을 다진 육류 및 육류 준비 (레어 버거)를 공급하기 위해 승인 된 시설 목록을 작성하고 발표했습니다."

2017 년 3 월부터 식품 표준기구는 FSA 또는 지방 당국의 승인을 위해 철저하게 조리 된 (LTTC)보다 적게 섭취하도록 의도 된 다진 고기 (MM) 및 / 또는 고기 준비 (MP)를 공급하는 시설에 대한 특정 요구 사항을 도입했습니다. . 이 활동에 대한 구체적인 승인은 높은 수준의 공공 보호를 제공하는 중요한 단계 인 것으로 보입니다. 이 활동에 대해 승인 된 시설의 목록을 지속적으로 유지 및 게시하면 취사 시설의 FBO가 LTTC로 의도 된 햄버거 생산에 사용하기에 적합한 MM / MP의 승인 된 생산자를 식별 할 수 있습니다.

출처 : https://www.food.gov.uk/enforcement/sectorrules/meatplantsprems/approvedmeatplants


몇 년 전에 이와 비슷한 변화가있었습니다. 나는 그것이 (이전보다 높지만) 이보다 낮은 표준인지, 지역 (아마도 런던 현지 당국)인지 확실하지 않지만 당시 다양한 레스토랑은 희귀 한 햄버거를 제공하기를 거부하기 시작했습니다. 이것이 정답이지만 더 많은 확장이 필요할 수 있습니다. 마지막 질문에 직접 대답하기 위해 : 대부분의 프랑스 인 은 대부분의 영국인보다 준비에 더 이상주의를 기울이지 않을 것입니다. 영국인은 최근에 희귀 버거를 팔지 않는 사람들을 금지했습니다.
Steve Jessop


OP는 '프랑스어가 특별한 일을하는지 ...?'라고
Cos Callis

5

프랑스 거주자로서, 나는 항상 희귀하거나 생고기를 먹었습니다. 나는 23 살이고 여전히 살아 있습니다.) 당신이 식당에서 제공되는 고기의 품질에 대해 염려한다면, 여기 당신이 알아야 할 것들이 있습니다 :

  • 동물부터 스테이크까지 고기는 많은 규정을 준수해야했습니다. 그 결과 프랑스는이 감염된 고기를 판매 한 슈퍼마켓 상점의 책임 인 육류의 나쁜 보존으로 인한 대장균 박테리아 감염 사례가 거의 없었습니다. 90 년대 후반에 광우병 이후 프랑스에서 가장 큰 고기 스캔들이 발생했습니다.

  • "고기"의 심한 부분 (매우 기름기 많은 부분, 스테이크를자를 때 고기 한 방울 등)로 만들 수있는 고기가 들어있는 미리 조리 된 식사를 제외하고, 식당에서 먹거나 살 수있는 모든 고기 조각 매장에서 동일한 규정에 따라 처리되므로 쇠고기 카르 파치 오와 마찬가지로 다진 경우에도 희귀 스테이크를 먹는 것이 안전합니다.

  • 해동 된 고기를 제공 할 수있는 패스트 푸드 식당에가는 경우에만주의하십시오. 패스트 푸드 점에서는 항상 고기가 잘 익 었는지 확인하십시오. 설사로 심할 수도 있습니다.


3

프랑스??? 익힌 고기?!

방법에 대한 스테이크 타르 타르 프랑스 및 기타 국가에서되고, 같은 원료, 조리 지상 또는로 만든 라귀이 욜 햄버거에 사용되는 절단 된 쇠고기 또는 말 고기 인해 프랑스 도살장에서 엄격한 수의학 제어에 먹을 완벽하게 안전하다 : 모든 단일 동물은 기생충과 질병을 검사하고 감염된 경우 먹이 사슬에서 제거됩니다.

또한 전문 주방에서는 스테이크 타르타르의 날고기와 햄버거의 갈은 소고기를 다룰 때 차이가 없습니다. 모든 고기 는 특수한 고기 냉장고에 보관하고 "뜨거운 섬"과 "차가운 섬"은 " 최소한의 거리를두고 일하는 섬 ", 노란색 스펀지는기구 용, 파란색 스펀지는 바닥 용, 빨간 스폰지는 화장실 용, ... 프랑스 의 법 은 위생에 대해 매우 엄격합니다.

요즘 임산부에게는 박테리아로 인해 날고기를 먹지 않는 것이 좋습니다 .하지만 건강 상태 양호하다면 어떤 위험도 없습니다.

그리고 당신이 영국에서 왔을 때 : Mr Bean-Steak Tartare :-)


3
스테이크 타르타르는 다진 고기가 아닙니다. 그들은 같은 것이 아닙니다.
Catija

@Catija 기사를 읽었습니까? 당신이 한 후에 채팅에
Fabby

관련이 없습니다. 전체 답변이 다른 사이트에 대한 링크에 의존하는 경우 정의에 의한 답변이 아닙니다. 답변을 개선하고 여기에 링크의 관련 내용을 따옴표 상자에 포함하십시오. 링크가 죽거나 변경됩니다. 링크 만 답변이 충분하지 않습니다. 참조하십시오 meta.stackexchange.com/questions/225370/...
Catija가

1
@Fabby 사람들에게 전체 답변을 작성하도록 요청하는 데 어려움을 겪지 마십시오. 귀하의 원래 답변은 실제로 링크 전용이었으며 Catija는 단순히 신고하는 것이 아니라 정교하게 요청하여 서비스를 제공했습니다. 스테이크 타르타르에 사용 된 고기가 햄버거 고기와 동일한 품질인지는 아직 확실하지 않지만, 편집 내용에 의해 크게 개선되었습니다!
Cascabel

3
좋아, 내가 프랑스에 살았을 때 너무 많은 가정을한다면, 그 고기가 같은 고기이고 스테이크 타르타르가 무엇인지 아는 것이 분명하다 ... "스테이크 타르타르 쇠고기"와 "햄버거 갈은 쇠고기"는 없다 ... "갈은 소고기"와 다른 준비 방법이 있습니다. 답변이 업데이트되었습니다. @Jefromi
Fabby

2

덜 익힌 다진 고기를 먹는 것이 안전한 것으로 간주 될 수있는 유일한 시간은 직접 다진 것 (물론, 고기를 올바르게 처리 한 경우) 또는 같은 시설을 가지고 있다고 의심되는 시설을 신뢰하는 경우입니다.

최소한 유럽에서는 다진 고기에서 가장 두드러진 위험 요소로 간주되는 E.coli는 양과 소의 창자에서 비롯됩니다. 대장균을 고기로 옮기는 것은 일반적으로 도축 중에 발생합니다. 이러한 이유로, 가능한 오염의 전체 영역이 가열되기 때문에 스테이크는 중간 정도 또는 드물게 먹기에 좋습니다. 그러나 다진 고기는 원래 고기 표면에 있던 박테리아를 패티 중간에 섞을 위험이 있습니다.

대장균 감염은 자주 발생하지 않으며 감염된 고기를 먹는 사람들조차도 항상 박테리아 자체를 잡는 것은 아니지만 항생제 내성 박테리아의 야생 계통과 특정 유형의 대장균 감염잠재적 심각성으로 인해 육류가 165F를 초과하는 코어 온도까지 가열되도록 항상 권장합니다.


최소한 고기를 "적절하게 처리"하여 스스로 다져도 안전하다고 생각하십니까? 정확히 식당을 신뢰해야하는 것은 무엇입니까?
Caleb

@Caleb, 가정 준비, 그것은 당신이 사는 고기로 시작합니다. 오염 된 상처를 사면 일반 주방에서는 박테리아를 죽일 수 없습니다 (열처리 제외). 따라서 숙제를하고 좋은 가게에서 구입했다고 가정하면 적절한 치료는 기본적으로 부엌 에티켓으로 경계합니다. 가능한 한 빨리 고기를 가능한 한 빨리 저장하고 깨끗한 작업장을 유지하고 "혼합하지 마십시오" 재료에 대한 도구 등. 식당은 고기와 저장의 기원이 가장 큰 포인트가 될 것입니다.
Vegard

감사합니다. 그러나 해당 정보를 답변으로 편집 하십시오. 현재 양식보다 훨씬 유용하고 정확합니다.
Caleb

0

박테리아로 인해 먹는 것이 위험하지는 않습니다. 박테리아가 덜 익힌 고기에서 발견되는 유일한 나쁜 것은 아니므로, 덜 익힌 쇠고기에서도 톡소 플라즈마 기생충 감염을 얻을 수 있습니다.

기생충 감염이 안전하지 않은 건강 상태가있는 경우 그러한 음식을 섭취하는 것은 매우 위험하므로 권장하지 않습니다.

그 분홍색 버거 패티는 중앙에서 완전히 생겼을 것입니다. 버거가 타르타르 알 러리 투어라면 ... 그래 기본적으로 생소입니다.


그것이 쇠고기에서 얼마나 흔한 지 아십니까?
PoloHoleSet

이것은 실제로 묻는 질문에 답하지 않습니다 ... 관련 문제에 대한 의견이지만 답변은 아닙니다.
Caleb

2
나는 이것이 어떻게 "관련 문제"인지 또는 질문에 대답하지 않는지 약간 혼란스러워합니다. 덜 익힌 쇠고기를 먹을 위험을 언급하는 것 (즉, 안전하지 않은 이유)이 답처럼 보입니까?
Cascabel

0

영국에서는 햄버거를 드물게 얻을 수 있습니다. Davy의 와인 바는 Westminster 평의회가 희귀 고기를 제공하는 것을 금지하고 2013 년에 이겼다는 호소했습니다. 그러나 메모리에서 고기는 공급 업체에 다시 추적 가능하고 당일 다진 것을 요구합니다 (어딘가의 요구 사항에 대해서는 정말 좋은 pdf가 있지만 찾지 못했습니다).

이것은 버거를 드물게 판매하는 경우 협의회 검사 팀과 약간의 싸움을 준비하는 것이 좋습니다.


-3

여기 캐나다에서는 영국과 매우 흡사합니다. 우리는 잘 끝날 때까지 햄버거를 요리합니다. 대부분의 식당은 식품 안전상의 이유로 해당 표준을 준수합니다.

그러나 미국에서는 중간 또는 희귀 버거를 훨씬 더 자주 얻을 수 있습니다.

이것은 국가의 식품 안전 지침 때문입니다. 육류를 요리하는 사람들뿐만 아니라 육류를 생산하는 공장들도 마찬가지입니다. 갈은 소고기 생산에 대한 지침이 더 엄격하다면 중간 정도의 요리 위험도 줄어 듭니다.

캐나다에는 자체 쇠고기를 갈아서 원하는대로 먹을 수있는 식당이 있습니다. 또는 날것 인 쇠고기 타르타르를 제공하고 안전하게하십시오.

따라서 안전한 옵션을 만들기 위해 프랑스의 음식 규정이나 식당 관행 자체가 안전하게 음식을 제공한다고 느끼게합니다.


3
이것은 질문에 대한 답변이 아닙니다. 이런 식으로 음식을 준비 할 때 프랑스는 특별한 예방 조치를 취합니까? 이것을 먹는 것이 특히 위험합니까?
Jan Doggen

-3

귀하의 특정 안전 문제가 무엇인지 모르겠지만 WHO (세계 보건기구)는 70 년대 이전의식이 패턴과 관련된 다양한 건강 문제를 추적하고 있었습니다 . 물론, 업계와의 지속적인 투쟁이 있습니다.

이것은 WHO가 2015 년에 고기를 발암 물질 I 형으로 선언 한 시점에 이르렀습니다. 그것은 암을 생산하는 것이 아니라 육류가이를 촉진시킵니다. 상당히 다릅니다. 자세한 정보는 여기에서 Q & A를 확인할 수 있습니다 .

고기, 식빵, 무 지방, 튀긴 감자 및 대부분의 버거 성분이 하나 이상의 건강 문제와 관련되어 있다는 사실에도 불구하고.

cancer.org (HCA 등) 및 기타 평판이 좋은 출처에 대한 공개적으로 이용 가능한 (그리고 우호적 인) 연구가 있지만 새 사용자로서의 지위로 인해 더 많은 링크를 게시 할 수 없습니다.

그래서 안돼. 나는 그것을 안전하다고 부르지 않을 것입니다.


질문의 요점은 햄버거가 일반적으로 안전한지 여부가 아니라 "생생한 것"이라고 생각합니다.
Robert

특정 주제에 대해서도 적절한 정보를 제공하고 있다고 생각합니다. Q & A 또는 전체 연구를 확인 했습니까?. 조금 인용 : ". 가공 된 고기 맛을 강화하거나 보존을 개선하기 위해 소금에 절인, 경화, 발효, 흡연, 또는 다른 과정을 통해 변환 된 고기를 의미를" . 감사합니다, @Robert
Mario G.

1
@ 마리오 관심있는 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 그러나 고기에 대한 다양한 마무리 정도를 구분하지 않으므로 제시된 질문에 대한 답은 없습니다. OP는 '희귀'(최소한 또는 최소한 '적은 희귀') 민스 (갈은 소고기)에 대한 의문을 가지고 있습니다. 당신의 연구는 그런 구별을하지 않습니다. 햄버거는 얼마나 잘 준비되어 있는지에 따라 (위험한) (제공 한 연구에 따르면) 더 이상 적지 않습니다.
Cos Callis
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.