«passive-components» 태그된 질문

수동 구성 요소는 전력 이득을 얻을 수 없습니다. 여기에는 저항기, 커패시터, 인덕터, 다이오드 등이 포함될 수 있습니다.

6
“47”이라는 가치가 전기 공학에서 인기가있는 이유는 무엇입니까?
우리는 종종 4.7K Ohm, 470uF 또는 0.47uH의 구성 요소 값을 봅니다. 예를 들어, digikey에는 수백만 개의 4.7uF 세라믹 커패시터가 있으며 단일 4.8uF 또는 4.6uF가 아니며 4.5uF (특수 제품)에 대해 1 개만 나열됩니다. 3.4.7 시리즈에서 보통 3.3,33 등으로 4.6 또는 4.8 또는 4.4와 크게 다른 값 4.7에 대해 특별한 점은 무엇입니까?이 …

3
왜 수동 요소가 네 개입니까?
필자는 저항, 커패시터, 인덕터 및 멤 리스터의 네 가지 수동 소자 유형이 있다는 것을 읽었습니다. 멤 리스터는 이 생산되기 전에 삼십년 예측했다. 그러나 왜 다른 유형의 수동 소자를 발명 할 수 없었습니까? 증거가 있습니까? 수동 요소를 사용하는 정의는 이득, 제어 및 선형이없는 것입니다.

2
드론을위한 PCB
나는 무인 항공기를 만들고 있는데 누군가 누군가 PCB 레이아웃에 대한 내 작업을 검토 할 수 있다면 좋을 것이다. 이미지 (빨간색은 위쪽, 파란색은 아래쪽, 원은 구멍을 나타내고 측면 전송은 자주색은 접착제 임) : 일어날 일 : 라디오의 입력은 PWM 1-6이며, 이는 제어 스틱의 원시 값을 넣는 RF 수신기입니다. 보드는 ICE 10 …

5
수동 부품과 능동 부품의 차별화
나는 (대부분의 경우) 일반적으로 어떤 구성 요소가 일반적으로 능동 또는 수동으로 간주되는지 경험을 통해 알지만 만족스러운 정의를 아직 찾지 못했습니다. 왜 우리는 전기 부품을이 두 가지 주요 범주로 나눕니 까? 몇 가지 예 : 에서 http://www.electricaltechnology.org/2013/06/the-main-difference-between-active-and.html 활성 : 전압 또는 전류 형태로 에너지를 생산하는 장치 또는 구성 요소를 능동 구성 …


10
수동 부품만으로 구축 할 수있는 간단한 무선 송신기의 회로도?
생존자, 치명적인 후기 소설, 영화 또는 교과서 중 일부에서 공상되는 것은 손으로 만들거나 긁힌 구성 요소로만 제작 된 라디오입니다. 이 이야기의 대중적인 매력을 넘어서, 나는 진실의 핵심이 있고 수동적 인 요소는 스크랩 및 수공하기 쉽고, 멀티 미터없이 쉽게 읽고 계산할 수 있거나 쉽게 재사용 할 수 있다고 생각합니다. 저항기 / …

4
세라믹 (MLCC) 및 탄탈륨 커패시터
전자 디자이너의 관점에서 볼 때 가격 / 비용 및 사회적 고려 사항 (아래 콜탄 광업 및 윤리 링크 참조)을 고려할 때 많은 환경에서 탄탈륨 커패시터를 피하고 MLCC (Multi-Layer Ceramic Capacitor)를 선호하는 경향이 있습니다. 내 질문에 무뚝뚝하게 언급 한 것은 다음과 같습니다 . 어떤 경우에 탄탈륨 커패시터를 조심해서 사용해야합니까? 이 문제 …

8
왜 정현파 입력이있는 수동 회로에서 모든 전압과 전류가 입력과 동일한 정현파 동작을 갖습니까?
선형 수동 소자와 정현파 입력으로 구성된 회로에서 모든 소자를 통과하는 모든 전압과 전류는 입력과 동일한 정현파 거동과 주파수를 나타냅니다. 이것이 수동 필터가 실제로 작동하는 방식입니다. 그러나 나는 이것이 명백한 관찰이 아니라면 왜 이런 일이 발생하는지에 대한 구체적 / 직접적인 증거를 파악하거나 찾을 수 없습니다.

3
고속 패시브 프로브-저자 또는 다른 관점의 모순?
문헌에서 Hiscocks et al. 오실로스코프 프로브 이론의 몇 가지 기본 사항을 설명합니다. 이 문서는 이해하기 쉽고 일관성이있는 것 같습니다. 그에게 나쁜 사람은 동축 케이블과 오실로스코프의 병렬 커패시턴스가 프로브의 팁에 병렬로 커패시턴스를 추가하여 보상해야한다는 점에 유의하십시오 (그래서 팁의 커패시턴스가 증가합니다). 그런 다음 d. 스미스 는 자신의 방법으로 1GHz 패시브 프로브를 구축했습니다. …

6
비용 외에 디자인에서 요구하는 것보다 더 높은 등급의 구성 요소를 사용하지 않는 이유가 있습니까?
(이 질문이 너무 모호해 보이는 경우 사과합니다.이 질문을 할 때 문제 설명을 작성하려고합니다.) 수동 부품의 관점에서 높은 부품 변동성 / 낮은 MOQ 환경의 회로 조립에 대해 생각하고 있습니다. 동일한 발자국을 가정하면 다음을 대체 할 수 있기를 원합니다. 저항기 더 느슨한 % 공차 더 낮은 와트 수 커패시터 더 낮은 전압 …

7
제조업체는 구성 요소를 가능한 이상적인 구성 요소에 최대한 가깝게 만들려고합니까?
나는 오늘날 전기 부품에 어떤 발전이 있는지 궁금합니다. 제조업체는 판매하는 전기 부품을 가능한 이상적인 모델에 가깝게 만들려고합니까? 예를 들어, 고정 저항의 목표는 옴의 법칙에 따라 가장 넓은 범위의 전압 값과 주파수에서 작동하는 것입니까? 또는 일부 사용 사례에서 이상적인 모델과 다른 비선형 동작에 이점이 있습니까?
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.