칼로리 부족시 위축을 예방하기위한 최적의 훈련 강도는 얼마입니까?


10

나는 칼로리 잉여에있을 때 훈련 강도가 6-12RM 사이에 있으면 비대를 가장 잘 자극한다는 것을 알고 있습니다.

이제 열량 부족이라고 가정 해 봅시다. 근육이 위축되는 것을 막기 위해 어떤 강도가 최적입니까? 단순히 위와 동일합니까? 아니면 내가 (어쨌든 비대가 어렵거나 불가능하기 때문에) 힘 (낮은 범위)을 훈련해야합니까?

답변:


1

나는 이것이 운동보다식이 요법과 더 관련이 있다고 생각합니다.

나는 칼로리를 줄이면서 근육 손실을 늦추는 가장 좋은 방법은 운동 직전과 직후에 마른 단백질 또는 단백질 쉐이크를 먹는 것이라고 들었습니다. (참고 : 포럼에서 단백질 쉐이크를 마시는 많은 사람들이 특별한 이유없이 보지만, 이것이 단백질 쉐이크 보충이 의미가있는 경우 중 하나라고 생각합니다).

논리는 간단합니다. 기본적으로, 당신이 그것을 잃을 가능성이 가장 높을 때 신체 잉여 단백질을 제공함으로써, 당신은 당신이 타는 근육 질량의 양을 줄일 것입니다.

나는 이것을 확인 / 모순하는 어떤 연구도 알지 못합니다.

내가 말할 수있는 유일한 다른 것은 신체가 흡수 할 수있는 단백질의 양에 생리 학적 한계가 있다는 것을 명심하십시오. 지금은 중요하지 않지만 투석은 재미있어 보이지 않으므로 황금기에는 피할 수있는 일을 할 수도 있습니다.


내 질문은 영양이 아니라 훈련 강도에 관한 것입니다.
제로 제수

1

당신은 당신의 목표를 위해 훈련을 계속합니다. 근육 손실을 억제하는 가장 좋은 방법 은 극심한 결핍과 반대로 약간의 칼로리 부족 으로 먹는 것 입니다. 적자가 극단 일수록 신체는 에너지를 위해 더 많은 근육을 분해합니다. 그리고 체중 감량에 대한 아이디어는 일반적으로 가능한 한 많은 근육을 유지하고 가능한 한 많은 지방을 흘리기 때문에 느리고 꾸준한 경쟁에서 승리합니다. 피트니스와 관련하여 인내와 끈기가 보상을 얻을 것입니다.


내 질문은 영양이 아니라 훈련 강도에 관한 것입니다.
제로 제수

호기성 상태에 들어 가지 않는 한 고중량 + 저 반복 대 비대 범위의 차이는 무시할 수 있습니다.
Questionmarks

"호기성 상태"란 칼로리 과잉을 의미합니까? 그렇다면 왜 그 차이는 무시할 만합니까?
제로 제수

아니요, "호기성 상태"란 훈련 강도를 의미합니다. 호기성 상태에 들어가면 신체는 근육 조직을 지방 저장소보다 더 쉽게 연료로 사용합니다. 지구력 훈련과 같이 훨씬 더 높은 담당자에게 들어가기 시작하면 유산소 상태가 될 가능성이 높습니다. 따라서 두 가지 경우 모두 호기성 상태가 아니기 때문에 높은 체중에서 3-5 회 반복하는 것과 낮은 체중에서 6-12 회 반복하는 것의 차이는 무시할 수 있습니다.
QuestionMarks

0

다양한 담당자 범위에서 훈련의 다른 효과가 칼로리 잉여 또는 적자로 인해 바뀐다는 증거는 없습니다. 섭취량은 회복과 질량 증가를 결정하지만 신체는 여전히 같은 방식으로 훈련 자극에 반응하고 있습니다.

칼로리가 부족할 때 강도를 위해 최대 이하의 강도로 훈련합니다.

  • 세트당 2-3 회
  • 활력이 넘치면 3 세트 정도, 데 드리프트는 적고, 더 많이

근육을 키우는 능력이 제한되어 있다는 것을 알았 기 때문에 비대증의 범위를 완전히 피하십시오. 나의 목표는 건강, 힘, 힘이기 때문에 가능합니다. 목표가 근육 질량이라면 칼로리 부족을 무시하고 6-12 범위에서 일하며 회복 능력이 저하 될 수 있음을 인식 할 수 있습니다.

나의 목표와 상관없이, 칼로리 부족의 부정적인 영향을 최소화하기 위해 절단 식단은 단백질 함량이 높아야합니다. 단백질은 밀도가 높고 만족 스럽기 때문에 굶주림에 대처하는 데 도움이되며 고단백 식단은 신체가 근육을 절약하도록 권장합니다.


왜 근육량을 목표로하는 사람이 칼로리 부족에있을 때 "비대 영양사 범위"내에서 훈련해야한다고 생각하십니까? 바로 저의 질문입니다. 칼로리 과잉 상황을 유지하는 과학이 칼로리 부족 상황에도 적용됩니까? 나는 이것이 사소한 것이 아니라고 생각합니다.
제로 제수

비 영양 비 영양 범위에서의 훈련은 근육량을 증가시키는 데 도움이되지 않지만, 비 대영 범위의 훈련은 적자 상태에서 감소 될 수 있다고 생각하기 때문입니다. 이러한 접근 방식은 처음부터 시작될 수 있으며 최선의 방법은 체지방 감소 또는 근력 유지에 노력하는 것입니다. 나는 당신의 질문에 문맥이 부족하다고 생각합니다. 즉, 당신은 칼로리 부족에 있습니까?
Dave Liepmann

나는 열량 부족에 있지 않다, 단지 그것이 흥미로운 질문 인 것을 발견했다 :)
제로 제수

@ 제로 제수 특정 rep 범위는 특정 유형의 결과를 생성합니다. 칼로리 부족으로 인해 목표, 특히 비대를 달성하기가 어렵습니다. 이러한 기본 사항을 넘어서서 이것이 "장기적인 목표와 가장 잘 맞는 방법 중 하나를 선택하십시오"라는 질문이라고 생각합니다.
Dave Liepmann

1
이 질문은 매우 명확하게 구성되어 있으며 장기 목표에 관계없이 진공 IMO에서 대답 할 수 있어야한다고 생각합니다. "열량 부족시 위축을 예방하는 데 가장 적합한 담당자 범위는 무엇입니까?"
제로 제수
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.