이 두 사진을 살펴보십시오.
첫 번째는 내 것이지만 너무 평평합니다. ( 여기 에서 원본을 찾을 수 있습니다 .) Canon EOS 100D로 사진을 찍었고 두 번째는 Nikon으로 찍었습니다. 나는 동적 범위 처리에서 Nikon이 Canon보다 훨씬 낫다고 믿을 수 없으므로 두 번째는 수정 된 것 같습니다.
첫 번째를 어떻게 수정해야합니까? 하늘을 향상시키는 소프트웨어가 있습니까?
이 두 사진을 살펴보십시오.
첫 번째는 내 것이지만 너무 평평합니다. ( 여기 에서 원본을 찾을 수 있습니다 .) Canon EOS 100D로 사진을 찍었고 두 번째는 Nikon으로 찍었습니다. 나는 동적 범위 처리에서 Nikon이 Canon보다 훨씬 낫다고 믿을 수 없으므로 두 번째는 수정 된 것 같습니다.
첫 번째를 어떻게 수정해야합니까? 하늘을 향상시키는 소프트웨어가 있습니까?
답변:
HDR 사용 또는 혼합 노출 사용 등 사후 처리에서 수행 할 수있는 많은 작업이 있습니다 . 프레임에 태양과 명백한 빛이없는 건물의 음영 처리 된면이 모두 포함 된 장면에서 자연스런 다이나믹 레인지가 많기 때문에 여러분이 제시 한 예제에서 이와 같은 것이 수행되었을 가능성이 있습니다. 출처.
이러한 후 처리 기술의 대부분은 RAW 이미지가있는 경우 가장 잘 작동하며 실제로 브래킷 시리즈 가있는 경우 가장 좋습니다 . JPEG 만 있으면 작업 유연성이 떨어집니다.
그러나 극적인 하늘을위한 가장 쉬운 방법은 편광 필터를 사용하는 것입니다. 이것들은 특정 방향의 빛만 통과시킵니다. 그것들이 제자리에서 회전하도록 만들어 졌으므로 태양과 정렬 될 때까지 돌립니다. 뷰 파인더에 극적인 효과가 나타납니다.
편광 필터에 대한 다음 일련의 질문을 살펴보십시오.
또한 선형 및 원형 편광자의 차이는 무엇입니까? 원형 대 선형 문제 (이름은 다르게 보일 수도 있지만 필터 회전 여부와 관련이 없음).
또한 태양의 완료 위치 인 빛을 봐야합니다. 낮의 낮은 각도는 당연히 인상적인 반면 한낮의 빛은 가혹하고 다루기가 어렵습니다. 난 당신이 또한 찾을 수 있습니다 생각 숨막히는 전경 사진을 "지루한"로 변신 이유는 무엇입니까, 나는 더 나은 방법을 할 수 있습니까? 훌륭한 답변이 도움이되었습니다.
일반적으로 좋은 사진의 비밀은 카메라 브랜드 나 모델이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것은 또한 사후 소프트웨어 효과에 관한 것이 아닙니다. 이것과 이전의 몇 가지 질문에서 사진을 개선하는 데 많은 관심이있는 것 같습니다. 우리는 여기서 많은 질문에 대답 할 수 있지만 책 추천도 있습니다. 사진의 손잡이와 다이얼에는 많은 기술 서적이 있지만 그게 당신이 필요하다고 생각하지 않습니다. 대신, Michael Freeman 이 촬영 한 빛의 캡처 : 사진 작가의 시선 과 같은 작가 의 사진가의 눈을보십시오 . 이 책들은 사진을 만드는 정신적 과정을 강조하며, 가지고 있다면 기술을 알아낼 수 있습니다.
당신이 할 수있는 가장 쉽고 효과적인 방법은 날것 입니다. (연결된 JPEG를 "원본"으로 묘사했기 때문에 그런 것이 아니라고 가정합니다.) Raw는 하늘의 밝기를 흰색 클리핑 범위에서 낮추는 데 필요한 동적 범위를 제공합니다.
지목 사항:
고양이 사진의 예와 같이, 이것은 수평선에 태양이 낮은 상태에서 직사광선으로 촬영되었습니다. 파나소닉 DMC-GX1으로 촬영 한 것으로 캐논 100D만큼 고유의 다이내믹 레인지가 없을 것입니다. 그러나, 노출의 공정한 비트를 밀고 라이트 룸 당기는 함께 함으로써 해결할 수 :
보시다시피, 나는 여전히 플레어에서 태양의 디스크를 잃어 버렸습니다. 노출 블렌딩 (수동 또는 HDR)이없는 고양이 사진에서와 같이 극단적 인 효과를 얻으려면 노출에서 훨씬 더 다이내믹 한 범위 나 노출 부족의 노출로 시작해야합니다.
상대 카메라 사양 (Canon 100D vs Nikon D7000)을 감안할 때 고양이 사진 작가가 사용할 수있는 것보다 더 많은 동적 범위를 사용하고 있다고 생각하지 않습니다. Raw를 촬영하여 카메라에 모두 저장 한 다음 Raw 프로세서로 사용하도록 지시하면됩니다. Lightroom은 여러 적합한 프로그램 중 하나입니다.
노출 혼합 방법은 훨씬 더 많은 작업이 필요하며 조건부입니다. 장면에 움직임이있을 때는 잘 작동하지 않으며 시차 등으로 인해 장면에 주변 항목이있을 때 삼각대가 없으면 잘 작동하지 않습니다.
당신의 산 그림은 내 고블린 밸리 그림이나 고양이 그림 만큼 어려운 장면에 가깝지 않습니다 . 편광자 만이 요구 될 수도있다.
편광판으로 할 수있는 작업은 다음과 같습니다.
이 사진은 노출 조정없이 카메라에서 곧바로 Canon 카메라로 촬영 한 것입니다. 하늘 그라디언트에 의해 편광자로 찍은 것을 알 수 있습니다. 태양과 렌즈 축 사이의 각도에 따라 효과가 달라 지므로 편광판, 특히 광각 렌즈의 특성 효과입니다. 편광판의 효과는 태양이 카메라 바로 앞이나 뒤에있을 때 태양에 대해 90도 (왼쪽 또는 오른쪽)로 가장 강합니다.
이 사진에 사용 된 렌즈의 수평 화각은 약 80˚이므로 효과가 왼쪽에서 오른쪽으로 크게 변합니다. 효과는 프레임의 오른쪽 가장자리에서 가장 강하기 때문에 태양이 프레임의 왼쪽 가장자리에서 10˚를 넘지 않아야합니다.
나는 항상 날것입니다. 언제 재생할 수있는 추가 다이나믹 레인지가 필요한지 알 수 없습니다.
또한 태블릿과 작은 노트북을 포함하여 10 파운드의 물건 만 담는 일일 운반 가방에도 항상 편광자를 가지고 다닙니다.
두 번째 이미지는 대비를 높이기 위해 크게 변경되었습니다. 고양이가 어떻게 인위적으로 보이는지 알 수 있습니다.
즉, 첫 번째 이미지는 그 이미지에 많은 안개가 있기 때문에 좋아 보이지 않습니다. 안개가 하늘의 세부 사항을 가려서 파란색보다 흰색으로 만듭니다. 원형 편광 필터가이 기능을 지원하며, 대비를 높이기 위해 편집뿐만 아니라 두 번째 이미지에도 사용되었을 수 있습니다.
Canon 카메라의 이미지는 사용자가 제공 한 샘플 이미지처럼 보이도록 완벽하게 조작 할 수 있습니다. 맑은 하늘이 좋은 이미지로 시작한 다음 대비와 그림자를 높여야합니다. 정말 풍성한 하늘.
사진의 문제점은 사진에 먼 물체가 대기 안개가 추가된다는 것입니다. 이것은 주로 높은 검은 색 레벨로 표시되며 일반적으로 약간 푸른 색조입니다. 이 경우, 먼 산의 검은 부분이 사진의 검은 부분보다 훨씬 위에있어 "평평한"모양을 나타냅니다. 이를 증명하기 위해 다음과 같은 간단한 사진 조작 방법이 있습니다.
이것은 귀하의 원본입니다 :
가장 먼저해야 할 일은 가장 어두운 영역을 검은 색으로 만드는 것입니다. 빨간색과 초록색 채널에서 블랙 레벨은 약 2 %였습니다. 많이는 아니지만 자세히 살펴보면 약간의 개선이 이루어질 정도로 충분합니다.
지금까지 정보는 손실되지 않았습니다. 사용 가능한 다이나믹 레인지 만보다 효과적으로 사용했습니다. 그러나 그림의 주요 지점이 뒤쪽의 산이라면 대부분의 안개를 취소해야합니다. 나는 산의 기슭에서 시작하여 배경의 가장 어두운 부분으로 검은 색 레벨을 설정하여 그렇게했습니다. 나는 또한 채도를 조금 올렸다.
산은 원래보다 더 많이 튀어 나옵니다. 이 경우 전 세계에 모든 효과를 적용 했으므로 전경의 어두운 영역에서 일부 정보가 손실되었습니다. 어두운 부분은 어두운 얼룩처럼 보입니다. 달성하려는 효과에 따라 실제로 바람직 할 수 있습니다. 또는 더 많은 시간을 사용하여 하나의 원본에서 HDR을 수행하여 사진의 다른 부분에 서로 다른 블랙 레벨을 적용 할 수 있습니다.
수행 할 수있는 작업이 더 많지만 이러한 조작을 통해 기본 문제가 충분히 무엇인지 알 수 있습니다.
편광 필터로 찍은 원본부터 시작하면 도움이 될 것입니다.
두 사진의 차이는 카메라 제조업체와 전혀 관련이 없습니다. 차이점은 빛의 품질과 고양이 사진에 대한 편집입니다.
산 사진의 빛은 구름과 안개에 의해 평평 해졌으며, 전면에 닿는 기둥의 그림자에서 산과 직각을 이루는 것으로 보입니다. 그것은 당신이 볼 수있는 산의 측면이 밝아지고 당신이 볼 수없는면은 그림자에 있다는 것입니다.
반대로 (의도하지 않았지만 적절한 말장난으로) 고양이 사진의 빛은 눈에 보이는 그림자 (예 : 지붕 타일 및 고양이)를 투사하고 있으며 이미지가 상당히 많이 편집되었습니다. 편집하지 않았다면 보이는 것의 대부분이 윤곽이 보이게됩니다.
또한, 그것은 당신이 요구하는 것이 아니지만 산의 그림이 왼쪽으로 심하게 기울어 져 있으며 비계 폴과 같은 물체가 침입하는지 항상 프레임 가장자리를 확인하는 것이 좋습니다.
두 번째 이미지는 HDR처럼 보이지만 여러 번 노출되는 것 같습니다.
일반적으로 노출을 줄이면 하늘에서 멋진 디테일을 얻을 수 있습니다. "올바른"노출로 얻을 수있는 밝게 씻겨 진 하늘과 달리 더 자세한 내용으로 더 어두운 하늘을 얻습니다.
편광판도 훌륭하게 작동하지만 직접 사용하지는 않습니다.
분명히 하늘에 노출을 설정하면 하늘만큼 밝지 않은 모든 것 (즉, 하늘 이외의 모든 것)이 너무 어두워지면 두 가지 선택이 가능합니다.
HDR
플래시 (하늘을 향한 단일 피사체에서 잘 작동하지만이 이미지와 같이 넓은 영역을 비추어 야하는 경우에는 전혀 문제가 없습니다)