«journals» 태그된 질문

3
논문에서 통계 검토
우리 중 일부는 심판 서류가 그 일의 일부입니다. 통계적 방법론 논문을 심판 때, 나는 다른 과목의 조언은 매우 유용합니다, 즉 생각하는 컴퓨터 과학 및 수학 . 이 질문은 더 많은 통계 논문을 검토하는 것과 관련이 있습니다. 즉, 논문은 비 통계 / 수학적 저널에 제출되며 통계는 "방법"섹션에 언급되어 있습니다. 몇 가지 …
43 journals  referee 

3
동료 검토 오픈 소스 저널에 대한 추천?
한 가지 의미의 가설을 테스트하기 위해 부트 스트랩 방법에 대한 원고가 있으며 출판을 위해 보내려고하지만 도덕적 딜레마가 있습니다. 나는 Elsevier에 대한 비 윤리적 사업 관행에 대한 항의에 서명했으며, 전체 문제를 읽으면서 다른 영리 학술 저널의 윤리에 의문을 갖게되었습니다. 따라서 나는 명성이 관련된 한, 더 널리 알려진 저널과 동등한 저널이 아직 …

4
검토 자로서 저널이없는 경우에도 요청 데이터 및 코드를 제공 할 수 있습니까?
과학은 재현 할 수 있어야하므로 정의에 따라 데이터와 코드가 데이터와 코드 공유를 위해 Yale Roundtable에서 논의한 것처럼 재현성의 필수 구성 요소라는 인식이 높아지고 있습니다. 데이터 및 코드 공유가 필요없는 저널의 원고를 검토 할 때 데이터 및 코드를 사용할 수 있도록 요청할 수 있습니까 검토 할 때 나에게 출판 당시 공개적으로 …

2
응용 학술 저널 기사의 통계 섹션에 대한 좋은 예
저는 응용 분야에서 일하는 생물 통계 학자이며 공동 작업 한 논문의 통계 방법 섹션을 작성해야합니다. 많은 학술 논문을 읽을 때 나는 잘못 작성된 통계 섹션의 많은 예를 보았습니다 (주로 지루하고 유익하지 않으며 사용 된 방법론의 정밀도, 세부 사항 및 이해가 부족합니다). 사용 된 통계적 방법의 주제와 정교함에 관계없이 응용 연구 …
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.