«agile» 태그된 질문

애자일 소프트웨어 개발은 ​​반복적이고 점진적인 개발에 기반한 소프트웨어 개발 방법론 그룹으로, 요구 사항과 솔루션은 자체 구성, 부서 간 팀 간의 협업을 통해 발전합니다.

7
스크럼 프로젝트에서 UX는 누구입니까?
확인. 교과서 스크럼 프로젝트를 진행하고 있다고 가정 해 봅시다. 제품 소유자와 공동 작업하는 스크럼 마스터가 있습니다. 다음 스프린트는 UI가 무겁습니다. 코더가 화면을 구축하기 시작할 때 실제로는 어떤 모습 일지 알고 싶을 것입니다. 와이어 프레이밍은 언제, 언제? 제품 소유자? 제품 소유자를 지원하는 사람이 있습니까? 스크럼 마스터? UX 전문가 인 경우 스프린트가 …

2
스크럼에서 스토리 포인트를 추정하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
저는 프로젝트가 시작될 때 포커를 계획하는 방식이 마음에 들어 각 스토리의 세부 사항을 서로 비교하고 토론 할 수 있습니다. 내가 주목 한 문제 중 하나는 시간이 지남에 따라 문제 영역에서 더 많은 경험을 얻을수록 각 이야기, 즉 처음에 5 또는 8의 가치가있는 이야기에 대해 더 적은 점수를 얻는 경향이 있다는 …

3
폭포에 중점을 둔 사람들에게 민첩한 프로젝트를 표현하는 방법 [닫기]
휴무 . 이 질문은 의견 기반 입니다. 현재 답변을받지 않습니다. 이 질문을 개선하고 싶습니까? 이 게시물 을 편집 하여 사실과 인용으로 답변 할 수 있도록 질문을 업데이트하십시오 . 휴일 오년 전에 . 우리 팀은 프로젝트 계획에서 개발 노력을 대표하도록 요청 받았습니다. 우리의 업무에 만족하지 못하거나 제공 능력에 의문을 제기하는 사람은 …

3
매우 짧은 프로젝트에 대한 스크럼?
나는 스크럼을 사용하고 정말로 좋아합니다. 그러나 내 상점은 개발 노력 기간이 2-4 주인 프로젝트에서 발견됩니다. 우리는 이미 스프린트 길이를 2 주로 수정했으며 여기에있는 모든 사람들은 "스프린트 일 것입니다. 나는 우리가 1.5 스프린트에서 많은 가치를 얻을 수 있다고 생각하지 않습니다. 하나, 둘 또는 한 번만 반복하여 반복 개발 프로세스의 이점을 얻는 …

4
민첩한 개발을위한 사무실 디자인 및 레이아웃
(스택 오버플로에서 이동) 어떤 키보드, 책상, 밝은 색 또는 배경색이 가장 좋은지에 대한 많은 토론이 있지만 사무실 전체의 레이아웃을 다루는 것을 찾을 수는 없습니다. 우리는 약 20 명의 직원이 새로운 장소로 이사하는 회사입니다. 정기적 인 조합으로 진행되는 두 가지 주요 개발 방법이 있습니다. 백엔드 사람들은 종종 웹 서비스를 마련하기 위해 …

5
애자일 / 스크럼 팀의 버그 워크 플로우는 무엇입니까?
애자일 / 스크럼 팀의 버그 워크 플로우는 무엇입니까? -버그가 현재 스프린트의 스토리와 관련이있는 경우 수정합니다. -버그가 현재 스프린트의 스토리와 관련이없고 중요하지 않은 경우 우선 순위를 정하기 위해 제품 소유자에게 전송됩니다. -버그가 스프린트의 스토리와 관련이없고 중요하다면 버그를 수정합니다.
9 agile  bug  scrum  workflows 

5
성공적인 사용자 스토리 수에 따라 Scrum 회원을 평가하는 것이 옳습니까?
관리자가 팀에게 " 이제 성공적인 사용자 사례가 평가 대상으로 간주됩니다! " 라고 말했을 때 우리는 충격을받는 동안 거기에 앉아 있었고 그것은 그가 우리에게 준 몇 가지 턱 떨어지는 순간 중 하나였습니다 :-) 민첩한 개발 방법론의 모든 개념과 목표를 망칠 것이기 때문에 어리석은 생각이라고 생각했습니다. 사람들이 어떻게 생각하는지 알려주세요? 우리는 어떻게 …

7
스크럼에서 스프린트 종료시 경합 / 워크로드를 처리하는 방법
우리 팀은 몇 분 전에 스크럼을 사용하기 시작했습니다. 우리의 프로젝트는 물리적 장치 (로봇과 센서를 생각 함)와 인터페이스하는 소프트웨어를 구축하는 것과 관련이 있으며 일반적인 제품 백로 그는 일반적으로 전체 장치에 제어 장치를 추가하는 것을 나타냅니다. 우리는 여기서 예제에 가까운 작업을 나누었습니다 . 각 장치 통합 기능은 코드, 테스트, 통합 테스트, 피어 …
8 agile  scrum 
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.